日本的中东研究——以《日本中东学会年报》为例

本文主要以《日本中东学会年报》为例，介绍了日本中东研究的概况。日本对中东的研究相当深入，研究方法呈现多样化，且国际化和多学科的特点值得我们借鉴，但其与现实政治保持距离的做法值得商榷。     

区域间主义视角下日本的中东区域战略

日本推进中东区域战略是准区域间主义的具体表现。准区域间主义是区域间主义的类型之一,是指单一国家行为体与特定区域内区域组织或区域集团的互动。本文在区域间主义既有理论的基础上,结合日本与中东关系的实际特征可知,日本中东区域战略的基本功能包括制度制衡、制度建设、议程设置、规则/规范的扩散四个方面。从历史演变上来看,日本的中东区域战略起步较晚,进入21世纪后才正式开启以中东区域为整体的战略推进。新时期,日本的中东区域战略布局逐渐成型,呈现出“主权国家化”模式、“官民联合”推进、“功利性”以及“南北合作”不对称性结构弱化的基本特征。从准区域间主义出发对日本中东区域战略的历史与现实演变进行解读仍为较新的视角,其基本态势值得关注。     

论日本在中东地区的政府开发援助战略

日本在中东地区的政府开发援助是日本维持经济与能源安全的重要手段,大致经历了五个发展阶段,分别是"边缘准备期(1954~1973年)"、"政策充实期(1973~1991年)"、"理念转型期(1991~2001年)"、"战略转型期(2001~2011年)"与"战略转型深化期(2011年至今)"。随着转型的不断深入,日本在中东地区实践政府开发援助的战略目标从追求经济利益最大化向追求政治、经济、安全利益的平衡转型;战略模式从单一的"能源安全战略"向"能源—军事双重安全战略"转型;援助手段从"只出钱、不出力"向"既出钱、又出力"转型。日本对中东的政府开发援助战略转型主要源于日美同盟关系与日本国内政治及利益诉求的变化。值得注意的是,日本对中东的政府开发援助战略转型,有利于日美同盟的发展与巩固,但对日本进一步参与中东事务产生了一定的负面影响。     

战后日本中东石油战略的调整及其启示

二战后日本中东石油战略的调整经历了获取石油开采权,建立海外石油基地;修改亲以政策,实行亲阿外交;从单纯的能源外交转向平衡外交;不愿过于依赖海湾阿拉伯国家,与伊朗联合开发油田的四个阶段.对中国的启示是重视战略石油储备的作用、增加勘探开发投入、使石油进口来源多元化.     

1973年石油危机与日本中东政策的调整

1973年10月第四次中东战争爆发后,阿拉伯国家限产提价,造成石油危机,对以美国为首的西方国家施加压力。日本石油严重依赖阿拉伯国家的石油,国内立即陷入危机,不得不与美国反复磋商,最后在美国的默许下发表了基本符合阿拉伯要求的声明。日本对中东政策的调整,是在对中东石油的需求和受美国控制的夹缝中进行的。日美关系是战后日本对外政策的基轴,冷战中如此,冷战后亦如此。     

中东安全形势回顾与展望

2008年国际形势发生的剧烈变化对中东安全局势造成重大冲击，中东地区紧张状况未发生根本变化。中东地区长期动荡，既有重要的外部背景，也有复杂的内部原因，2009年中东地区安全形势依然十分严峻，奥巴马对中东政策的调整不会改变美国在中东的基本目标，大国在中东的博弈呈现加剧的趋势。中东地区的热点问题将继续存在，宗教冲突可能成为地区动荡和不稳的新因素。中东地区的传统安全和非传统安全均十分突出，严重影响地区的安全与稳定。     

欧美中东政策差异及欧盟中东方案探析

从新地缘政治角度看，扩大后的欧盟拥有新的边境和邻国。在大欧洲框架下，中东成为欧盟新的外部环境在欧盟共同外交和安全政策中也具有战略优先权。本文在简述欧美共同战略认知框架基础上，论述欧盟的中东方案，其内容涉及欧盟致力于中东和平与稳定的外交目标、和平进程中的原则与措施等。同时也指出了中东地区的安全困境及其出路。     

上海外国语大学中东研究所

上海外国语大学中东研究所于2000年被教育部评为人文社会科学重点研究基地，所长为朱威烈教授。研究所下设中东政治研究室、中东经济研究室、中东文化研究室、伊朗研究中心、《阿拉伯世界研究》编辑部以及苏珊·穆巴拉克图书馆等，     

中东形势剧变与中国中东政策

2011年初以来的中东动荡几乎席卷整个阿拉伯世界,它与全球金融危机一样,为世界各国所瞩目,对中东地区乃至世界政治形势的发展产生了深远影响。中国政府除尊重有关中东国家人民的自主选择权外,还应继续坚持"不干涉内政"的基本原则,继续推进中东地区稳定,加强对地区形势和中东各国政情的深入研究,建立中国企业对外投资风险评估机制,制定中国对中东地区的长期能源规划,进一步加强中国同中东地区经贸领域的务实合作。     

从伊拉克战争看美国中东战略之变化及战后中东格局

伊拉克战争是海湾战争后中东地区最重要的政治事件，它标志着美国中东战略正在发生重大转折．当前的美国领导层对美国在中东地区利益的认识发生了很大变化，意识形态色彩更为浓厚，推行民主成为关系到美安全核心利益．伊战打破了中东地区原有的力量平衡，战后的中东格局面临新一轮重组．     

电子资源在中东研究中的基本使用途径探索

查找文献资料是国际问题研究的基础性工作,中东研究也是如此。在信息技术日新月异的今天,如能熟练使用电子资源,就会达到事半功倍的效应。电子资源有着快捷、高效的特点,克服了查找纸质资源费时、费力的不足。本文从如何检索国内外已有的研究论著、查阅国内外第一手资料以及利用档案馆、图书馆和科研机构的网络资源等方面入手,探讨与中东研究相关的电子资源的基本使用途径。     

中东权力格局转换对阿以和平进程的影响

冷战结束后,以色列维持了在中东政治和阿以和平进程中的强势地位,这种地位是冷战后美国在中东独霸地位的单极格局所决定的。全球金融危机的蔓延与伊拉克和阿富汗问题久拖不决消耗了美国霸权赖以生存的硬实力与软实力,奥巴马政府不得不调整政策,转而在阿以之间寻求更加平衡的中东政策,以色列自"9·11"以来的战略优势期恐将终结。随着中东格局由美国单极独霸格局向美、欧、俄、中、印以及伊朗、以色列、沙特、埃及、土耳其等地区大国构成的多元权力格局的演化,政治优势开始向阿拉伯—伊斯兰世界倾斜。在此背景下,以色列、巴勒斯坦和其他阿拉伯国家需转换安全观念,争取在联合国决议的基础上以更加积极的姿态参与阿以和平进程,实现中东持久和平。     

中东形势综述与前瞻

2006年,巴以、黎以、伊拉克和伊朗核问题等中东四大热点问题交替升温,哈马斯、黎巴嫩真主党等伊斯兰激进势力不断壮大,美国、欧盟、俄罗斯等大国在中东地区的影响此消彼长。本文旨在总结中东整体形势,并对未来的中东局势进行展望。     

中东热点问题与大国关系

中东局势复杂多变，热点问题无一解决。布什政府面对中东困境了无良策，奥巴马执政后如何调整中东政策令人瞩目。欧洲与俄罗斯积极介入中东事务，与美既合作又争夺。阿拉伯国家面临多种冲击，但联合自强的愿望日渐增强。     

论二战后土耳其中东政策的演变

二战结束以来,中东局势多变且冲突频仍,在综合考量国内外影响因素与制约力的基础上,土耳其政府在力所能及的范围内,对其中东政策不断进行调整,并形成了“追随美国”、“亲阿疏以”、“阿以平衡”三个演变阶段,最大限度地维护和实现了国家核心利益。土耳其政府执行的灵活中东政策,为处在大国夹缝中的中小国家如何执行国家利益最大化的外交政策提供了有益借鉴。     

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少，存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要，没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平，新政策避免了不昙花一现的命运。     

中东热点问题走向和中国外交政策及其实践

2007年中东地区形势动荡不安，继续成为国际形势变化的焦点。巴以争端、伊拉克问题和伊朗核问题三大热点依然是影响中东局势演变的主轴。由于地区内外因素的变化，热点问题出现了值得注意的新动向。本文探讨了中东地区局势演变的主要动因、最新走向以及中国应对中东热点问题的政策及其实践。     

中东国家核选择动因比较

国家寻求核技术主要出于核武器和核民用两个目的，具有政治、安金和经济三重动因，核选择必须满足动因的需要才能够促进国家利益最大化。中东国家核选择动因不仅受到国内政治、经济、社会形势的影响，而且受地区和国际形势的影响。美国对中东国家核选择执行多重标准，中东国家采取了模糊、强硬与温和的核政策。伊朗核问题的曲折变化集中反映了伊朗核计划与其动机存在非契合性，当前正处于微妙的阶段。