健全社会信用是完善市场经济体制的必然要求

市场经济是以货币为媒介的信用经济，它的运作是以信用为基础的，稳定可靠的信用关系是现代市场经济正常发展的前提和保证，没有信用机制就不可能有完善的市场经济。失信将会动摇经济社会发展的根基。产权是信用制度的基础，将信用度建立在产权约束的基础上充分体现了责权利对称的原则。我国目前信用所存在的问题，也说明要建立健全社会信用制度，就要从道德、产权、法律等方面全面推进。     

中国当代企业信用问题及对策

现代市场经济中的大部分交易都是以信用为中介的,信用是企业生存和发展的基础,良好的企业信用是企业当前以及将来谋求市场利益的重要保证之一。目前,我国部分企业存在信用缺失问题,因此,必须整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系,用法律的、道德的、经济的、行政的手段根治信用缺失问题,让诚信成为全社会共同遵守的道德规范。     

健全社会信用是完善市场经济体制的必然要求

市场经济是以货币为媒介的信用经济 ,它的运作是以信用为基础的 ,稳定可靠的信用关系是现代市场经济正常发展的前提和保证 ,没有信用机制就不可能有完善的市场经济。失信将会动摇经济社会发展的根基。产权是信用制度的基础 ,将信用度建立在产权约束的基础上充分体现了责权利对称的原则。我国目前信用所存在的问题 ,也说明要建立健全社会信用制度 ,就要从道德、产权、法律等方面全面推进     

建设社会主义和谐社会中的诚信问题研究

诚信是经济活动、经济发展的产物,也是构建和谐社会的基石和出发点.目前,我国社会诚信度下降已成为经济和社会生活中的一个突出问题,这一现象的存在大大影响了我国经济的发展与和谐社会的构建.该问题存在的原因是多方面的,主要有社会道德秩序失衡、相应法律法规不健全、有些地方政府政策多变加大市场的不确定性等.我们应通过健全和完善社会信用体系,并用法律和道德约束人们的守信行为,以打造一个诚信的和谐社会.     

产权与自由:信用生成的重要机制

本文认为 ,产权和自由是社会信用生成的两个前提条件和重要基础。明晰而得到保护的产权制度具有这样一种功能 :给人们提供追求长期利益的稳定预期和重复博弈的基本规则 ,严格的信用关系只有在产权明晰、不同产权都能得到保护的基础上生长起来。我国要建立良好的市场秩序和社会信用供给 ,就必须从宪法上宣布对任何合法获得的私有财产给予严格保护 ,并以《民法》等一系列相关法律加以具体落实。而自由作为信用生成的重要源泉之一 ,首先特指充分的自由竞争 ,同时又指对政府权力的某种限制和对人民自由选择权利的尊重及保护。自由机制的健全程度对信用生成具有重大作用 ,并且与信用在经济活动中的权威性地位呈正相关关系     

论对债权人利益的法律保护兼析我国信用危机产生之根源

市场经济建立在信用基础之上,而我国经济活动中拖欠、欺诈、逃债等等现象十分严重,社会可谓处于信用危机之中。作者认为该现象产生与我国早期立法忽视对债权人利益保护有直接关系。恢复信用,维护良好的市场经济秩序,必须从立法上高度重视对债权人利益保护问题。     

构建社会主义市场经济下的诚信机制

社会主义市场经济是信用经济,良好的社会信用体系,是建立和规范市场秩序的重要保证,也是促进国民经济持续健康发展的先决条件.我国正处于由计划经济向市场经济过渡阶段,信用基础十分薄弱.一方面,传统道德范畴的"诚信"观念已相当薄弱,另一方面,现代市场经济的信用还没有建立起来,难以适应加入世界贸易组织,发展社会主义市场经济的要求.因此,大力加强诚信建设,具有重要的现实意义.     

论横跨公私法域的个人信用评价制度

个人信用评价制度具有私法与公法双重面向，其中私法面向主要包括个人金融信用以及个人金融信用之外的其他经济信用两个维度；公法面向主要包括个人职业信用、个人社会信用和个人综合信用三个维度。个人金融信用和职业信用评价，更趋向于发挥提示风险的功能；个人金融信用之外的其他经济信用、社会信用和综合信用评价，更趋向于发挥规制强化的功能。民法理论认为信用兼具精神利益与财产利益的属性，信用权是与名誉权相对独立的人格权类型，应当受到法律的明确保护；公法理论认为信用评价主体的行为应受实体、程序与可问责性等方面的约束，与信用制度相关联的制裁手段应当符合比例原则、不当联结禁止原则的要求，审慎针对自然人进行数据整合与信用画像。私法与公法中关于个人信用权利保护和信用评价权力约束的理论与规范渊源，应当成为约束个人信用评价制度的共通规范。     

从传统道德的约束机制看道德约束弱化问题

由于国内外腐朽东西的影响，以及市场经济自发的急功近利倾向的负效应，致使社会生活中出现某些道德约束弱化，为此，在发展社会主义市场经济的过程中，要继承中华民族传统道德，研究和借鉴传统道德的修养方法和约束机制，以加强社会主义道德建设。     

关于建立信用档案的几点思考

信用档案是近年来在社会信用体系建设中出现的新名词。信用档案具有原始性、凭证性、系统性、动态性、机密性等特点。建立信用档案体系是发展社会主义市场经济的必然要求,是完善社会信用体系的起点,也是刺激信用消费的重要手段。建立和健全信用档案体系,必须建立和健全信用档案管理制度,完善信用法律体系,加强社会信用意识教育,同时,积极开发利用信用档案资源。     

社会信用体系的道德维度

党的十六届三中全会提出建立健全社会信用体系,这是关于完善社会主义市场经济体制的一个重大举措.从学理上看,构建社会信用体系存在法律与道德两个维度.完善的信用法规是社会信用体系的重要保障,但信用法规充分发挥作用依靠必须信用道德的内在支撑.从目前学者的研究看,主要集中在法律维度的硬约束,忽视了道德维度的软支撑.但是,从传统文化和国情方面看,道德纬度恰恰是建立健全社会信用体系基础.     

基于市场交易的信用内生机制

信用不仅属于道德范畴,而且属于经济范畴.信用可以内生于市场交易,是经济主体追求长期利益最大化的理性选择,也是市场经济得以正常运行和效率得以充分发挥的基础,作为经济范畴的理性选择结果的信用,也将升华为道德范畴的自觉行为.构建我国的社会信用体系,一方面要加强道德教育;另一方面要深化市场经济改革,建立现代市场经济秩序,将信用内化为人们理性选择的自然结果,这样才能最终建立稳定的社会信用体系.     

市场经济的可持续发展与德治建设的思路和要求

随着我国市场经济的发展 ,解决市场运行中出现的一些负面效应 ,已逐渐被人们所重视。那么如何对市场经济可持续发展与德治建设提出新的要求。为此我们将从两方面进行分析和探讨 :一是从“以德治国”方略对市场经济可持续发展与德治建设的指导意义上 ,提出对人们利益观、价值观、道德观的规定和引导 ,并从集体主义道德原则在适应经济可持续发展的需要上 ,提供具有精神动力支撑和道德调节的力量 ,从而为改变目前道德约束虚弱和无力的现状提供新的阐释和要求 ;二是把确立“道德责任法制化”作为德治建设的基本步骤 ,建立和完善以法律规范作为道德规范底线的市场约束机制 ,把提高国民整体道德认知水平作为发挥德治作用的基本条件 ,以民众对法律规范的自觉选择和对“行使自己的权利”感兴趣 ,作为加快国家法制现代化建设速度的道德基础。     

契约总论

市场经济本质上是契约经济，社会主义市场经济体制的建立和发展必将使契约成为我们时代的主词。契约以平等为基础、以自由为实质、以权利为内容、以法律为表现，契约内涵着确立平等、实现自由、维护权利、健全法律的巨大意义；契约是人格的体现、安全的要求、利害的产物、道德的要素、秩序的基因契约具有弘扬人格、保障安全、衡平利害、敦化道德、优化秩序的重要功能。     

"经济人"·价值规律·市场经济

论析"经济人"与价值规律及市场经济形成的内在联系,认为"经济人"追求自身利益最大化的本质具有"两面性",即促进经济发展的一面和损害经济效率的一面;并据此试图阐明:解决我国现存的主要经济问题,建立和健全社会主义市场经济体制的关键,是通过完善法治,建立有效的利益激励机制、公平竞争机制和监督约束机制.     

论域外金融监管市场约束体系及其对我国的制度启示

市场约束是源于市场与客户的能够促使金融机构通过披露信息接受利益相关者监督,进而改善治理结构、规范经营行为以求得更高信用水平和更低融资成本的激励性限制力量。随着全球经济向自由化方向不断发展,金融监管体制也在不断转变,美、日、欧等发达国家以及我国香港地区金融监管市场约束制度的经验对于构建我国金融监管市场约束体系具有启示意义,即培育合格的约束者;加强金融监管市场化立法;建立组织协调机制;建立共享信息资源机制等。     

“经济人”·价值规律·市场经济

论析"经济人"与价值规律及市场经济形成的内在联系,认为"经济人"追求自身利益最大化的本质具有"两面性",即促进经济发展的一面和损害经济效率的一面;并据此试图阐明解决我国现存的主要经济问题,建立和健全社会主义市场经济体制的关键,是通过完善法治,建立有效的利益激励机制、公平竞争机制和监督约束机制.     

现代信用社会的内涵及其与现代市场经济的关系

现代信用社会与征信社会是两个既有联系但又并不完全等同的概念。现代信用社会应是以制度信任为基本支撑,以人际信任为交往基础,社会信用体系健全完善,信用文化建设卓有成效,实现社会成员互信互利的和谐社会。现代信用社会显然比征信社会层次更高,征信社会仅仅是现代信用社会建设的第一阶段。现代市场经济交易经济、契约经济、信用经济和法治经济的特征,使现代信用社会建设成为现代市场经济发展的内生要求。     

道德权利如何为正当的权利体系奠基

让法律权利趋向道德权利的正当性,并以此明确权利的道德性,是建构具有普遍伦理本质的权利体系的基础环节.道德权利没有使人走向道德善的功能,却是禁止道德恶产生的工具,因为它是人们追求利益的自由,是社会平等的前提和公权力的界限.道德权利与法律权利是异质性的存在,两者应当保持界限.道德权利对法律权利的价值范导以及它与法律权利的互释及其相对界划,使其发挥着为具有伦理普遍性的权利体系奠基的功能.在当今中国,道德权利的现实语境应为平等保护弱势群体的私权,此之为一种公共秩序意义上的正当,即一种人权.     

权利正当性的社会伦理思考

权利是法学的核心范畴,权利正当性是权利的本原.以伦理学视野来解析,权利正当性有其道德属性、社会属性和经济属性.权利要取得其应当有的社会评价基础,就必须具有正当性,缺乏"正当性"的权利是一种强权,甚至是暴力.我们发现,无论是利益自由,还是作为权利内容的主张、资格、可能等,以及作为法律权利的基本特征的认可和强制力,无不体现出"正当性"这个伦理标准的价值内涵.