新刑诉法彰显人权保障

新刑诉法确立了尊重和保障人权，并在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施等方面具体贯彻执行。推动了我国人权建设的进程，具有十分重大的意义。     

我国辩护律师面临的困境与出路

律师辩护作为刑事诉讼中一项重要的刑事诉讼制度,在世界范围内得到发展并且逐渐成熟。职业辩护律师是随着社会、经济的发展必然的结果。律师辩护制度起到的作用是,平衡控辩双方力量,可以维护当事人的合法权益、促进司法公正等方面起着重要作用。1996年修改后的刑事诉讼法建立了新的辩护模式,在律师参与刑事诉讼的方面,赋予了他们更多的权利,有了很大的进步,但是,由于法律的不完善,还有一些司法机关的工作人对法律的扭曲,在这种新制度下,刑事辩护律师遇到了一系列的问题,甚至遭到打击报复。中国是一个依法治国的国家,在辩护律师遇到这种情况下,我们必须要深思一下,该如何走出困境,使中国成为名副其实的法治国家。     

新刑诉法下的公诉制度

新刑诉法对公诉工作而言是机遇也是挑战,修改后的刑诉法将＂尊重和保障人权＂写入法律,对证据制度、辩护制度等制度进行修改,对审判程序、执行程序等程序予以完善,还新规定了四个特别程序,涉及十余项公诉工作。这为公诉工作创造了很多有利条件,同时也提出了新要求和新挑战。     

反16反演说与论辩证法在刑事辩护中的运用

反１６反演说与论辩证法在刑事辩护中的运用□刘汉民所谓反证法是指通过证明反论题为假，从而根据逻辑思维的基本规律的排中律推出原论题为真的方法。这种方法在刑事辩护中既可以用来证明辩护观点的正确性，也可以用来驳斥起诉书中观点的错误性。在刑事辩护中，不少的辩护...     

论律师伪证罪的存废

近年来,《刑法》第306条所规定的“律师伪证罪”一度成为大家热议的焦点,该条的明文规定使我国的刑事辩护制度处于一种极为尴尬的境地.一方面,法律予以犯罪嫌疑人聘请律师的权利,甚至在部分案件中必须要有律师才可以开庭；而另一方面,大部分律师在接受刑事案件时却均有所顾忌,直接导致刑事案件的辩护率越来越低,究其原因,笔者认为最主要的是对《刑法》306条的不当解读及错误运用.     

认罪认罚案件中值班律师有效辩护问题研究

在认罪认罚案件中,值班律师提供法律帮助的有效性,直接关系到犯罪嫌疑人、被告人认罪的自愿性和真实性。立法者未赋予值班律师以辩护人的身份,导致值班律师的权利范围大打折扣,严重削弱了值班律师辩护的有效性,导致实践中出现值班律师没有会见权、阅卷权、量刑辩护流于形式等问题。赋予值班律师辩护人的身份,有利于提高值班律师的辩护质量。     

洛克的财产观与英国在北美的殖民

《政府论》是洛克的主要政治著作,对财产权的论述是其中的重要部分。多数研究认为其宣扬的资产阶级私有财产神圣不可侵犯是对资产阶级财产观的经典论述。但是为殖民地行为辩护是洛克财产观的另一重要国外语境。本文结合洛克的殖民活动,分析洛克为殖民行为辩护的历史背景,进而论述洛克的财产观如何为殖民行为辩护,以求对洛克的财产观有一较全面的认识。     

我国辩护人会见权保护现状及其完善的建议

新《刑事诉讼法》对辩护制度作了很多改进,会见权是其中一项重要内容。会见权能否得到保障,关系着犯罪嫌疑人、被告人的合法权益能否得到切实维护,关系着我国法律能否真正得到贯彻实施,关系着我国的程序正义能否真正实现。文章从现行法律保障辩护人会见权仍有不足之处出发,提出相关完善对策和建议,以促进我国刑事诉讼程序正义方面的研究。     

律师为何多放弃刑事辩护业务

目前律师行业中出现了一种怪现象,很多律师回避或放弃刑事辩护业务,这其中最重要的原因之一是:刑事辩护工作的风险过大,不仅可能对律师的执业前景产生负面影响,搞不好连人身自由也可能遭到剥夺。     

用适当的方式讲中国故事

对于如何推介中国,目前有不少人一直强调要在国际上讲好中国故事。于是,一些人在国际国内讲坛上纷纷极尽赞美之词来讲＂好中国＂故事和把中国故事讲好。然而,尽管词美誉高,但西方人并没有因此就接受中国的＂好＂故事,反而觉得这些美词不过是在为中国辩护。并没有讲清楚中国故事,而纯粹为中国辩护,这恰恰让西方人听后觉得中国缺乏一个大国的自信。究其原因,这种辩护的方式并不是讲述中国故事的合适方式。那么,什么是合适的方式呢？在这方面还得向中国著名外交家周恩来学习。     

“一对一”助学慈善纠纷与化解路径

针对“一对一”慈善助学活动中因受助人不向捐助人“感恩”而引发纠纷的现象，有人替不“感恩”的学生辩护，认为捐助人不能用“感恩”来道德绑架受助人，有人则要求受助人要“知恩图报”。实际上，“一对一”慈善助学纠纷之所以发生，主要在于捐助人与受助人误读了各自的权利与责任，可以通过强化助学制度建设、改变助学模式、开展适当的感恩教育等路径减少、避免纠纷。     

英国高校教师绩效评价制度的特点及其启示

从教师绩效评价制度制定的目的、实施的责任主体、主要内容以及实施流程四个方面，分析英国四所著名大学的教师绩效评价制度，提出对武汉大学教师绩效评价制度制定的启示。     

乡镇企业职工工伤保险的调查与思考

本文系作者在广东、上海、湖北三省调查乡镇企业实施工伤保险制度情况的报告。本文在对我国乡镇企业实施工伤保险制度必要性和可行性分析的基础上,就乡镇企业是否建立工伤社会保险制度及其待遇标准、因工伤亡划分标准、工伤补偿原则、基金筹集原则等若干政策问题进行了探讨。针对现行工伤保险制度在乡镇企业中实施的难点,提出了在乡镇企业实施工伤社会保险制度工作的具体建议与相应措施。     

新型农村合作医疗制度实施情况调研报告——基于对淮安市涟水县黄营乡的调查

新型农村合作医疗是2003年开始启动试点的一项农村医疗保障制度，是农村社会保障体系的重要组成部分。江苏省淮安市是新农合制度实施大市，以97．07％的覆盖率走在了全省新农合制度推行的前面。本次对淮安市涟水县黄营乡开展新农合制度实施情况的问卷调查，意在了解新农合制度在该乡的推行与落实情况、农民的参合情况与满意程度，并通过农民的反馈，整理分析出一份反映当前淮安市涟水县黄营乡新农合实施情况的研究报告，为政府完善新徒合制度、改进制度执行力提供参考。     

公务员挂职锻炼中存在的问题及对策研究

本文探讨了公务员交流制度中的挂职锻炼制度,通过对其实施现状的考察,针对挂职锻炼制度在实施过程中存在的问题,提出几点解决对策,力求改进完善这项干部培养制度,使其在实际运用中成为公务员队伍建设以及公务员综合素质提高的有效途径。     

国外审计结果公告的比较与借鉴

从世界范围来看,推行审计结果公告制度,已成为国际通行的做法。我国审计结果公告制度正式实施于2003年,尚属新生事物。文章通过介绍不同体制下典型代表国家审计结果公告的做法,总结其成功经验,以推进我国审计结果公告制度的实施。     

贯彻职业资格证书制度实施职业技能鉴定

贯彻职业资格证书制度实施职业技能鉴定成都市职业技能鉴定指导中心开展职业技能鉴定，实施职业资格证书制度是劳动体制改革的一个有机组成部分。劳动部李伯勇部长在《推行职业资格证书制度是一项重要改革举措》一文中指出：劳动力市场的建立迫切需要推行职业资格证书制度...     

火车票实名制可行吗？

每逢春运“火车票一票难求”,而票贩猖獗更令旅客购票困难, 于是对策建议频现。今年见诸报端最多者为“火车票实名制”——凭身份证买票和检票上车,实现购票者与乘车者的同一性。这一制度建议的初衷甚好,并且技术上也有可行性,但是“制度也有实施成本”,一个好的制度不仅要目标适当、技术可能,而且制度的实施效益也应当大于实施成本,否则目的再好的制度也难     

高铁牵引中国

也许从来没有什么新事物像高铁这样,从一出现就遭到质疑,却仍然能在质疑中顽强地茁壮成长,不断用表现来证明自己的正当性。此前关于高铁的种种质疑,如上座率低等问题,在过去的一年中,显然已经不再能够成立。已经投入运营的线路上座率稳步攀升,对沿线城市的带动作用也在逐步显现,在春运期间高铁更是立下了汗马功劳。高铁不需要辩护,它会自己证明,中国做对了。所以,我们无意于为高铁辩护,我们也无     

关于刑事诉讼庭前审查律师辩护权的研究

律师辨护权在刑事诉讼案件中具有至关重要的地位和作用,它体现了司法体系对人权的维护和法律的公平正义。而刑讼案件中的庭前审查程序有效保障了刑事诉讼的顺利开展,对整个案件的审理进程和结果会产生重大影响。因此,律师辩护应自庭前审查开始介入,使控诉方的不正当指控和偏离事实的决断及时地加以纠止,为被告方争取更多的合法权益,和避免遭受不该经历的强制措施。同时,刑事诉讼庭前审查律师辩护权制度能够使司法资源得到有效利用,提高诉讼效率,避免公诉权滥用。