论华盛顿近东政策研究所的起源与影响

1985年成立的华盛顿近东政策研究所是美国国内从事中东问题研究的专门机构.20年来,该研究所为美国政府提供了维护美国中东利益的建议和策略,对美国中东政策具有重要影响.了解华盛顿近东政策研究所的成立与发展,对研究美国中东政策的制定、实施和发展趋势都有一定的参考价值.     

美国的阿拉伯人和阿拉伯组织

在美国的阿拉伯人是一个人数较多的少数民族.60年代以来,定居美国的阿拉伯人不断成立自己的组织.近几年来,它们的影响日益扩大,值得人们重视. 美国阿拉伯人的历史和现状据美国华盛顿中东研究所出版的《中东季刊》1987年夏季号报道,最近一次的美国人口普查登记的阿拉伯裔人口计有70万.另据《阿拉伯人》杂志1987年2月号报道,     

美国研究中东问题的机构

十八世纪末,美国就创建了一此研究东方问题的研究机构,并于1842年成立了美国东方学协会。一百多年来,特别是近三十年以来,美国研究东方问题的专家逐渐增多,目前已形成了一支实力较强的专业队伍。今天,在美国二十多所大学中都设有中东研究所、研究中心或研究室。规模最大的是芝加哥大学(1890年设立中东研究所)、哥伦比亚大学、哈佛大学、波特兰大学,得克萨斯     

均势外交与美国中东政策的困境

美国的均势外交思想和实践与其地缘特征密切相关。远离欧亚大陆的地缘孤立以及在多条战线上维持支配地位的需要阻碍了美国有效参与欧亚大陆的权力争夺，均势外交成为美国谋求霸权的“法宝”。冷战结束后，美国的霸权基础更为脆弱；海湾战争以来的美国中东政策偏离了均势外交的要求，转而寻求武力支配中东地区；伊拉克战争更使美国的战略重心向中东地区倾斜，暴露了美国全球战略的缺陷。美国中东政策的困境在于布什政府对美传统均势外交的背离。不管2008年美国大选结果如何，未来美国中东政策将围绕重启中东均势外交作进一步调整。     

战后美国的当代伊斯兰中东研究(上)

本文要谈及的,是战后45年来美国学术界对中东伊斯兰国家和地区的研究。一、几个特点从目的、内容、方法、作用等方面进行综合考察,美国战后45年来对当代伊斯兰中东的研究大致具有如下几个特点。 1.始终与美国在中东的利益和对中东的政策密切结合。战后初期,美国在政治、经济、军事等方面逐步介入中东,美国对伊斯兰中东的研究正是伴随着这一介入而兴盛起来的。50～60年代,“艾森豪威尔主义”使美国成为中东“宪兵”,美国国内的中东研     

美国学者看美国中东政策

1986年11月,中国中东问题学者代表团应邀访问美国.访问期间,正好碰上里根政府向伊朗秘密出售武器事件被揭露,在美国引起轩然大波.美国中东问题学者们对我们说:“你们在这个时候来到这里了解美国对中东的看法和政策,真是恰逢其时.”我们访问了一些美国大学里的中东研究中心以及专门的研究机构,谈话中经常涉及的一个主题是美国的中东政策.我们参加在波士顿举行的北美中东学会1986年年会,年会期间的一些讨论会也热烈讨论美国的中东     

美国中东政策调整与中、美、阿关系互动

迫于国际形势和国内外舆论压力，布什政府从2007年开始调整中东政策，把遏制伊朗作为政策重点。为此，美国重新扮演了巴以和平调解人的角色，主动缓和与阿拉伯国家关系。美阿关系的发展对正在积极参与中东事务的中国具有重要意义。未来中东仍是美国对外战略关注的重点，“美国因素”在中阿关系中会更加频繁，三者互动将更为密切。中国对中东问题的积极立场及对中东事务的主动参与，对于推动中、美、阿关系的良性互动将产生深远影响。     

冷战后美国中东政策

东遏两伊,西促和谈是冷战后美国中东政策的重点,但每届政府的具体政策、措施有所差别。由于美国在处理中东事务中采取双重标准和偏袒态度,其中东政策在世纪之交陷入困境。911 事件对美国中东政策产生了重大影响,总的看,美国的中东政策正在作全面调整。     

新自由主义经济政策的再次失败？——浅评美国“大中东经济计划”

美国大中东经济计划的实质是要在大中东地区推行市场经济的价值观和新自由主义的经济政策。但这与大中东地区的宗教．文化相冲突，实施起来极为困难。新自由主义经济政策也不一定符合大中东地区的需要。美国试图用新自由主义经济政策改造拉美地区的计划已遭失败，美国的大中东计划前景如何，人们将拭目以待。     

冷战后美国中东政策

东遏两伊,西促和谈是冷战后美国中东政策的重点,但每届政府的具体政策、措施有所差别.由于美国在处理中东事务中采取双重标准和偏袒态度,其中东政策在世纪之交陷入困境.9·11事件对美国中东政策产生了重大影响,总的看,美国的中东政策正在作全面调整.     

试论美国反恐与中东局势

美国巧遇恐怖袭击与中东地区关联深厚，而反恐行动更是为本已动荡的巴以局势增添了新的变数。反恐利益主导下的美国中东政策的不稳定性客观上加剧了中东局势的动荡。随着反恐行动的后续发展，伊拉克成为新打击对象，中东的两大热点--巴以争端和伊拉克问题在反恐框架中相互交织，中东局势未来走向与美国反恐息息相关。在可预见的将来，美国中东政策将在确保中东根本利益不受影响的前提下，根据反恐需要做相应调整，而巴以冲突将维持可控制的低烈度状态。     

奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整

2009年1月20日巴拉克·奥巴马出任美国新一任总统后，为摆脱美国在中东的战略困境，巩固美国在中东地区的领导地位，对于前任乔治·w·布什政府的伊朗政策进行了调整。鉴于之前美国一味打压伊朗的政策收效甚微，奥巴马政府更加倾向于使用外交手段来处理伊朗问题。由于各种因素的限制，奥巴马政府的伊朗外交处于“有进展、难突破”的状态。本文试就奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整进行分析。     

应对奥巴马“新中东政策”的几点思考

奥巴马执政后，提出了“新中东政策”，同其前任相比，“新中东政策”突出了六点变化，并已在该地区产生了一定影响。鉴于中国在中东地区的利益，中国可抓住此机遇，发挥自己的独特优势，扩大影响，以进一步加强同中东国家的友好合作关系。     

美国石油地缘战略与中东地区安全

中东地区在地缘政治上处于连接欧、亚、非三大洲的枢纽地位,迄今为止还没有建立起真正的安全机制,中东国际关系具有极强的传动性、脆弱性和复杂性.长期以来,美国在中东的首要国家安全利益是控制该地区的石油,确保美国对中东市场和中东海空战略航道的控制,以中东地缘战略为依托,实现在全球经济、政治和安全事务等方面的战略主动权.随着美国进一步实施在中东建立政治新格局,中东地区安全与中东石油安全相互依存关系也将不断增强.     

美国、中东国家和中东激进组织对石油利益与经济公平的不同解读

中东拥有丰富的石油资源，但在世界能源市场上长期不能把握自身命运。后冷战时期，由于各种内外矛盾的牵制，中东在全球化和现代化进程中仍相对边缘化。美国控制石油的动机表白，与中东伊斯兰国家对此的理解相距甚远，与中东激进组织的解读更是大相径庭。涉及经济公平的石油利益，对中东伊斯兰国家造成了极大的物质和观念层面的压力，使中东乃至世界部分穆斯林倍感不满。     

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少，存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要，没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平，新政策避免了不昙花一现的命运。     

奥巴马的中东政策初见端倪

奥巴马总统入主白宫以来，美国对外政策的第一要务是处理自身当前面临的严重金融危机问题，中东问题处于美国对外战略中相对次要的位置。根据奥巴马的外交理念，新政府将更加强调使用外交手段解决中东问题，并吸引地区和世界各国与美国开展安全合作，建立稳定的中东安全新架构。奥巴马中东政策所要应对的主要任务是：尽早解决伊拉克问题，分阶段从伊拉克撤军，卸下包袱；继续视伊朗为潜在战略威胁，但将奉行具有弹性的接触政策；启动多边外交机制来实现美国的国家安全战略目标；积极推动巴以和谈，消除中东伊斯兰世界的反美情绪；探索与哈马斯等伊斯兰组织的对话与交流渠道；积极争取中俄在中东对美国的支持，鼓励两国发挥负责任大国的作用，帮助美国减轻中东外交压力。     

从第三次中东战争看美国中东政策的调整

第三次中东战争的爆发使得人们对约翰逊上台之后美国中东政策的调整有了更加强烈的感性认识。这种调整是历史、现实等多种因素交织在一起的结果，表现在政治、经济、军事各个方面。随着美国中东政策的调整，中东局势乃至美苏争夺态势都产生了深远的影响。     

中东伊斯兰国家转型中的“美国因素”

2011年以来,中东地区政局动荡,民众反美情绪日高,这充分暴露了美国中东战略的失误,主要体现在几个方面:美国的横行成为引发中东动荡的一个重要诱因;巴以争端依旧,令阿拉伯人十分不满;为了稳住中东,化被动为主动,以继续掌握中东事务的主导权,奥巴马提出了中东"新思维"。尽管新意不多,但体现了美国政府对中东政策的调整,并日渐清晰。尤其值得一提的是,美国正在打造埃及这个"民主过渡"样板,以促中东其他国家仿效。