婚约财产相关问题研究

我国的婚约传统源远流长,在封建社会时,婚姻制度中的重要礼制"六礼"所规定的纳采、问名、纳吉、纳征都是与婚约相关联的。延续千年的婚约发展到今天的婚姻法及建立在婚姻之上的身份、财产关系,仍保留着古时的些许传统。笔者将结合历史的角度探讨当下婚姻财产的相关问题。     

婚约问题立法研究

婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。婚约问题在我国被视为道德问题，我国现行婚姻法对婚约采取“既不提倡、也不禁止”的态度，由此给司法实践带来诸多困惑和不便。立法机关应当正视这一社会现实．对婚约问题加以明确规定，以指导人们订立符合社会主义婚姻制度理念的婚约．规范人民法院的审判活动。     

如何处理婚约财产纠纷案

近年来,婚前给付彩礼的现象在我国相当盛行,如果双方最终未能结婚,往往发生彩礼返还的纠纷.有的离婚案件当事人,在女方提出离婚时,男方也提出彩礼返还的要求.“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语,但却具有特定的含义,人民法院审理的彩礼纠纷案件按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”.     

对我国设立监护报酬制度的必要性及其性质的辨析

监护报酬制度,是指一国监护制度中规定的监护人因其对被监护人的监护行为而获取报酬的制度。世界上一些国家立法规定了这一制度,我国与监护制度相关的立法中并没有规定这一制度,于是一些学者主张应当在我国设立监护报酬制度。     

对我国设立监护报酬制度的必要性及其性质的辨析

监护报酬制度，是指一国监护制度中规定的监护人因其对被监护人的监护行为而获取报酬的制度。世界上一些国家立法规定了这一制度，我国与监护制度相关的立法中并没有规定这一制度，于是一些学者主张应当在我国设立监护报酬制度。     

我国行政追偿制度研究

我国国家赔偿法虽然规定了行政追偿制度,但相关规定过于原则性,特别是行政追偿标准、追偿程序和监督制度方面没有具体、统一的措施,使得其难以发挥应有作用。本文以我国立法不足、提出完善制度构想为重点,对我国行政追偿制度进行学习研究。     

试论我国外国法查明制度及其完善

近年来涉外案件逐渐增多,我国法院依据双方当事人约定或冲突法规范应当适用外国法作为审理案件的准据法时,外国法查明成为经常遇到的一个问题。而外国法查明制度在我国并不成熟,阻碍了我国国际私法的发展。2007年最高人民法院颁布布了《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》（以下简称《规定》）,对于外国法查明制度做出了新的规定。笔者将分析新规定并对于如何完善外国法查明制度提出意见。     

附带民事诉讼比较研究

在我国现行的立法规定中,有关附带民事诉讼的规定过于模糊,导致在司法实践中产生了不少问题,多数学者都认为应当对该制度进一步改革完善,本文旨在通过比较研究法国和英国类似的制度,分析借鉴其制度上的设置,反思我国目前存在的缺陷,进一步完善我国的附带民事诉讼制度。     

论债权人代位权的性质

我国《合同法》第73条的规定,首次确立了我国的债权人代位权制度,这一制度为债权人债权的保全与实现提供了保障。但我国的代位权制度抛弃了传统民法中代位权制度的“入库原则”,而直接规定将次债务人的财产直接音乐会给债权人,由此给代位权性质的研究增加了的困难。本文主要论述债权人代位权的性质,并对我国的相关立法予以解释。     

浅析公司法的人格否认制度

我国现行公司法第二十条第三款规定了公司法人人格否制度。但该规定具有"原则性模糊的品质",在操作上不确定性甚高,由于缺乏配套制度支持,法院对此类案件采取了不予受理的做法,这使得的新公司法有关法人人格否认制度的规定如同"纸上的权利",而得不到有效实施。本文着重对我国公司法第二十条第三款的适用要件及范围加以讨论,对我国公司的法人人格否认制度的适用要件及范围加以具体化。     

论我国民事诉讼中专家辅助人制度的完善

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第61条规定了在涉及专门知识案件中,双方当事人可以申请具有专门知识的人参与庭审.这一规定是我国的专家辅助人制度,但是法律对专家辅助人尚无系统规定,学界争论不一,也给司法实践带来了困难.本文尝试在专家辅助人概念、诉讼地位、专家辅助人制度的立法比较和必要性等方面对民事诉讼专家辅助人制度进行分析,指出我国民事诉讼专家辅助人制度的缺陷及其完善.     

关于我国独立董事“独立性”问题的若干思考

我国公司法第一百二十三条明确规定:上市公司设立独立董事,具体办法由国务院规定。但由于该法条的内容过于抽象,其他主管部门颁布有关独立董事制度的规定也存在一些不足,因此对我国独立董事制度进行更加深入和具体地探究尤其是对独立董事"独立性"问题的研究对于我国独立董事制度的完善具有重要的意义。     

我国设立分居制度的立法探讨

分居制度作为亲属法领域的一项重要制度,在大多数国家有明确详尽的规定.然而我国仅在《婚姻法》第32条中对分居有所涉及,但是并未详尽的规定我国法律所承认的分居的类型,分居的适用情形以及分居的效力及终止等.本文从我国为何要设立分局制定出发,借鉴各国分居制度的立法,以期提出有利于我国分居制度完整建立的建议.     

简析诉讼中自认的法律效力

自认作为一项重要的民事诉讼证据制度,在各国的民事诉讼法律体系中均有体现。我国在制定《民事诉讼法》时没有涉及自认制度。直至2001年12月21日,最高人民法院公布司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,在该规定中对自认制度有了一个框架性的规定。     

浅析公司法人格否认制度在我国的构建

2006年1月1日施行的新《公司法》规定了公司法人格否认的重要制度和规则,对健全我国公司法制度建设具有重要的里程碑意义。但其中相关规定比较笼统,公司法人格否认的制度建设还需进一步完善。     

论精神损害赔偿

随着市场经济的发展和人权观念的进步,精神损害赔偿制度越来越受到人们的重视。但是,我国现行立法对精神损害赔偿制度的规定却不完善,理论界也存在很大争议。本文着眼于完善精神损害赔偿制度,逐一分析了精神损害赔偿的概念、功能,并就我国民法精神损害赔偿适用范围的有关规定提出了一些个人见解。     

论我国民事举证时限制度的完善

民事举证时限制度是民事诉讼证据制度中的一个重要方面,本文对民事举证时限制度做了概述,并介绍了我国的民事举证时限制度,同时考察了国外的规定,提出了对我国举证时限制度完善的几点建议。     

我国有限合伙制度的不足及完善

上个世纪末,有限合伙制度在全球酱市场风靡起来。随着全球化趋势不断发展,我国建设中国特色资本市场步伐加紧,该制度在我国也初步建立起来。然而我国立法上关于有限合伙制度的规定并不足于适合我国经济社会发展的需要,必须对我国有限合伙制度进行立法上的积极思考。     

浅论我国的善意取得制度

善意取得制度是现代民法中的一项重要民事法律制度,我国《物权法》第106条对我国的善意取得制度作出了规定,这一规定可以说与学理上通说所认为的善意取得有一定的差异性。主要的趋势是扩大善意取得制度的适用范围。具体来说 ,从善意取得适用的标的物种类以及可以取得的权利种类两个方面扩大了其适用的范围。本文通过阐述善意取得概述,我国善意取得的构成要件,善意取得的法律后果,我国物权法善意取得制度的特色,阐述了一些观点。     

浅谈我国个税制度问题

随着我国经济的发展壮大,个人所得税的问题也日渐突出,有的规定已不适应新时期要求,我国应参照西方等国家成功个税制度,对个税制度加以改革、完善。