社会主义经济中的计划与市场

社会主义是有计划的商品经济。在社会主义经济中,计划与市场究竟是什么关系?这是我国经济体制改革中一个极为重要问题。我们党,尤其邓小平同志对社会主义经济进行科学分析后得出“计划经济与市场调节相结合”的正确论断。最近,邓小平同志还明确地指出“我们要继续坚持计划经济与市场调节相结合,这个不能改。”还指出“实际工作中,在调整时期,我们可以加强或者多一点计划性,而在另一个时期多一点市场调节,搞得更灵活一些。以后还是计划经济与市场调节相结合。重要的是,切不要把中国搞成一个关闭性的国家。”     

关于计划与市场若干问题的思考

一计划经济理论,首见于马克思的理论杰作。在马克思的经济理论体系中,计划经济的产生有其相应的历史起点和逻辑前提:在新的经济制度(指计划经济制度)问世之前,商品经济的历史使命已经完成。显然,马克思设计的计划经济是与产品经济联在一起的计划经济,是产品形式的计划经济。20世纪的马克思主义者,曾以巨大代价将其理论付诸于实践,然其“投入—产出”却离“期望值”相距甚远。究其原因:(1)社会经济关系纵横交错、千变万化,使“包罗万象”的计划,事实上只能成为一种无法实现的“蓝图”;(2)在现实     

对企业管理几个问题的初步思考

本着“总结现在,思考未来”的精神,我们对企业管理中的几个问题进行初步思考,提出一些看法。 计划经济与市场经济的关系 党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)提出:“我国社会主义计划经济……是在公有制基础上的有计划的商品经济。”并明确指出:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”《决定》之所以把社会主义计划经济表述为“有计划的商品经济,”而不表述为“存在商品经济的计划经济”,     

计划·市场·政府——发展经济学给我们的启发

一这些年来,我国学术界关于计划与市场问题的争论愈演愈烈,虽然目前有“社会主义经济是有计划的商品经济”的定论,但人们的看法还远未达到统一的程度。众说纷纭之中,不仅存在着关于结合方式的理解差异,而且还有着“市场经济说”与“计划经济说”的相互对立。笔者认为,学术纷争是一种可喜的局面,但就计划与市场这一问题而言,各走极端的做法,不仅在理论上站不住,而且在实践中颇有危害。本文不打算就这一问题来一个涉及方方面面的论证,而是想通过一个新的角度,给这场纷争以方法论上的启示。     

对社会主义市场经济机制的几点看法

邓小平同志在南巡讲话中指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。”党的“十四大”报告又明确提出“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。”根据这一论述,笔者对社会主义市场经济的有关问题,有了一些新的认识。     

试论社会保障体系

试论社会保障体系崔家善在建立社会主义市场经济体制过程中，社会保障问题十分突出。以往在计划经济体制下，社会保障似乎不成问题，其实这是一种误解。高度统一的计划经济，生产效率低下，经济效益不高，加之平均主义的＂大锅饭＂，无论是整个社会保障指标体系，还是社会...     

对指导性计划的再认识

党的十二届三中全会全面地总结了我国计划管理体制的历史经验,明确指出:“必须实事求是地认识到,在很长的历史时期内,我国的国民经济计划就总体来说只能是粗线条的和有弹性的”。“实行计划经济不等于指令性计划为主”,“要有步骤地适当缩小指令性计划的     

把优化经济结构的主导权真正交给市场

党的十四大和十四届三中全会都十分明确地指出:“建立社会主义市场经济体制,就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。”正确把握国家宏观调控同市场配置资源的基础性作用之间的相互关系,对于我们正确把握深化改革的方向、加快改革开放的步伐关系重大。市场经济条件下的宏观调控不是计划经济中的计划,这是两个具有不同内涵的概念。要建立和完善市场经济中的宏观调控体系,要求我们改变过去的做法,分清哪些是计划经济下的计划办法,要逐步取消这些原有的计划办法,由市场机制取代它的功能。其中最突出的问题,是如何把政府制定实施社会产业政策同经济结构的调整和优化区分开来。     

“粮食关系”该取消了

中央提出建立市场经济体制已近8年，新的粮食流通体制早已正常运行，可今年学生人高校仍在转“粮食关系”。作为指令性计划经济时期粮食流通体制一部分的国家定价、城镇居民限量供粮政策，仅保留着一个徒有形式的“粮食关系”，显然没有合理性。财政拨款给粮食局，国家定价限量供粮的暗补政策，是计划经济和平均分配相结合的产物。随着市场经济和社会保障制度的建立和完善，粮食流通决不会再回到指令性计划流通体制上去了。有人认为遇到灾年粮食严重供不应求时，仍需采取财政暗补、凭粮本定价限量供粮，这是用计划经济的观念及手段来看待和…     

“两个转变”中的国有企业改革

“两个转变”中的国有企业改革张颖春党的十四届五中全会决定中明确提出：实现“九五”计划和２０１０年远景奋斗目标的关键是实行两个具有全局意义的根本转变，一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变；二是经济增长方式从粗放型向集约型转变。这两...     

指令性计划是社会主义计划经济的基本标志

社会主义经济是计划经济。社会主义计划经济不同于资本主义市场经济,也不同于资本主义国家对经济的干预,它的木特征在于社会主义的国家计划具有指令的性质。指令性计划是社会主义计划经济的基本标志,因为首先,计划经济产生的历史条件必然导致指令性计划。生产社会化和生产资料公有制是计划经济产生的两个条件。从生产社会化来说,必然导致实行指令性计划。社会化大生产有许多特点:一是各部门、各地区和各生产单位之间通过互相提供产品,形成了广泛而密切的联系,专业化协作充分发展;     

印度的经济计划

印度是资本主义国家中实行国家干预,制定经济发展计划较早的国家之一。独立三十多年来,在尼赫鲁倡导的公营、私营经济并行发展的“混合经济”政策指导下,通过实行印度式“计划经济”,运用国家干预经济的多种措施,印度的经济建设取得了一定成就,但也存在很多问题。     

视角转换与视点转移

面对由计划经济向市场经济转换的新形势,新闻报道的中心任务是及时准确全面地传播这一转换过程中出现的新情况、新问题、新典型、新经验,使人们深刻地认识和理解这种转换,积极而自觉地参与这种转换,以发挥新闻媒介在建立社会主义市场经济体系中应有的作用。长期以来,在计划经济的模式和运行机制影响下,我们自觉不自觉地形成了自上而下的推移式思维定势,形成了从计划制定到计划实施的工作角度采写新闻报道的僵固视角。这个观察与采写视角很适应计划经济体制下的整体、全面的工作和生产性报道。但是,这个视角和由这     

经济体制简论

经济体制简论李玉宏苏子仲党的十四届五中全会提出，实现“九五”计划和２０１０年的奋斗目标，关键之一是从传统的计划经济体制转为社会主义市场经济体制。建立市场经济体制，是实现经济增长方式转变的体制条件，是我国经济发展的必然选择。我国原有的经济体制是在“一五...     

市场经济中的计划——对日本经济计划的再探讨

本文的副标题是“对日本经济计划的再探讨”,顾名思义,此前,对这个问题已经有过探讨。此前的探讨,至少解决或者说有助于解决如下一些重大的认识问题:(1)计划不是社会主义的“专利”,资本主义国家也有;(2)计划与市场不是相互排斥、势不两立的东西。在以市场经济为基础的资本主义国家中存在着经济计划,这个事实本身说明:计划与市场可以“和平共处”,可以结合;(3)计划与市场在实践上的结合,早已走在了理论探讨的前     

社会主义与计划

苏联的经济是计划经济吗?简而言之,不是。计划经济可能吗?这是一个非常难于作答的问题。马克思从未有过计划经济理论,因为从《共产党宣言》到《资本论》第1卷倒数第2章中,他都认为,资本主义解决的是“生产”问题,即通过仅仅由私有     

有计划运用经济杠杆八议

(一)经济杠杆本身是一种客观经济现象。它是表现经济规律的作用,从而象力学的“杠杆”一样推动经济的一种现象。这种现象被人们所认识,利用来作为推动、调节社会经济生活的工具,就是运用经济杠杆。(二)正确运用经济杠杆,是实行计划经济,加强计划管理的重要手段。多年来计划工作的经验证明,我国社会主义计划经济必须有直接计划、间接计划和自由生产三个部分,相应采取指令性计划、指导性计划、按照市场变化而在国家计划许可范围内由企业自行安排三     

浅谈市场经济与计划经济的比较

建国以来，在我国一直实行计划经济，现在我们搞市场经济，对这一经济规律的认识，经历了一个漫长的过程。理论和实践证明了市场经济优于计划经济。所以，我们一定要积极稳妥地发展社会主义的市场经济。     

社会转型与道德重建

中国正处在由计划经济向市场经济的转型期。在经济转型的同时，必然同步或非同步地伴随着社会意识形态体系的转变。因此，当一系列道德问题相继出现Z后，惊恐者高呼“道德滑坡”、“道德沦丧”、乐观者寄希望于市场经济那只“看不见的手”会理顺和抚平这场阵痛带给人们的纷乱与困惑。于是，出现了“代价论”、“爬坡论”、“二律背反论”、‘戍U界论”等等观点。这充分说明了这场变革对于中国社会的巨大冲击以及我们对此理论准备的相对不足。在社会转型时期，道德问题往往是倍受关注的。道德的重要性在此时受到高扬，一方面是由干道德作为…     

有计划商品经济=有计划市场经济

社会主义经济就是公有制基础上的有计划商品经济,这是对社会主义经济的科学概括,是我国经济理论的重大突破,并已成为我国经济体制改革的基本理论依据。同时,这一理论也基本上被我国理论界所接受。但是,有计划商品经济是否就等于有计划市场经济,对这个问题,理论界尚存在不同意见,笔者认为,商品经济就是市场经济,有计划商品经济也就是有计划市场经济。