固定汇率制度下利率市场化的局限

本文根据利率平价理论就人民币利率市场化改革对人民币汇率形成机制的影响以及二者的互动关系作个初步的分析.首先在利率平价理论揭示的利率与汇率关系的基础上,分析了资本管制条件下的套利机制,然后阐述了我国人民币钉住美元的汇率制度对利率市场化的约束.因此,本文分析遵循这样的内在逻辑:资本完全流动时利率与汇率的关系--固定汇率制度下资本不完全流动时的套利分析--固定汇率制度对利率浮动的约束.     

对我国GDP两种测算结果差异的原因分析

世界各国为了能够进行经济规模(通常用GDP总量)的国际比较,一般选用相同概念的GDP指标,采用汇率法换算成相同的货币单位和用购买力平价(PPP)法剔除各国价格水平差异,从而进行物量比较.目前在国际统计理论界,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识.     

中国现行汇率制度下的均衡货币的供给决定

货币供给量是关系到金融和经济稳定的重要因素。而近年来,汇率制又要较大变动,从盯住美元转为"盯住美元,参考一揽子货币"的有管理的浮动汇率制。我国实行有管理的汇率制其实早就开始(追溯到1994年汇率改革),实际说明这种管理浮动仍然属于固定汇率制。用蒙代尔—弗莱明模型研究分析,固定汇率制下的均衡货币供给量,具有现实意义。     

中国汇率制度选择与东亚经济合作

一个国家应该选择何种汇率制度,是固定的还是灵活,或是某种中间汇率,一直都是金融经济学中长期争论不休的政策问题之一,也是国内外经济学家研究的重要的课题之一.纵观国内、国际金融经济的发展历史,我们不难发现,许多国家因为做出了错误的汇率抉择而不同程度地出现过经济金融危机,从而使飞速发展的经济出现了停滞的现象; 还有一些国家则因为在汇率制度的选择过程中出现失误,从而导致目前经济的发展困难重重.     

金融脆弱性及启示

货币危机(currency crises)通常用 来指某种形式的固定汇率制的突然崩溃。70年代末以来,鉴于货币危机的频繁爆发,有关货币危机的文献急剧增加,出现了强调政府宏观经济决策与稳定汇率政策之间的不协调的国际收支模型①和把货币危机解释为政府进行成本/收益相机抉择的结果,强调货币危机预期自我实现性质的预期模型②。上述模型在解释70年代末、80年代初的拉美债务危机和1992年的欧洲汇率机制危机是很有价值的,但无法对1997年的亚洲金融危机做出解释。因为亚洲金融危机发生国家在危机前都没有出现低增长、低投资率、高赤字、高通货膨胀率…     

基于经济波动视角的汇率制度选择问题研究

文章利用ABRR模型研究了汇率制度选择与经济波动的关系.首先将金融发展水平的内生性和价格冲击引入ABRR基本模型.理论分析的结果表明,汇率制度的选择对经济稳定性的影响主要取决于两个关键因素:金融发展水平的高低及引起汇率波动的冲击源性质.同时,金融发展水平的内生性使得浮动汇率制更可能有利于经济稳定;价格冲击的引入使得固定汇率制更可能有利于经济稳定.在此基础上,运用我国的相关经济数据对基本模型及扩展模型进行了实证分析比较.实证研究的结果表明,扩展模型更好地解释了我国的经济现实.     

人民币汇率的传递效应与抑制通胀的货币政策选择

文章利用2000年1月至2011年9月的分省月度数据序列对人民币汇率的传递效应进行实证研究.面板协整及回归分析的结果表明,人民币汇率对国内物价的影响较小,而货币供给量、通货膨胀预期等因素的影响较大.因此,高通胀不应成为人民币汇率制度改革的障碍,人民币浮动弹性仍然要继续扩大.而以紧缩流动性为目的的金融创新、结售汇制度改革以及通货膨胀预期的管理才是抑制通货膨胀的有效手段.     

基于Gonzalo—Granger方法的长期均衡汇率的估计

研究人民币应当升值或贬值就是研究实际汇率是否存在高估或低估的现象,实际汇率浮动应以均衡汇率为中心。为了分析长期均衡汇率的估计问题,文章通过均衡汇率决定模型—MacDonald(1998)模型,利用国际先进的计量方法Gonzalo-Granger的长期共同成分分解方法来研究人民币长期均衡汇率。结论是人民币名义汇率存在低估,当前人民币升值是正确的,是大势所趋,出于外汇制度改革的战略性考虑,应适当地让人民币名义汇率升值。     

购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析

各国经济规模和水平 (通常用GDP总量和人均水平来衡量 )的国际比较应满足三个条件 :一是GDP指标概念相同 ;二是货币表示单位相同 ;三是衡量的价格水平相同 ,即剔除各国价格差异 ,进行物量比较。对于第一个条件 ,各国通过使用同一版本的国民核算体系如 93SNA已得以解决 ;对于后两个条件 ,一般采用购买力平价 (PurchasingPowerParity ,简称PPP)法和汇率法来实现。目前在国际统计理论界 ,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识。但是由于在购买力平价计算过程中实际操作的复杂和困难 ,数据质量问题则成为影响应用该种方法进行国际比…     

钉住汇率制度带来的政策难题

布雷顿森林体系崩溃,结束了二战后固定汇率制度的全球一体化。各国根据本国的实际情况,自由选择汇率制度,形成了汇率制度的多样化。本文将现实中具备以下因素的汇率制度均归为钉住汇率的范围：（1）有官司方明文确定或虽无明确规定但在实际中有意保持的本币与某一货币或篮子货币的平价或中心汇率;（2）有允许实际汇率围绕该平价自由浮动的适度范围,从而确立了一个汇率目标区（targetzone）;（3）当汇率波动超出该范围时,政府要对实际汇率的变动进行干预,使其保持在目标区内,或在必变时对平价及目标区进行调整。如危机前,墨西可和…     

人民币汇率制度选择

一、现行的钉住单一货币汇率制度的缺陷 稳定汇率的政策在近两年为中国经济发展发挥了重要的作用,它的成效主要表现在:通过事先的政策承诺增强了政府的信任度;维护了公众对国内金融体系的信心;稳定了遭受危机打击后的亚洲局势.但同时这种超稳定的钉住固定汇率制的缺陷也是显而易见的.     

IMF实际有效汇率方法论评介

有效汇率(real exchange rate)是指一种货币相对于其他多种货币双边汇率的加权平均数.有效汇率分成名义有效汇率(nominal effective exchange rate)和实际有效汇率(real effective exchange rate,REER),前者是指未考虑价格因素的有效汇率,后者则剔除掉了物价因素.它是衡量一国国际贸易竞争力的重要指标和中央银行制定货币政策的重要依据.     

人民币升值对装备制造业影响的分析

文章根据相关的经济理论,通过状态空间模型得到了人民币在自由浮动状态下的中美均衡汇率,并由此计算出在此汇率下的装备制造业盈利水平,结果表明:如果让人民币自由浮动,那么在当前的技术水平下,我国装备制造业的盈利水平将不到1％,这是我国当前制造企业不可承受的.因此,在当前我国装备制造业技术水平和竞争力还远远低于发达国家,且在与发展中国家争夺制造业中心地位的情况下,人民升值不宜过快.虽然人民币升值是大势所趋,但从长期来看,一国汇率的变动是由技术进步决定的,人民币汇率的变动步伐也应该且只应该与技术进步率同步.     

中国货币政策有效性的实证考察

蒙代尔-弗莱明模型认为,固定汇率制下,一国货币政策不影响产出,只影响储备水平的变化;浮动汇率制下,一国货币政策能够有效地影响产出.克鲁格曼则提出了开放经济下货币政策的独立性、汇率完全稳定与资本自由流动三者不可兼得的"三元冲突".针对这种情况,本文采用理论分析和实证研究相结合的方法,论述了货币政策有效性的客观基础,分析了货币政策有效发挥作用的制约因素.     

一个新的长期均衡模型:人民币持久均衡汇率

均衡汇率是指能够使宏观经济处于理想状态运行的汇率水平,它因国家、时期和条件的不同而有所差异。20世纪90年代以来,关于均衡汇率理论的最新进展几乎都是围绕Obstfeld的Redux(1995)模型进行研究的。持久均衡汇率和短期均衡汇率均是在Clark和Macdonald的行为均衡汇率的基础上提     

保持人民币汇率基本稳定的几个理由--兼评美、日对中国汇率制度的指责

近一段时期,人民币汇率再度成为国内外经济界讨论的热点.以美国、日本为代表的西方国家一些官方人士与部分媒体,公开要求人民币升值,并放弃盯住美元的汇率制度. 一、美国、日本等西方国家要求人民币升值的"理由" (一)美国的"理由" 美国要求人民币升值的"理由"主要有:第一,近来,美元对欧元和其他主要工业国家的汇率呈现持续下跌的态势,而且自称盯住美元的人民币汇率却保持不变,这显然不符合市场规律;第二,美国对华贸易逆差不断扩大,这同中国政府人为控制人民币汇率有直接关系;第三,人民币汇率的人为低估导致中国对美出口的急剧增加,正在日益威胁着美国的制造业和就业市场.     

一种基于比价体系的国际比较方法

一、国际比较及其主要方法不同国家之间的经济发展水平或国民生产总额以及货币、价格比较始终是经济学研究的一个重要的非常有意义的工作。随着世界开放性日益增强,许多国家和国际组织,都把国际比较作为制定发展战略,经济政策,甚至作为制定国际法规的重要依据。传统国际比较最重要的方法是汇率法,以及在汇率法基础上衍生的世界银行图表集法(ATLAS)、联合国价格调整汇率法(PARE)。由于汇率是两个不完全开放的经济系统,在众多的政治、经济政策干预和不完全信息流通条件下形成的,可能存在严重的扭曲现象,因此,普遍认为汇率法并不能真实表现…     

关于人民币汇率的一个大辩论

5月30日,“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”邀请7位诺贝尔经济学奖获得者和5位世界著名经济学家共同探讨“人类的和谐与发展”主题,为我国发展社会主义市场经济和构建和谐社会提供理论和战略决策支持。本刊将连载7位诺贝尔经济学奖获得者的主题演讲。在美元稳定的情况下,维持人民币对美元的固定汇率制比盯住通货膨胀指标为目的的灵活的汇率制度对中国来说是好得多的解决方式。     

汇率与出口换汇成本关系的实证分析

一、引言一般而言,西方各主要货币的汇率是由外汇市场的供求关系自发决定的。而我国的人民币汇率则是国家根据经济形势和政策的需要来制定和调整的。特别是改革开放以来,汇率制度改革是中央政府改善国际收支状况的主要政策选择。直至１９９４年汇率并轨前,汇率政策的目...     

我国宏观经济调控三阶段政策述评

1994年我国进行外汇体制改革,建立了强制性结售汇制以及有管理的浮动汇率制,人民币开始并轨,因而本文以1994年作为我国IS-LM-FE模型研究的起点.该模型描述了一国经济在产品市场、资本市场与外汇市场三市场的均衡.其中,FE曲线的斜率取决于国际资本对本国利率变化是否敏感.我国资本项目下实行严格管制,外资流入主要是外国直接投资,证券投资和其他投资规模都很小,利率政策对资本流出入作用不大,因此在模型中FE曲线几乎是垂直的.1994年以来,国民经济的宏观调控主要经历了三个阶段:1994-1996年以控制通货膨胀为目标,实现经济"软着陆",在此期间,我国实行的是以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制;第二阶段1997-1998年亚洲金融危机影响期间,我国宏观政策重点在于维持人民币汇率的稳定,缩小了汇率浮动幅度,1997年以后我国实际为盯住美元的固定汇率制;第三个阶段是1999年至今,政策重心重新回到内部平衡,政策目标瞄准扩大内需,刺激经济增长.