强化对我国政府信息公开制度的认识

十七大报告提出“必须让权力在阳光下运行”，这让人们对包括信息公开在内的诸多“阳光”制度有了更强的期待。将于2008年5月1日起开始实施的《政府信息公开条例》，初步确定了我国的政务公开制度。政务公开是行政法治极其重要的环节。对于政府来说，     

行政公开的意义分析与体制完善

行政公开适应WTO对我国政府透明化的要求,有利于推进我国法治化进程,有利社会主义市场经济体制的完善,加强了对行政机关的监督和提高行政机关的效率。现在目前我国正处于社会主义社会建设阶段,要推行法治社会建设,作为构建社会主义和谐社会的关键时期,行政公开制度作为衡量国家法制化程度的一重要指标,正被专家学者认真研究。目前我国行政公开制度还有一些明显不足,比如,行政公开的范围狭窄,行政公开手段单一等问题,本文对我国行政公开推行的意义进行了分析,指出了当前行政公开的缺陷,并提出了一些完善我国行政公开制度的建议。     

我国行政公开的实践与探讨

正行政公开最初起源于西方国家,最开始的含义只是指政府行为的公开,然后才有了更多的含义,例如:法律公开、司法公开、立法公开等。行政公开经过几百年的发展,已经从一些政治家和学者自己的理论构想,逐渐发展成为如今世界上大多数国家建设民主政府、阳光政府和法治政府过程中必不可少的一项法律制度。这一法律制度不仅可以有效的监督政府的权力及其工作人员,还可以有效的保障公民的合法     

论行政公开原则——以《政府信息公开条例》为视角

行政公开原则是随着行政权的不断扩张而形成的一项在程序上限制行政权,保护公民合法权益的行政法基本原则。其内容应包括行政机关的议事活动及其过程的公开和行政机关制定或决定的文件、资料、信息情报的公开。我国新近颁布的《政府信息公开条例》是后者的体现,今后的立法还应弥补前者的空白。在行政公开原则实行的过程中,为了节约行政公开成本,应充分利用电子化的公开方式,并引入市场机制,提高行政公开的效率。行政公开的范围确定上,应以公开为原则,不公开为例外,合理平衡国家,社会和个人的利益。     

如何完善我国行政公开制度

一、建立和完善我国行政公开的救济制度依据我国现实情况和借鉴国外成熟经验,我国行政公开的法定救济途径应包括自我补正、国家赔偿、行政复议和行政诉讼。一是自我补正。依法公开自己的行政行为是行政公开主体的法定义务,应公开而不公开或不应公开而公开都是一种行政失职或违法行为,这种行为发生后,行政主体有义务进行自我纠正,     

现阶段我国政府信息公开存在的问题及对策研究

建立和完善政府信息公开制度是建设法治国家的重要举措,近年来我国政府信息公开制度建设取得了显著成就,当然也存在一些问题。本文分析了我国政府信息公开的现状,总结了政府信息公开存在的问题并提出相应的对策。     

2008年信息公开：湖北省府新闻发布会突破百次

今年5月1日。我国政府信息公开条例实施刚满一年。根据《政府信息公开条例》“各级行政机关应当在每年3月31日前公布本行政机关的政府信息公开工作年度报告”。截至5月19日，全国31个省市区的政府信息公开工作年度报告通过各自政府门户网站对外发布，其中，浙江和广东两省仅有分部门年报，没有全省汇总年报。分项目看．23个地区公布了主动公开信息的汇总数据，     

政府信息公开制度中存在的问题及对策

政府信息公开对于维护社会稳定、保障公民知情权、建立阳光政府具有重要的作用,是建设民主政治的标志,然而,政府在面对公众日益增长的信息公开需求时,却存在公开意识薄弱、行政公开主体不清、信息公开法律不完善等问题。本文在知情权理论与公共治理理论的基础上提出政府应树立现代化公开理念、落实信息披露机制、完善信息公开法律法规以改善政府信息服务。     

从管理、传播的视角看行政组织的信息传播

随着社会信息化的迅猛发展，在高科技带来的便捷之下，人民群众有了更多发表言论的领地。然而，行政组织的信息不对称、不公开、不透明，仍然是阻碍行政组织发展的巨大绊脚石。如何化解沟通的障碍，预防信息传播不当而导致的效率低下、腐败、权力滥用等问题的产生。本文运用行政管理学和传播学的相关知识，从行政组织信息传播的定义及现状进行研究，总结信息传播的症结并寻找解决的有效途径。     

政务公开后公开政务的利用变得越来越重要

5月1日,政府信息公开条例正式实施,"及时、准确地公开政府信息"将成为各级行政机关的一项重要职责和基本义务。在这一背景下,如何加强对这些公开后的政务信息的利用和共享,在一定程度上,这可能是比政务公开更重要的一个问题。没有对政务公开信息的利用,公开了的政务信息就可能失     

推进我国政府信息公开的路径探索

政府信息公开是实践和谐行政价值目标的重要方面。政府信息公开的实现是一个系统工程,不仅要进行行政体制改革以消除制约政府信息公开实现的体制滞障,完善政府信息公开的运行保障机制,同时还要政府执政理念的转型、公务员观念更新、公民意识的增强等主观条件的满足。     

政府信息公开制度对档案公开的影响及对策分析

随着社会经济的迅速发展,社会各项制度也在不断完善,同时社会民主与法制的推行步伐在进一步加快,人们民主意识在迅速增强,政府信息公开已经成为了当前社会发展的主要趋向。自2008年5月实施《政府信息公开条例》后,为我国政府信息公开制度的构建与完善提供了理论支持。条例的实施在规范政府行为方面起到了有效的作用,在人民知情权的维护方面也发挥了显著的作用,推进了社会民主的建设。然而针对《档案法》的相关规定而言,政府信息的公开与其规定存在着较多差异之处,对其造成了负面影响。本文首先分析了政府信息公开制度对当前档案公开工作存在的影响,然后提出了其处理对策。     

化解政府信息公开之“玻璃门”——《政府信息公开条例》实施困境初探

2007年1月17日,国务院第165次常务会议审议通过了《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》),经过近17个月的准备时间,于2008年5月1日起正式实施。第一次将公开政府信息作为一项法定义务加诸于行政机关,以制度的力量推开     

论我国政府信息公开制度的完善

政府信息公开对于规范政府行为、维护民主建设和促进社会和谐具有十分重要的意义。目前我国正处于经济和社会转型期,政府信息制度是保障公民人民主权、参与权和对政府的监督权的重要途径,从制度和形式上完善我国的政府信息公开制度是现阶段探索的重要内容。     

浅析环境信息公开与海洋环境管理

通过对环境信息公开的分析,说明环境信息公开作为一种新的环境管理方式应引入我国海洋环境管理之中,同时从我国的现实出发,提出现阶段应以涉海企业的环境信息公开为重点,逐步建立起海洋管理中的环境信息公开制度。     

政府信息公开背景下档案管理制度优化探析

近年来,随着我国民主法治的发展,政府管理职能的转变,政府一直致力于打造"阳光工程",让公职人员的一切权利的行使都在阳光下进行。对不涉及国家机密和个人隐私的信息进行公开、公示,充分保障人民的知情权。但是政府信息公开制度在实行中却与档案管理制度发生了冲突。若想很好地推进政府公开制度必然会对档案管理制度中的一些条例提出挑战;若坚守档案管理制度,则不利于广泛推行政府信息公开制度。我们必须在这两种制度间找出一个平衡点,保证政府信息公开制度和档案管理制度都能得到良好地推行。下面我们就要来探讨一下在政府信息公开背景下如何优化档案管理制度。     

我国政务信息公开的法律环境研究

政务信息公开有利于实现信息的有效共享 ,发挥其最大效益 ,方便广大公众获取政府信息和服务 ,提高政府行政的透明度。本文论述了我国有关政务信息公开的立法 ,分析了其中的不足之处 ,并提出了相应的对策和建议     

加强政府信息公开宣传工作的有效途径

<正>自2008年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)实施以来,宣传政府信息公开工作,使广大群众知晓、获取、利用政府信息,已成为各级行政机关职责所在,是扎实推进、切实做好政府信息公开工作的前提和基础。信息公开是大势所趋,持续、深入宣传信息     

突发公共事件中信息公开问题研究

突发公共事件信息公开有利于维护社会稳定，满足公众知情权，强化行政法治。突发公共事件中的信息公开涉及应急制和信息公开法制两个领域，由于目前相关立法还不完善，建议从规范化、救济机制以及监督机制等层面，完善我国突发公共事件中的信息公开机制。     

新媒体时代我国政府信息公开的研究

新媒体已经对我国政府信息公开产生巨大影响,成为监督政府的主要途径,同时也对新媒体的信息公开能力提出了严峻挑战。因此,我国政府应学会利用新媒体并发挥新媒体的优势,为更好的实施信息公开而努力。本文首先从新媒体的内涵、特点和政府信息公开的重要性、必要性分析入手,通过简单分析当前我国政府信息公开存在的问题及原因,最后对目前所存在的问题提出了应对新媒体环境下政府信息公开策略的建议。