俄罗斯与亚太地区的能源合作以及中国的应对

能源是国家经济发展和安全之所系,能源问题已成为各国关注的焦点问题之一.本文从讨论俄罗斯与亚太地区能源合作的原因出发,分析俄罗斯与中国和亚太地区国家能源合作的战略,探讨制约俄罗斯拓展亚太能源市场的内部因素,预测俄罗斯与亚太地区的能源合作前景,进一步提出中国应对俄罗斯亚太能源战略的措施.     

关于我国的能源结构和能源发展战略问题

当前,我们正集中各方面的力量,从我国国情出发,来研究我国的经济发展战略。国情是多方面的,其中合理开发利用我国的能源,是加快我国现代化建设,保证国民经济高速度发展的重要战略问题。能源问题在我国经济发展战略中占有重要的地位,应引起我们足够的重视。能源与经济发展、能源的合理开发利用与经济发展战略的关系非常密切。能源是保证国民经济高速度发展的重要条件,是推动工业、农业、国防和科学技术现代化,提高人民生活水平的物质基础。能源的发展速度和状况,直接制约着国民经济的发展;当前,我国能源     

俄美能源伙伴关系前瞻

"9 11"事件以来,俄美开始调整各自的能源战略,在能源领域展开合作,着力提升"能源伙伴关系"。然而,由于存在一些制约因素,使得俄美能源合作的前景并非一帆风顺。     

论山东抗日根据地的战略地位和作用

论山东抗日根据地的战略地位和作用刘金江，臧济红在中国共产党领导的人民抗战中，山东抗日根据地具有极其重要的战略地位。它是华北根据地的重要战略基地和战略一翼，是华北与华中两大根据地的主要枢纽，同时在我党由抗日战争向全国解放战争的历史转折中起到了其他根据地...     

新疆能源对全国经济发展的支撑及制约因素分析

新疆地处我国西北,地缘和区位优势明显,能源资源相当丰富。新疆在全国经济发展能源接替区的位置上有力地支撑着当前和未来国家经济的高速运行。但新疆当地各族民众从能源开采中所获得的回报相当有限。这是制约未来新疆稳定乃至全国经济稳定发展的制约因素,应谨慎对待。     

欧盟在中亚地区所面临的挑战解析——欧盟新中亚战略出台背景透视

2007年6月22日,欧盟通过了第一份系统全面的中亚战略文件——《欧盟与中亚:新伙伴关系战略》。欧盟对中亚战略进行调整,是与它对中亚地区追求战略目标所提出挑战的认知密不可分的。由于欧盟在中亚地区的利益主要集中在安全与能源领域,因此安全与能源方面的挑战也就构成欧盟最为关注的问题。在安全方面,中亚地区向欧盟提出了恐怖主义袭击、毒品走私泛滥、各国可能出现国家失败、该地区跨国性问题的错综复杂,以及所有这些因素的相互纠结五个方面的挑战;而为了获取中亚-里海能源,欧盟必须克服该地区能源生产与输出的现实困境、俄罗斯对中亚-里海能源的控制,以及中亚国家在能源输出问题上对西方国家的模糊态度三个方面的障碍。对以上几个方面挑战与障碍的认知,构成了欧盟全面调整其中亚战略的重要现实依据。     

中国新工业化能源发展战略

面对严重的能源问题制定可靠的能源发展战略 ,要求我们必须在能源观上有所创新 ,能够更深刻地揭示和把握能源发展的根本趋势。工业化能源观的主要特点就是把视野始终局限于化学能源范围内 ,看不到主导能源的新转变 ,也不积极地变革主导能源。正确的选择是 ,树立新工业化的能源观 ,在新工业化能源观指导下考虑和制定我们的新的能源发展战略。新工业化的中国能源发展战略 ,最终是要建立以物理能源为主导的新工业化能源体系 ,但是这需要一个过程。所以 ,新工业化中国能源发展战略是从解决当前中国能源问题开始而逐步向新工业化能源目标推移的 ,它包括五项战略对策 :(1)节能治污战略 ;(2 )能源多元化战略 ;(3)太阳能开发利用战略 ;(4 )核能开发利用战略 ;(5 )月球能源基地开发战略 ,这是最终解决中国乃至世界能源问题的根本途径     

地方高校科研创新团队建设的制约因素分析

地方高校科研创新团队建设对促进地方高校科技创新能力的提升和为经济社会服务能力的提高具有重要的作用。在已有的研究基础上,对地方高校科研创新团队的现状进行分析,发现虽然地方高校科研创新团队建设取得了一定的成效,但仍然存在诸多问题,导致问题产生的制约因素很多,主要分为内部机制和外部环境两大方面。     

略论青海财政发展战略

<正> 在实现青海经济发展战略的过程中,所遇到的首要制约因素是财力不足。因此,我省的财政部门和财经工作者必须在反复认识我省财政的过去、现在和未来的基础上,认真探讨财政发展战略,明确到底应该确定什么样的财政发展战略指导思想,选择什么样的战略目标和战略重点,实行哪些战略措施,才能从财力聚集、分配和管理上保证经济发展战略的实施。赵紫阳总理曾经指出:“在中国的现实情况下,财政不能不是一个重要的制约因素,我们想问题,     

论俄罗斯的能源外交与中俄能源合作

当今能源问题事关各国的安全与发展.本文论述了俄罗斯利用自己得天独厚的能源资源、旨在提高国际地位的能源外交战略,强调了能源因素在中俄战略协作伙伴关系中的重要影响,分析了中俄能源合作的基础,剖析了中俄能源合作中出现的问题及其原因,提出了中国应该采取的对策.     

论和平发展大战略下国际经济与国际安全协调

在新的时代条件下,国际经济环境与国际安全环境趋于一体化,能源、温室气体排放、知识产权等新经济因素已成为中国和平发展的重要安全战略制约.超级大国的国际战略也强调经济战略与安全战略的结合.中国有必要协调两种战略,从目前情况看可以采取综合战略模式、上合组织模式以及马歇尔计划模式这三种战略协调模式.     

民族贫困地区生态文明建设的制约因素

民族贫困地区生态文明建设主要受限于经济社会发展水平,这是农村成为生态文明建设的一大难点,地方知识和民间参与还没有引起足够的重视。在当前条件下,探索一条既能消除贫困、提高农村居民生活水平和生活质量,又能够改善和保护环境的发展道路,在理论和实践层面上尚需进一步的努力。本文从加快经济社会发展,减少地方财政压力,制定生态补偿机制,科学发展农村能源工作,尊重民族文化传统等方面,着力探讨如何消除民族贫困地区生态文明建设的制约因素。     

省属地方高校向应用技术类型高校转型的制约因素及克服

省属地方高校向应用技术类型高校转型是我国经济社会发展对高等教育的必然要求,目前,制约转型的因素主要有三点:一是基于科层组织的行政化倾向严重,现代大学制度尚未完善;二是基于实习的产学研合作机制不畅,实践能力培养未落到实处;三是基于专业群的服务地方基础薄弱,服务地方尚未制度化。如何有效克服这些制约因素,是省属地方高校向应用技术类型高校转型的关键问题:一是理顺职业导向的内部治理体系,提升治理能力;二是拓展就业导向的实践教学体系,提升职业能力;三是调整产业导向的专业结构布局,提升服务能力。     

后金融危机时代印度能源外交战略及启示

后金融危机时代,印度在国际能源秩序变化、气候问题和新能源挑战、能源需求全面紧张、能源安全形势复杂的背景下,制定了新的能源外交战略,主要包括促进能源进口与合作多元化、推动能源外交机制化、探索能源外交新模式、推进新能源开发合作。印度的能源外交战略启示我们要加强后金融危机时代能源外交战略的规划、建立健全能源外交协调机制、深化国际能源合作机制、深化新能源外交。     

论我国迈向21世纪的城市化战略

建国半个世纪以来,中国城市化水平虽不断提高,但仍滞后于工业化的进程,成为制约国民经济与社会发展的因素之一。原因是我国城市化过程中存在三个误区,在宏观指导上缺乏一个符合国情的城市化战略。为了加速城市化进程,在迈向２１世纪之际,中国需要一个科学的城市化整体发展战略,其主要内容是：（１）城市化在国民经济发展中的定位与城市化发展战略目标;（２）城市化进程必须以区域发展为基点;（３）城市化的战略方向应是全国经济、社会和环境的协调发展;（４）完善城市化的支撑条件。中国城市化应当解决三个资源配置战略问题：（１）城乡间的人口流动和人口政策;（２）高效率开发城市用地,加大城市开发力度;（３）加速城市基础设施建设,加强城市设施管理,提高城市建设资金效率     

试析限制因素的类型与投资方向的抉择

在山西能源重化工基地的建设中,怎样选择与确定最佳的投资方向?已有论述,众说不一。本文试图从分析限制因素的类型入手,探索解决这一问题的客观依据和途径。讨论将会涉及到许多方面的具体问题,但它主要仍属于方法论的范畴。(一)所谓限制因素,即对某一事物的发展或运动,在特定时空条件下的约束因素。对一个现代经济区的建设来说,限制因素就是经济发展的不利条件或制约条件。任何经济区     

高校技术转移的知识产权制约瓶颈与对策

高校技术转移是国家技术创新和技术转移系统的重要组成部分,是高校实现其服务社会功能的核心.高校技术转移存在着诸多制约因素,其中知识产权方面的制约瓶颈是其中的一个主要问题.必须高度重视高校技术转移中的知识产权问题,构建基于知识产权战略基础上的高校技术转移战略.     

90年代以来中印关系发展的制约因素分析

90年代以来中印关系发展的制约因素主要有地缘政治因素、印度国内因素、西藏问题、边界问题、印巴核竞赛、美俄的南亚政策、中印安全战略的碰撞等。这些因素对中印关系的影响是动态和综合的,而不是静止和分离的。通过对这些制约因素进行分析,指出突破双方地缘安全困境,构建面向和平与繁荣的战略伙伴关系之要旨。     

抗日战争时期的西北地方实力派

抗日战争时期的西北地方实力派●赵晓燕一西北地方实力派基本参加了抗战，但成效不大。１９３１年日寇侵略东三省，１９３５年华北事变，中日民族矛盾日益激化，救亡图存成为中华民族的共同呼声。面对帝国主义的侵略，驻扎在陕西的地方实力派张学良、杨虎城在全国人民抗日...     

西部资源开发与生态可持续发展能力评估研究——以陕北地区为个案分析

本文研究认为,如果不能够尽快改善单纯依靠资源生产带动经济增长的模式,能源产区不仅会面临环境污染以及碳减排的困难,同时会通过以下三条利益相关的途径影响本地市场需求,从而抑制本地区其他产业的发展以及本地区技术创新水平,阻碍本地区可持续发展能力:一是以资源开采为主导阻碍了本地区的专业化分工发展,抑制了对本地区中间产品的需求;二是扩大了本地区的收入分配差距;三是对本地区的制造业造成了排挤。基于CVM方法评估陕北能源产区的环境治理需求,发现环境损失将成为未来制约本地区经济生态可持续发展的主要制约因素,不利于本地区可持续发展。