对素质提升的深层思考

在社会变革或变迁的过程中,正值"旧规范失落,新规范未建"之时,通常会发生人们的行为失范、混乱和冲突等情况.对于这种令人忧虑的困境,人们常常将其界定为"人的素质低落".因此也就必然会将"提升人的素质"认定为走出困境的首要条件.对这一点,一般不会有很大的分歧.     

强化重庆社区矫正法律监督的对策建议

课题组在对中外社区矫正法律理论、立法和实践进行比较分析,对人民检察院社区矫正法律监督的定位、作用、权限、主要任务,方法和机制建设等进行深入研究的基础上,提出了加强和规范社区矫正法律监督的对策建议.     

强化重庆社区矫正法律监督的对策建议

课题组在对中外社区矫正法律理论、立法和实践进行比较分析,对人民检察院社区矫正法律监督的定位、作用、权限、主要任务、方法和机制建设等进行深入研究的基础上,提出了加强和规范社区矫正法律监督的对策建议。一、完善法律制度,夯实法律监督基础(一)确立社区矫正的法律地位。由于现行法律中没     

乡村治理中征地冲突与消解机制研究：基于退出成本博弈视角

征地冲突是乡村治理的重要内容,规范征地程序、消解征地冲突是构建和谐乡村社会的重要基础。高昂的退出成本是乡村征地冲突频发的重要原因,退出成本会引发冲突心理、增强冲突动力、引发冲突失控。对于农民来说,选择权缺失、一次性博弈、面子观等因素造成了高昂的退出成本,而地方政府则面临着维稳的一票否决问责。在这种情况下,农民和地方政府采取了各自的博弈策略,其结果就是引发征地冲突。为消解征地冲突,应加快征地机制改革,充分保障农民权益;完善冲突化解机制,提供便利退出通道;优化乡村治理,降低征地冲突退出成本。     

网络化治理理论与社区治理路径创新

网络化治理理论强调治理主体多元,在互信互惠的伙伴关系上做到共享资源,共同实现公共价值。这一理论对突破传统治理模式造成的主体缺失困境、资源不平衡困境、信任困境和合作困境具有重要启示意义。为此,可借鉴网络化治理理论的合理内核,结合新时代社会治理格局的要求,重构社区治理主体,明确社区治理价值导向,构建协作治理机制,坚持依法治理以实现社区善治。     

浅析法律冲突的概念

学术论争往往始于对概念的理解和定义。法律冲突概念的界定对于研究法律冲突问题至关重要。各法学流派因对法律概念理解的分歧而在法律冲突概念界定问题上难于形成共识。出于法律统一这一研究目的考虑,可以将法律冲突界定为法律规范之间的相抵触和不一致。同时,不同学派对于法律冲突的认识并非不可通约,无论对法律冲突的定义有多么不同,其核心含义是显而易见的:同一法律关系经由不同的规则(不论是实证分析法学派的国家法,社会法学派的民间法,还是自然法学派的自然法)调整而在这些规则之间形成的矛盾现象。     

自然中心主义的不合理性

自然中心主义除了具有积极的理论意义以外,还有其无法摆脱的理论困境,而这种理论困境也有其深刻的思想根源。本文分通过析自然中心主义的理论困境,对其思想根源进行探求。从而得出自然中心主义的不合理。     

简述政府利益分析说之弊端

美国法学教授布雷纳德.柯里在1963年出版的《冲突法论文集》中提出了政府利益说,极力反对通过冲突规范来选择法律,而主张政府的利益是适用法律的唯一标准。此学说提出后褒贬不一,作者曾基于种种原因认为这种学说理论的先进性大于其弊端,因此对它没有被广泛应用感到疑惑,到底为什么它没有被广泛应用的原因也成了一个极具吸引力的问题。针对这个疑惑,作者将在本文中对政府利益分析说这个具有种种优点的学说没有被广泛应用的原因进行探索。     

法的价值冲突解读

法的价值冲突是指不同法律价值间存在的一种相互矛盾相互排斥的状态。它主要体现在自由与平等的冲突、自由与秩序的冲突、秩序与正义的冲突等方面。在社会的发展过程中法律的价值目标之间必然会产生各种冲突,而造成这些冲突的原因是多方面的,有主体原因、社会原因和文化原因等。只有深刻理解了法律内部各价值目标之间冲突产生的来龙去脉,才能在法的运行中克服法律价值目标之间的矛盾,实现法律价值的外化。     

邻避补偿回馈机制的利益聚合能效研究

利益聚合动能孱弱是邻避冲突治理无法实现共赢的重要原因,补偿回馈是聚合冲突各方利益的基点。货币补偿、公共设施回馈、生态补偿具有增进个人利益和公共利益以及创设环境友好的生态体系的作用机理。然而,补偿回馈机制也存在激励效应失灵、环境正义困境、公众心理困境难以消解等局限。因此,应通过建立心理补偿吸纳机制创造合作共利基础、实施复合型补偿策略提升补偿激励综合效能、建立利益补偿制衡机制公平分配利益并分担风险、引入竞争性补偿回馈策略将选择权交给公众等途径,优化补偿回馈机制,提升利益聚合能效。     

中国行政执法机构与行业协会之间关于行业垄断权力的协调问题研究

中国反垄断执法是由反垄断委员会、商务部、工商局、发改委和行业协会共同进行。但是,这其中的权力冲突的协调问题法律没有明确规定。从行政执法机构与行业协会之间的协调角度,行政执法机构从实体法的规定反垄断,行业协会对于本行业的产业问题会做出相应的决策,这种情形下,就会出现冲突,对于此类问题的解决中国应当借鉴美国的司法模式,因为这种模式最公平、最客观,也有利于协调解决这些权力冲突。     

我国税收基本法的立法模式选择--基于税收法定主义的检视

当前我国的财税法律体系整体上存在着位阶级次较低的情况,税收法律规范看似种类繁多,实则杂乱无章,而税收基本法作为整个国家税法体系的主体和核心,具有统领、约束、指导、协调各单行税法、法规的作用,具有仅次于宪法的法律地位和法律效力,对于规范和重构我国的税收法律体系具有重要意义。本文在税收法定主义视角下对我国的税收基本法的立法模式选择进行检视,全文分为理论溯源、现实困境、它山之石、自己的路四个部分,以期能够对于推动我国税收基本法的立法实践有所裨益。     

基于归因理论的冲突类型分析

现有的冲突分类是从冲突的结果出发作出的,这不利于进行冲突管理。本文基于归因理论及其三个维度,在知觉冲突的层面上进行全新分类。由于知觉冲突尚未演化到实际的冲突,因此,这种分类方式更有利于管理者进行冲突管理。最后,本文提出了针对这种新型冲突分类的未来研究方向以及冲突管理建议。     

试论我国宪法内容修改的限制

宪法修改是解决宪法规范与社会现实冲突的基本方式之一,像其他法律一样,宪法也可以通过法定的程序进行修改。不过,宪法作为国家的根本大法,并不能进行任意的修改,而应当有所限制。本文将从探讨我国宪法修改的正当性和必要性出发,进而对宪法内容修改应该进行限制,提出看法,以期不断改进和完善我国宪法的修改。     

浅论课堂教学管理

课堂教学管理不仅可以通过一些适当的措施和规范保持课堂的秩序，而且可以通过一系列的管理手段和活动消解课堂活动中所面临的各种问题、冲突和障碍，以维持课堂活动的正常进行，同时还可以通过激励、引导为课堂活动不断创造动力资源。     

市场化债转股下的法律冲突与法治保障

债转股虽然在我国已经实施过,但是基于过去债转股由政府主导,在实施过程中所体现的与国家体制、机制、观念、法律方面发生的冲突和矛盾并没有被得到有效解决,甚至出现偏差和失误。债转股原有的法律、法规中与债转股实施有冲突的应该做出修改,而不是顾此失彼地回避,没有法律依据的事项应当予以立法,保证有法可依、有章可循。笔者欲从债转股实施与现行法律规范的冲突进行分析,以期为债转股的再次推行提供更健全的法治保障。     

论《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则

意思自治原则作为《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的突出原则,是自由与限制相统一的原则,有其存在的合理性和必要性。意思自治原则已经从传统的合同领域扩展到了婚姻家庭、物权和债权等方面,顺应了在国际上意思自治原则的适用范围不断扩大的趋势。随着涉外民事活动交往的日益频繁和日趋复杂,该领域的法律冲突也越来越激烈,传统的冲突规范在解决一些新问题和复杂问题的时候显得力不从心。为了减少法律冲突、保护国家间的交往利益,进一步拓展意思自治原则的适用范围是大势所趋。     

知识动力学与文化传统变革的三类契机

一．引论 自从伽达墨尔提出了关于传统的多元历史性和创造性转化的理论以来，对“传统”的关注随着传统社会的瓦解和各民族的文化认同危机而不断变得强烈起来，被现代性消解后的“传统”弥散在我们日常行为规范、国际政治话语、以及思想和精神生活的各个角落，成为一切“在场者”的背景、历史和潜意识。 换句话说，我们没有办法摆脱我们各自的已经“消解”的传统（生物的、社会的、与个人的），传统是不可能被消解的，它只可以转化，它从自身内部冲突着的各种紧张关系当中，要么发生“突变”的跃迁──典型如“内战”，要么发生“渐变”的边…     

关于我国国际信托法律适用问题的若干思考

信托作为英国衡平法上一种独特的制度在经历了数百年的发展后已经被世界各国广泛借鉴并成为现代商业社会重要的金融和理财手段。然而，两大法系间迥异的法洽背景和历史语境使得信托法律制度在不同国家问有着极大的差异——这使得国际信托的法律适用产生了诸多问题和冲突，需要有具体的冲突规范进行调整。     

量刑建议制度改革的困境与出路

日前,正在进行的量刑制度改革存在法律依据不足、具体操作不详和司法人员观念桎梏等现实困境,相应的出路在于建立和健全相应的法律规范、明确相应的操作规程及转变司法人员观念。