"耐普曼"问题及其对苏联社会主义的影响

苏俄"新经济政策"时期兴起的新兴阶层"耐普曼",在当时的苏俄就引起了激烈的争议,这种争议的实质问题是"新经济政策"的本质问题和苏联社会主义建设的道路问题.伴随着"新经济政策"的终止,"耐普曼"阶层最终消亡,"耐普曼"消亡以后,苏联社会主义模式逐步定型,苏联社会对资本主义与社会主义相互关系的认识、对社会主义所有制的认识逐步固化和僵化,苏联的社会阶级阶层关系也逐步固化和僵化.     

影响中国经济建设的10本经济学著作(二)

于光远《中国社会主义初级阶段的经济》与社会主义所有制内涵 于光远是我国经济学界百花园中的“老园丁”。在《中国社会主义初级阶段的经济》书中，于老着重论证了社会主义经济的基本特征问题，特别是科学地说明了社会主义所有制问题。认为“公共所有”(或“公有”)与“社会所有”是两个不同的范畴，社会主义的公共所有制应当是“社会所有制”，这种“所有”的主体是全社会。它“是建立在生产力高度发展，社会联系十分广阔，社会分工十分发达，社会组织十分严密，生产、流通、交换高度社会化基础上的公共所有制。”这是一般的共产主义社会…     

关于“两个过渡"的相互关系问题

党的八届六中全会“关于人民公社若干問題的决議”指出:“由农业生产合作社到人民公社的轉变,由社会主义的集体所有制到社会主义的全民所有制的过渡,由社会主义到共产主义的过渡,这些是互相关联而又互相区别的几种过程。”这里我就个人学习的体会,写出一些粗淺意見,請大家指正。我国农村由集体所有制到全民所有制的过渡,我国社会由社会主义到共产主义的过渡,是两个不同的过程。前者是社会主义所有制形式的提高,后者是共产主义社会阶段的发展。两者虽有密切的关系,而是不同的范疇。有人把这两个过渡混为一談,大概是由于把社会主义所有制的两种形式的发展和共产主义社会两个阶段的发展,机械地凑合     

关于国有经济的几个问题

一、国有经济与公有制经济长期以来，关于社会主义所有制结构的变化趋势，存在着一种固定模式，其主要内容是；一、社会主义公有制经济存在两种形式，即全民所有制和集体所有制；二、全民所有制是社会主义公有制的高级形式，集体所有制是社会主义公有制的低级形式；三、社会主义建设不可能长期建立在公有制两种形式的基础上，集体所有制必须逐步过渡和提高为全民所有制。我国社会主义经济建设的实践表明，上述所有制模式脱离我国社会主义初级阶段的客观实际，存在着简单化、概念化和急于过渡的错误倾向。所谓简单化倾向，包含两层意思：一是…     

试论我国社会主义所有制的多样化模式

近年来,我国社会主义全民所有制出现了多样化的模式,社会主义集体所有制也出现了多样化的模式。这些多样化模式的出现,提出了一个社会主义实践和理论中的新课题:社会主义所有制,不论是全民所有制还是集体所有制,究竟搞一个模式?还是搞多样化的模式?社会主义所有制的模式的多样化具有哪些重要意义?这里,试做一些探讨。     

苏联解体是社会主义的错吗?

社会主义社会是社会生产力和生产社会化高度发展的必然产物,是民主化,法制化,人性化的和谐富裕的逐步向共产主义社会过渡的社会。俄国1917年10月革命胜利后所建立的苏联社会不是马克思所说的“共产主义社会笫一阶级”的社会,而只是胚胎状态的社会主义社会,即社会主义的初级阶段。但是苏联共产党长期实行超越社会主义初级阶段的政策措施,并固守带有浓厚封建专制色彩的斯大林政治体制,苏联人民没有享受到应有的民主权利。由此使苏联人民的积极性受到严重挫伤,苏联干部和群众的社会主义信仰逐步动摇,苏联共产党逐步失去了人民群众的支持。     

争鸣与信息

必须改革现有的社会主义所有制徐俊杰在《论社会主义所有制的形成和改革》(《福建论坛》一九八六年第一期)一文中认为,只有在资本主义生产方式使生产资料全部变为国家财产的时候,取得国家政权的无产阶级,才能首先把生产资料全部变为国家财产。而社会主义所有制在一开始的形成过程中就脱离了上述生产资料的社会性的现实,这就决定了各社会主义国家一开始就形成了     

改革是社会主义国家的历史潮流

科学社会主义作为一种社会制度,在地球上已经存在和发展七十年了。苏联,中国和其他社会主义国家在建国后都发生了深刻的变化,初步显示出社会主义制度的优越性。 社会主义各国由于受苏联模式的影响,也就程度不同地暴露出一些共同的弊端。近二、三十年来,各社会主义国家都在探索旨在自我完善和发展社会主义制度的改革,走自己的道路。即使是苏联,现在也开始了这种改革。不改革就没有出路。     

速度是经济竞赛中的决定性因素——纪念十月革命四十二周年

人类已经生活了几十万年,有历史记载的人类社会也有几千年,但是人类掌握自己命运的历史时代,是从十月社会主义革命才开始的。十月革命开辟了人类历史的新纪元,四十二年来,苏联人民的伟大成就,证明了社会主义制度比资本主义制度具有绝对的优越性,证明了马克思早就指出的,社会主义是“一天等于二十年”的伟大时期,也证明了列宁的名言,社会主义时代是“伟大的跃进时代”。社会主义制度之所以比资本主义制度优越,是由于铲除了生产资料的私人所有制,建立了生产资料的社会主义所有制,社会主义国家就能够完全摆脱资本主义生产的根本矛盾和周期性危机,使社会生产力获得充分发展的广阔场所。社会主义国家国民经济全面的、一贯的高速度发展,正是说明了社会主义制度具有无比的优越性和伟大的生命力。     

历史的选择:对社会主义公有制模式确立的历史考察

本文从剖析斯大林模式的产生、发展过程,深入论证了传统经济体制模式的最终确立有其特殊的历史和社会背景,顺应了当时社会生产力的发展。在国家工业化初期运转良好,取得了举世瞩目的成就,为工业化的发展提供了有效的模式。然而,传统经济模式与生俱来地具有僵化、呆滞的弊端,缺乏自我调节的功能,难以跟踪科学技术的发展。当经济进入成熟阶段后,弊端外现,难以适应社会生产力的发展要求,因而大多数社会主义国家都开始对传统经济模式进行扬弃,建立符合科技进步趋势,与生产力发展水平相适应的社会主义所有制模式,以保证社会主义优越性的发挥。     

斯大林模式之弊端及对我们的启示

２０世纪社会主义制度的产生、发展和曲折前进，构成了该世纪历史画卷的主页。斯大林模式的推行起初对苏联及其它新生的社会主义国家的工业化的迅速发展、国民经济高速增长和人民生活水平的提高所起的作用是令人惊奇的。但是，随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛，其指导作用显得越来越力不从心，也越来越难以奏效，其弊端对２０世纪社会主义的发展产生了重大的影响。—、斯大林模式斯大林模式是苏联斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济体制的简称，是世界上第一个建设社会主义的模式，也是二战后除南斯拉夫外所有社会主义国家…     

社会主义：马克思主义人道主义的实现形态

马克思不仅根据对资本主义内在矛盾的科学认识提出和发展社会主义学说，还将人的自由发展作为衡量社会发展、评价社会制度的依据，将个人的自由与社会的解放统一起来。社会主义是人类政治文明的成果和人道主义在当代的最高实践形式，是马克思人道主义的必要实现条件和实现形态。这种人道主义是生产资料社会所有的内在原则。仅仅从暂时原因就否定生产资料社会主义所有制不仅是肤浅的，而且目光短浅。     

关于“社会所有制”

把“公有”作为社会主义所有制的基本性质和把“公有制为主体”作为社会主义经济制度基本特征的说法是不确切的。适合社会主义所有制基本性质的是“社会所有”。我国经济学界对社会所有制的研究一直是个空白,在建立社会主义市场经济问题得到基本解决后,就应改变这个局面。 社会所有制不等于社会主义公有制,它包括不同层次、不同范围的社会所有制。它是否还包括马克思讲的“重建个人所有制”中的“个人所有制”?是否还包括全社会经济效益和“各当事者经济效益”?这是需要研究、讨论的。     

苏联东欧国家农产品价格政策的比较

苏联是世界上第一个社会主义国家,其经济体制曾被看成是社会主义的唯一模式,而为战后诞生的社会主义国家纷纷仿效。这种带有很大历史特殊性的模式在实践中遇到了严重的挑战,因而,从五十年代开始,由南斯拉夫首起,各国相继进行了不同程度的改革。这种改革始发于农业,而首当其冲的是农产品收购制度和价格政策。     

关于目前对知識青年加強共产主义道德教育的几个問題

一从中华人民共和国成立时起,我国革命就进入了向社会主义过渡的新的历史时期。在这个历史时期中,要完成社会主义工业化,完成对資本主义經济和小商品經济的社会主义改造,使生产资料的社会主义所有制成为我国国家和社会的唯一的經济基础。这是一个比民主革命更为深刻、更为复杂的大革命。在这个革命中,社会主义和资本主义两条道路的斗爭,不仅极其深刻和复杂,而且十分广泛,它不仅表现在經济战綫上,同时还表現在政治战线和思想战线上,也就是說,它表現在社会生活的一切方面。馬克思和恩格斯在“共产党宣言”中,对     

社会主义公有制发展的基本方向

社会主义公有制意味着直接生产者在社会或集体范围内同生产资料直接结合,这种直接结合有一个从不完善到完善、从不成熟到成熟的过程。探讨社会主义公有制发展的基本方向,必须注重社会主义公有制这种内涵的发展。把这种发展同生产力社会化程度的提高统一起来考察,我们才能发现既适应当前社会生产力发展的要求又便于继续前进的社会主义所有制的具体形式。     

现阶段公有制问题浅识

如何看待公有制，这是在我们认识社会主义本质时无法回避的一个重大问题。这不仅关系到我国现阶段国有企业改革步伐的快慢乃至成败，而且是关系到社会主义市场经济体制能否确立并健全的根本性问题。因此，有必要对这一问题认真探讨。一、公有制并非社会主义的本质和目的长期以来，传统形式的公有制一直被看作是社会主义的本质与目的。这种看法，在词句上部分综合了马克思、恩格斯关于共产主义“未来社会”的一些论述，但主体是来自苏联模式，来自斯大林的理论和苏联的政治经济学教科书。其核心是：把社会主义公有制等同于国家所有制，把国家…     

市场社会主义所有制理论演进与评析

马克思的所有制理论具有重大的理论和实践意义,它使劳动与生产资料直接结合,体现了生产资料公有制中人们在占有生产资料上的平等关系。但由于这些理论是高度抽象的,因而排除了社会主义所有制建立和发展中的具体过程和特殊道路,而以高度集中的计划经济体制下的单一公有制为特征的经典社会主义使国家和人民付出了高昂的代价。社会主义实践要求发展马克思的所有制理论。市场社会主义所有制理论具有与时俱进的理论品质,它在市场与社会主义相结合的各个阶段不断深化自己的理论,市场社会主义认为市场是社会主义所有制有效运行的制度基础,而生产力发展水平要求社会主义实行以公有制为主导,多种所有制共同发展的经济制度,这为中国特色社会主义所有制理论的深化提供了可供选择的参考框架。     

中国共产党探索实现共同富裕的理论与实践逻辑

建成共同富裕的共产主义社会是全世界共产党人的奋斗目标.马克思和恩格斯论证了共产主义社会实现共同富裕的一般理论原则,列宁和斯大林在此基础上探索了经济落后国家开展社会主义革命、向社会主义过渡、建设社会主义并向共同富裕的共产主义社会过渡的一般模式,这为中国共产党探索实现共同富裕提供了理论遵循.各国国情差异决定了建设社会主义的路径不同,中国共产党必须根据国情走中国特色社会主义的共同富裕之路.在100年的实践中,中国共产党探索了一条既符合马克思主义基本原理又符合中国国情的共同富裕道路,其实践如下:第一,党带领人民通过武装革命翻身当家作主,为共同富裕建立政权基础;第二,党带领人民开展社会主义革命把劳动者组织起来,仿照苏联模式建设社会主义,为共同富裕构建制度基础和生产力条件;第三,党带领人民从社会主义初级阶段的国情出发实行改革开放,为共同富裕构建体制基础和生产力条件,人民生活水平总体达到小康;第四,党带领人民在新时代深化改革、扩大开放,到21世纪中叶基本实现中国人民共同富裕,为全人类共同富裕做出更大贡献.     

马克思社会发展形态理论的再探讨

关于社会发展和历史演进,长期以来在苏联和我国学术界有一种占统治地位的理论,这就是社会发展五形态理论.这种理论认为,社会发展和历史进步都遵循着一条普遍规律,就是依次递进地从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会,最后进入社会主义和共产主义社会.这个历史演进的理论被写进关于马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的教科书,曾经是社会主义国家普遍认同的真理.如果整个世界历史的发展进程都不超出这个理论所描述的道路,当然也就不存在什么问题.然而,恰恰是社会主义制度在人类发展过程中的出现,使人们对这个理论产生了疑虑.因为所有的社会主义国家,都没有经过高度发达的资本主义阶