基于能力视角的产业链安全内涵、关键维度和治理战略

产业链安全已成为社会各界关注的焦点问题,但现有研究存在泛化产业链安全概念、忽略产业链安全结构性特征等问题,由此得出的产业链安全政策效能较低。产业链安全问题的本质在于产业链研发、制造、管理等方面能力受到侵蚀,据此将产业链安全分为能力缺失型产业链安全、能力破坏型产业链安全和能力响应型产业链安全,针对因产业链分工导致的能力锁定、基础研究能力不足及进入不经济导致的产业链安全问题,应实施“梯度培育战略”;因产业转移或技术路线等非市场因素造成的产业链安全问题,应实施“防御战略”;因产业链安全管理体系滞后引发的产业链安全问题,应实施“重构战略”。当前中国产业链安全具有多类型产业链安全交织共存的复杂特征,关键核心技术为代表的能力缺失型产业链安全问题主导,产业转移和技术路线颠覆造成的能力破坏型产业链安全风险增强,产业链安全管理体系不健全引发的能力响应型产业链安全问题愈发凸显。对此,应从构建关键核心技术创新体系、探索母工厂模式以及重构产业链安全管理体系等方面强化具体政策供给。     

产业链安全视角下专精特新企业培育的现状、挑战与对策

在逆全球化和全球产业链重塑背景下，培育发展专精特新企业是提升中国产业链现代化水平，兼顾经济发展与安全的主动出击。当前，我国专精特新市场主体规模不断扩大、注重研发与创新、发展韧性足、产业支撑强，但也面临着创新动力不足、金融支持匮乏、人才基础薄弱、企业家的信心低迷以及国际竞争优势不足等挑战。立足于打造中国现代化产业体系，需要着力从“补链、强链、固链、畅链、优链”五个方面，深入挖掘专精特新企业的创新禀赋、夯实专精特新人才基础、巩固专精特企业新发展根基、畅通专精特新企业协作网络、优化专精特新企业发展理念，支持企业向着专业化、精细化、特色化、新颖化的方向不断创新和突破，巩固和提升我国产业链的安全性和稳定性。     

经济循环中的循环数字化与数字循环化——信息、物质及资金等流转视角的分析

构建新发展格局关键在于打通生产、分配、流通、消费各环节的堵点和断点,畅通经济循环。数字经济可以通过循环数字化和数字循环化两种机制为畅通经济循环提供助力。一方面,数字技术对经济社会各领域以及生产、交换(流通)、消费各环节的加速渗透,可强化信息流对物质流和资金流的引导,加速经济循环;另一方面,数字技术产业生态系统涉及面广泛,畅通生态体系各环节本身便形成规模可观的产业循环,并为加快数字化发展提供物质和技术支撑。当前,这两种机制作用的发挥受制于工业互联网及其他新型基础设施发展滞后、ICT产业链供应链断裂风险以及就业结构调整和分配失衡。须从加快新基建、强化ICT核心技术攻关、提升数字技能等着手加以应对。     

供应链金融现代化建设的内涵及实施路径

实现供应链金融现代化有利于提升产业链供应链现代化水平,有利于推动实体经济高质量发展。从我国供应链金融的发展历程看,设计高质量的供应链金融服务产品,需要了解供应链金融服务价值准则的变化规律,构建供应链金融现代化的建设体系。供应链金融现代化建设的内涵包含数智化、创新、绿色、安全和高价值。数智化是供应链金融现代化建设的手段,创新、绿色和安全是供应链金融现代化建设的目标,高附加值则是供应链金融现代化建设的指引方向。管道型企业和平台型企业供应链金融现代化建设的实施路径是有差异的,管道型企业应侧重数字化转型,而平台型企业应侧重于数字化升级。     

赶超与发展：我国集成电路产业链布局与优化对策

现代产业链建设是维系国家安全以及应对大变局下国际技术经济竞争的必然选择。在美欧对我国集成电路发展限制加剧的背景下,优化集成电路产业链布局,形成更加有效的产业链协同发展机制,对于增强我国集成电路产业链韧性、提升产业链安全水平至关重要。为充分了解我国集成电路产业链布局现状,并提出优化对策,首先需要结合集成电路产业链的特点,梳理集成电路产业链在全球发展布局的态势,对集成电路产业链布局的特征规律进行理论阐释。在此基础上,分析我国集成电路产业链发展的态势以及产业链布局面临的挑战。在现有状态下,我国集成电路产业链不断完善、在局部形成了较强的能力、拥有庞大的消费市场和应用场景,但是总体发展水平与美欧日韩等世界最先进国家和地区相比仍有较大差距,且在关键领域和环节存在突出的“卡脖子”问题。因此,需从坚持对外开放合作、发挥举国体制优势、建立产业协同机制、提升细分领域能力、塑造产业链生态等方面,提出推动我国集成电路产业链布局优化的对策建议。     

双循环新发展格局下产业链供应链现代化:功能定位、风险及应对

新一轮技术革命下产业链供应链的主导权竞争日益激烈,且传统单一外向型的产业链供应链遇阻,双循环新发展格局下如何构建现代化产业链与供应链体系,更好地畅通国内国际双循环以及加快构建现代化产业体系意义重大。提升产业链供应链现代化水平是构建新发展格局的基础和核心要义,双循环新发展格局下产业链供应链现代化的功能需从基础支撑、动力源泉、国际竞争态势以及产业基础与发展目标等多维度予以定位。但目前中国产业链供应链体系存在着诸多风险,主要表现为:断链风险多、外迁压力大、自主可控能力弱、能源资源对外依存度高,以及产业发展环境亟待优化等问题。未来提升产业链供应链现代化水平需要系统治理以及综合施策,要采取实施创新驱动战略、构建富有弹性的产业链供应链体系、优化调整产业链供应链布局、锻长板与补短板并重、实施资源能源进口市场多元化战略,以及继续深化改革开放破除体制机制障碍等举措。     

新时期强化中国粮食供应链韧性的创新路径

强化粮食供应链韧性是保证粮食安全的重要抓手,亦是新时期现代粮食产业发展的关键举措。在经历从萌芽到初步成型再到跨越发展的演化后,我国粮食供应链已进入稳步发展阶段,形成以互联网技术为支撑、以政府宏观调控为导向、以粮食安全保障为基础的新特征。现阶段中国粮食供应链仍然韧性不足,面临基础设施亟须升级、数字化运营水平较低、金融服务体系有待完善及供应链安全风险较大的困境。新时期粮食供应链的发展重点应从基础维稳、技术融入、金融支撑、安全屏障层面出发,寻找强化中国粮食供应链韧性的创新路径。     

新冠肺炎疫情下全球产业链重构趋势及中国应对

新冠肺炎疫情的全球蔓延,对国际生产秩序造成严重冲击。疫情严重破坏了全球产业内分工、产品内分工体系的基础,迫使企业重新考虑全球产业链布局,弱化对价值链效率的追求,更加强调供应链安全和弹性。疫情期间,西方国家加速调整贸易、投资和产业政策,国家发展战略的内向化转变日趋明显。疫情叠加经济、技术、政策多重因素的影响,驱动全球产业链重构加速。短链化、区域化、增加值高度集中、治理模式变革,成为未来全球产业链重构的重要趋势,将对我国发展的核心利益带来严峻挑战。对此,我国需要转变发展战略,对产业发展、利用外资、对外投资、国际合作等政策作出重大调整。     

数字经济赋能我国产业链韧性提升的路径研究

产业链韧性提升是实现产业链现代化的重要内容,也是增强我国经济韧性、实现经济高质量发展的重要环节。作为一种新型的经济形态,数字经济能够通过提高供应链的运行效率、增强企业链的稳定性、催生空间链的网络化、引领价值链的分工转型等方式来提升产业链韧性。当前,数字经济与我国产业链融合呈现以下特征：数字化产业的应用范围不断扩大,数字经济为产业链现代化注入新动能,数字经济推动产业结构优化升级,产业数字化规模不断扩大。但数字基础设施薄弱、数据要素市场化程度低、数字技术创新能力不足、数字人才短缺等因素对数字经济赋能产业链韧性形成制约。鉴于此,应该加快数字基础设施建设,强化数字技术与产业链的有效衔接;推动数据新要素流动,促进数字链与产业链的协同发展;完善产业链数字信息共享机制,提高创新链与产业链的精准对接;增强数字人才支撑,推动人才链与产业链的深度融合,提升数字经济赋能产业链韧性的乘数效应,更好推动产业链实现质的有效提升和量的合理增长。     

链长制与产业链韧性：基于多期DID的实证检验

通过链长制政策来促进地区产业发展，对提升产业链供应链韧性和制造业高质量发展具有重要的现实意义。基于多期双重差分法(DID)和倾向得分匹配双重差分法(PSM-DID),实证检验链长制制度对产业链韧性的影响效应。研究结果发现，链长制对产业链韧性具有明显的促进作用，PSM倾向评分匹配的稳健性检验都验证了该结论。异质性检验结果表明，链长制对于劳动密集型行业、资本密集型行业以及东中部地区的产业链韧性具有显著的促进作用。本文的研究对于因地制宜的利用链长制政策促进产业链韧性具有较强的理论启示。     

新质生产力驱动海洋经济高质量发展的逻辑与路径

海洋领域新质生产力具有丰富的内涵和特征。新质生产力为海洋经济高质量发展提供了新动能,驱动了海洋经济创新发展、绿色发展,推动了现代海洋产业体系建构,深度参与了全球海洋治理。海洋经济在发展中仍存在一些问题,如关键产业链环节控制力较弱、关键核心技术创新突破不足、产业结构高级化程度较低、产业链与创新链融合程度有待提高、海洋数字信息共享不足、海洋数据采集和数据治理能力较低等。为充分发挥新质生产力对海洋经济高质量发展的驱动作用,加快海洋领域新质生产力发展,需突破关键核心技术,坚持自主创新发展;聚焦产业建设,推动海洋全产业链协同创新;强化新一代信息技术应用,推进数字海洋高水平建设。     

基于产业价值链分拆理论的产业高端化研究

产业价值链是由众多的价值环节构成,但并不是每一环节都创造等量价值,高附加值的环节一般是全球价值链上的高端环节,产业链具有向高附加值环节延伸的能力和趋鼢势,其实就是一种产业高端化的趋势.产业高端化包含三层含义:产业结构的不断优化,产业的不断创新和高层次生产要素的支撑.我国需要重新审视和调整产业战略以及相应的产业发展政策,以推进产业高端化发展,提升我国产业在全球价值链体系中的位置.     

数字经济赋能中国式产业现代化

高质量发展阶段的中国式产业现代化要求建设创新引领、协同发展、绿色发展的现代化产业体系。随着数字经济的快速发展,数字技术由单点演进转向集成迭代,数据要素与传统要素实现了更加深度的融合,这有助于关键核心技术的突破和创新组织方式的变革,有助于增强产业技术关联与网络协同并提升产业链韧性,有助于提高资源配置效率及污染治理效率,从而对中国式产业现代化带来叠加倍增的赋能效应。因此,高质量发展阶段需要加强数字核心技术攻关,促进数字经济与实体经济深度融合,加快新型数字基础设施建设,以数字经济赋能中国式产业现代化。     

新发展格局下数字经济驱动产业变革:内在机理与实现路径

加快构建新发展格局对我国产业发展提出了新的更高的要求。然而,当前我国产业发展中仍存在供需错配阻碍内循环的畅通、产业链供应链安全面临威胁、产业核心技术“卡脖子”现象严峻等问题,迫切需要加快推动产业变革的进程,提高供需的适配性和产业链的安全性,增强产业创新能力,提高资源配置效率。数字经济的兴起有助于降低信息成本和信息壁垒,增进供需之间的信息对接,促进产业链的有效整合,提升产业的整体创新能力,并且通过推动生产要素的自由流动提高企业面向全球配置资源的能力。要充分发挥数字经济对产业变革的赋能功效,尚需大力推动数据资源的开放共享,加强对大数据平台的监管,深度挖掘数据资源价值,加大对知识产权的保护等。     

中国产业数字化对供应链结构的影响——基于A股上市公司的行业异质性分析

产业数字化转型对于提升供应链韧性与安全意义重大。基于2012—2021年沪深A股非金融上市公司数据,利用多期DID的稳健估计方法,对产业数字化转型对供应链结构的影响展开实证研究。研究发现,产业数字化转型显著促进了供应链结构多元化。异质性分析表明,数字化转型对竞争性行业、制造业,特别是技术密集型制造业的供应链结构多元化具有显著的促进作用。机制检验表明,数字化转型主要通过降低外部交易成本和内部代理成本来重塑主体企业供应链结构。研究不仅揭示了产业数字化转型对供应链结构演进趋势的直接影响,也为提高供应链韧性、安全水平及打造现代化供应链体系提供政策启示。     

中美竞争背景下中国产业链供应链安全：困境与出路

基于马克思再生产理论,从“阶段”和“系统”两方面对产业链供应链安全的内涵进行界定,提出一国的资本在参与全球生产网络时内部各阶段运动可能出现堵点断点,其所融入的全球供应生态在内部主体冲突和外部客体冲击下可能发生系统溃散。在美国为重塑全球供应链力推在岸生产、组建供应链联盟等行动的冲击下,中国产业链面临三类风险：关键技术和核心材料供给遭遇“卡脖子”、产业基础和制造能力被破坏、全球供应系统溃散的外溢冲击。中国在科技潜力、市场空间、产业韧性和制度环境等方面的优势,以及因应变化的“全政府应对”的战略部署与“补链、强链、固链、护链”行动的开展,将有效地对冲美国供应链重塑带来的不利影响。面对供应链博弈出现的新趋势新问题,中国应充分发挥自身独特优势,服务于国内高质量发展,强化对双方关系的形塑力和主导权。     

外资并购与农业产业安全

外资通过并购以获得垄断势力,进而形成产业控制力是对东道国农业产业安全的最大威胁。现代农业已经演变成一个由许多纵向活动组成的产业链,外资并购任何一个环节以获得市场势力都能够控制整个农业产业链,从而威胁农业产业的安全。在农业产业链的每一个环节上,外资根据并购的难易程度和可以获得的控制力大小,理性地选择上下游控制点,表现出较强的策略性。外资在中国几个重要农业产业的并购活动已经形成了安全威胁,我们可以从企业的反并购策略和政府的政策调控及安全审查两个层次设计相应的应对方略。     

中国涉农产业安全问题及其对策研究:基于产业链视角

我国对涉农产业安全理论研究的滞后与偏差和涉农产业的战略地位凸显了中国涉农产业安全对策研究的重大理论意义。正确识别并抓住我国涉农产业安全实质问题是有的放矢地破解产业安全危机和产业安全困局的关键。主动抓紧引导和支持我国市场主体对涉农产业链进行横向购并和纵向一体化整合以提升产业集中度、产业定价权和产业链控制力。     

基于绿色供应链管理的房地产企业经营策略

随着环境问题的备受瞩目,绿色供应链管理在传统供应链管理的基础上产生,因其考虑了供应链中各环节的环境问题,旨在以较高的资源效率来实现整个供应链的经济效益、环境效益和社会效益优化,得到了广泛认同。房地产业作为能源和资源消耗“大户”,在其开发过程中导入绿色供应链管理的理念,实施敏捷化、集成化、信息化、约束化策略,对于房地产开发企业降低其开发成本、提高项目品质、增强核心竞争力具有重要的现实意义。     

国家身份对非传统安全的全球治理的影响模式

文章从安全化视角切入,作为非传统安全议题的解决路径安全化可以被分解为三个阶:“存在性威胁”出现、“存在性威胁”蔓延、“存在性威胁”应对,将国家身份这一内涵丰富的概念解构为“三维一体”的模块:自有身份、集体身份、角色身份,从而探寻国家身份与非传统安全治理的安全化路径之间模式.