"更VP"的入句功能

"更VP"在入句能力上呈不平衡状,作谓语的机会最多,几乎不能作主语。理论上"更VP"作补语的机会仅次于作谓语的,但收集到的"更VP"作补语的语料却不到0.1%。理论上的成活与语言的应用有一定距离,语言应用是一种复杂劳动。与"更 形"的入句情形相比较,"更VP"作谓语的能力比较强,作其他成分的能力则弱于"更 形"的。     

试说“更 动(短语)”

立足句内结构 ,从语形出发 ,概括出“更 动 (短语 )”组合的三种规型 ,常规型 :“更 动 ……”、非常规型 :“更 心动 /能动”、超常规型 :“更 使动 代词”.     

论艺术语言的语法偏离性——以形容词作定语为例

形容词作定语的定中结构，在形式组合和意义组合上既有符合科学语言的常规性，又有属于艺术语言的变异性，在“的”字隐现和入句结果上却又保持较高的一致性，充分体现了艺术语言的“活法”。     

形容词短语的结构和功能

形容词短语是指以形容词为主体,具有跟形容词相同的语法功能的短语,也有人称之为形容词性短语。例如:“十分美满”,“好得很”等。形容词短语在现代汉语中是运用得比较多且比较广泛的一种短语。弄清它的结构形式和语法功能,很有必要。一、形容词短语的结构形式 (一)形容词短语的基本结构形式形容词短语的基本结构形式比较单纯,只有“状 形”“形 补”和“状 形     

基于构式语法的汉语"形(动)死我了"句式研究

“形（动）死我了”结构的句法语义特点表明,它是一个中心义为说话者经历极度状态变化的构式。与“形（动）死我了”构式规约相联的形容词或动词,与构式所表示的事件之间存在子类关系,在此基础上形容词或动词与构式整合。限定进入“形（动）死我了”构式的语义类型,统计类型频率,发现“形（动）死我了”构式中能产性最高的类型是心理感觉形容词,能产性最低的是表示人或事物特征的形容词。比较“形（动）死我了”构式与“我形（动）死了”构式,发现两者在语义上无差别,但在语用上有差异。     

基于构式语法的汉语“形（动）死我了”句式研究

“形（动）死我了”结构的句法语义特点表明,它是一个中心义为说话者经历极度状态变化的构式。与“形（动）死我了”构式规约相联的形容词或动词,与构式所表示的事件之间存在子类关系,在此基础上形容词或动词与构式整合。限定进入“形（动）死我了”构式的语义类型,统计类型频率,发现“形（动）死我了”构式中能产性最高的类型是心理感觉形容词,能产性最低的是表示人或事物特征的形容词。比较“形（动）死我了”构式与“我形（动）死了”构式,发现两者在语义上无差别,但在语用上有差异。     

东汉至宋代汉语形比句比较点的句法位置及其发展

形比句是比较句的一个类别,指谓语是形容词及形容词性成分的比较句。从语料的调查来看,东汉至宋代汉语形比句中,比较点的句法位置主要有四种,即比较主项后、小句句首、比较客项后、分别位于比较主客项后,其中前两种句法位置的使用最为频繁。在用量和使用比例上,这些句法位置的比较点相对周秦至西汉有一定的变化。东汉至宋代汉语形比句比较点句法位置的情况基本保持到了元明清汉语中。     

试析《骆驼祥子》中形容词重叠式的语法功能

现代汉语语法功能包括组合功能和充当句子成分的能力两个方面。研究发现,《骆驼祥子》中的形容词重叠式有一些特殊的组合功能：与程度副词同现、与否定词同现、与助词“着”和“了’’同现。与现代汉语形容词重叠式相比,《骆驼祥子》中形容词重叠式的组合功能更强,充当句法成分也更为自由。     

形容词、副词常考考点归纳

形容词，副词作为一个语法项目是每年高考关注的重点。主要体现在对形容词、副词比较级，倍数表达法，so／such的用法及形容词、副词的辨析上。其中形容词、副词的辨析占很大比重，此类题要求学生平时多积累，注意做题时结合语境，习惯用法和固定搭配，并做到“词不离句，句不离文”。     

衍推与英语形容词的语义类别

形式语义学将形容词视为从一个属性集映射到另一个属性集的函项。形名组合衍推模式的不同反应了映射作用的差异,形容词便可以据此分成语义交互式形容词和语义类属式形容词两类。而传统上基于此标准分出的否定式形容词和非否定式形容词都应该归入语义类属形容词。     

英汉翻译中的欧化及其处理

“欧化”是英汉翻译中的常见弊病，其原因是言内意义转换不成功。解决这一问题的办法是：在句子结构上由“三分”向“二分”转换，在组合方式上由形合向意合转换，在句子形态上由长句向流水句转换。     

关于“又…又…”结构形容词的数量语义限制

“又 形1 又 形2”是现代汉语中的一个相当活跃的结构,表示两种性状的同时存在。但在实际的使用时可以看到:并不是所有形容词都能进入“又…又…”结构。这种限制来自于“又…又…”结构本身,由于前后两个对称的“又”的存在,突出了前后项的并列,从而对前后并列的形容词有所强调和凸显,对形容词有所强调,必然导致形容词的数量语义特征得到加强。     

反义形容词的不平衡现象

在例（１）—（８）中，ａ句与ｂ句句式相同，反义形容词“高—矮”、“宽—窄”分别用于ａ句和ｂ句。其中（１）—（４）句，ａ句和ｂ句都是合法的，而（５）—（８）句，只有ａ句的说法，一般没有ｂ句的说法。本文所讨论的反义形容词的不平衡现象主要指（５）—（８）句...     

"更"与特殊成分词

“更”与特殊成分词基本上是线性连接,不是直接组合。“更”除常规特征外,还具有反逼递进特色。“更” “特殊成分词……”的应用频率相对较低。     

从“是”的组合,分析“是”的词性、功能、词义

“是”在上古语,言环境中是一个组合能力很强的词。它不仅和实词(名词、代词、形容词、动词、数词)组合;而且也常和虚词(介词、副词、连词、语气语)组合,作句中成分,达到构句目的,或者表达一定的关系。是研究古汉语语法、阅读古代作品应加注意的问题。     

程度副词“好”的功能及其语法化

现代汉语程度副词“好”可以修饰形容词、心理动词、某些其他动词和数量词.“好”表达的是一种现实的(realis)情态,其主观化程度介乎“太”和“很”之间；“好不+形”的解读涉及说话人心理上的正负期待.程度副词“好”来源于并列式“好+形”的重新分析,其动因是转喻；通过类推机制,“好”从最初修饰形容词扩展到修饰心理动词、某些其他动词和数量词.     

“有点”与形容词重叠形

“有点”在现代汉语中，特别是现代口语中，是一个使用频率很高的程度副词。本文探索了“有点”副词的语法特征和使用规律，并全面论述了其与形容词原形及形容词重叠形的语法关系。本人认为“有点”可以限定绝大多数重叠形，多修饰中性词和贬义词的重叠形，不能修饰褒义词的重叠形     

试析形容词重叠式语法功能的突破与限制

从句法能力的突破、组合能力的限制和语序的突破与限制三个方面论述了形容词重叠式语法功能 ,认为其句法能力的突破主要表现为能够自由作多种句法成分并可以独立作分句 ;其组合能力的限制具体表现在形容词重叠式不能带后缀“着、了、过” ,不受否定副词“不”的修饰 ;语序上的突破与限制表现为形容词重叠式可以位于数量短语之前 ,也可以位于数量短语之后。     

小议"X个X贼"——粤东兴宁客家话中一个有趣的口头语

粤东兴宁客家话中活跃着一个有趣的口头语“X个X贼”。仔细研究词性,会发现大部分词属于形容词,但也有少数兼做动词。本文通过它与动词和性质形容词的比较总结出这一类词的语法特点和语法功能,并引出另一使用频率极高的同义形容词“死”,在语用的效果上进行比较,得出“X个X贼”更形象、更生动、更传神的结论。     

与形容词同形的副词及其-ly形式用法辨析

英语中许多副词有两种形式，一种与形容词同形，另一种是由该形容词加-ly构成。这两种不向形式的副词，有些含意相同，即都与形容词在词义上有联系，如副词slow和引slowly与形容词slow同义。但也有不少这类副词，他们的两种形式在意义上没有或很少联系。如在“Latelyhehasoftencomelate”．这句中lately（近来）和late（迟）的含义就没有什么相同之处。而在“Therewashardlyadaywhentheydidn’tworkhardattheirlesson”．这句中hardly（几乎没有）和hard（刻苦、努力）的含义更是截然不一样。这就需要我们在学习时特别加以注意。下面举出常…