试论党内两条战线斗争的经验教训

试论党内两条战线斗争的经验教训刘玉琛中国共产党人在复杂的革命和建设道路上，不发生“左”和右的错误是不实际的。及时总结反“左”反右两条战线斗争（以下简称两条战线斗争）的经验教训，以便今后不犯或少犯“左”和右的错误，才是历史的客观要求。中国共产党人，在两...     

论毛泽东反“左”反右思想的方法论特色及其意义

在社会实践中对实际问题或具体工作的主观认识背离客观实际,出现“左”的和右的错误倾向,同这两种错误倾向作斗争”问题。集革命家和哲学家于一身的毛泽东,总结中国革命和建设实践中同“左”的和右的主观主义倾向斗争的历史经验,对这一问题做出哲学的高度概括,从而形成反倾向斗争的重要思想方法。毛泽东对“左”和右所作的科学分析,具有普遍的认识意义,充满着辩证法的深刻哲理,是毛泽东哲学思想的方法论特色的重要组成部分。     

邓小平反和平演变思想及其对我国思想文化建设的指导

邓小平继承并在新的历史条件下发展了毛泽东防止“和平演变”思想中正确的内容 ,同时汲取历史的经验教训 ,确立并坚持党的基本路线不动摇 ,拓展了反和平演变的斗争领域 ,探索出一系列新的切实有效的斗争方式和策略 ,并被“三个代表”重要思想继承和发展下来。邓小平的反和平演变思想在中国共产党反和平演变的整个思想体系中处于承上启下的历史地位 ,其基本精神和原则具有深远的指导意义     

探析邓小平“反左防右”思想

邓小平的“反左防右”思想是在毛泽东对“左”右倾思想认识的基础上发展起来的,因而具有新的含义,并且邓小平的“反左防右”思想体现了高度的辩证统一,一方面高度注重“左”右思想重要性,另一方面并不是等量齐观的,而是有所侧重的。     

毛泽东反倾向斗争的思想方法初探

人们对左、右倾的认识是清楚的,但在实践中,仍存在着混乱和矛盾。毛泽东站在辩证唯物主义和历史唯物主义高度,科学地界定“左”倾与右倾的本质含义;解决了如何开展反倾向斗争;如何从根本上防止和反对“左”右倾机会主义。探讨毛泽东反倾向斗争的思想方法有着重要的理论价值和现实意义。     

论邓小平的反倾向斗争思想

正确开展反倾向斗争是邓小平理论的重要组成部分。本文从必须坚决地进行两条战线的斗争、既要警惕右更要防止“左”、实事求是地开展反倾向斗争三个方面,全面地分析论证了邓小平的反倾向斗争思想,认为邓小平的这一重要思想是我们在新时期正确开展党的反倾向斗争的理论指南。     

毛泽东的反右策略与反右扩大化

1957年的反右斗争被严重地扩大化了。造成这一后果的原因是多方面的。笔者认为,反右扩大化是随着反右斗争的发展而产生的。反右进程是在毛泽东的直接领导下进行的,因此,可以这样说,毛泽东在反右斗争中的策略,是导致反右扩大化的根源。     

进行两条战线斗争的强大思想武器

国际共产主义运动和我们党的全部历史表明,正确地进行反对违背马列主义、毛泽东思想的根本原理,脱离党的路线的“左”右错误倾向的两条战线斗争,是保持马克思主义的纯洁性,使党发展、壮大、巩固,并且不断夺取革命和建设胜利的基本条件之一。粉碎“四人帮”以来,邓小平同志率领全党克服“左”右倾向的实践,为我们树立了光辉的榜样;凝结着全党反倾向斗争经验的《邓小平文选》,不仅为我们提供了准确判断错误倾向的理论依据,而且提出了进行反倾向斗争的正确方针和方法,是我们在当前和今后夺取两条战线斗争胜利的强大思想武器。     

论邓小平的"一分为三"哲学思想

邓小平同志尽管没有公开直接地提出“一分为三”哲学命题,但却有着“一分为三”哲学思想:援用三足鼎立,承认中性存在,注意反“左”反右,坚持适度原则,倡导立体矛盾,用三概括事物。所有这些都说明他有着“一分为三”哲学思想。“一分为三”哲学思想具有重大的理论意义和实践意义。     

对要警惕右但主要是防止“左”的理解

江泽民同志在党的十四大报告中指出,在把握“一个中心、两个基本点”的问题上,在党内特别是领导干部中要警惕右,但主要是防止“左”。这一精辟论断反映了我国的实际,具有校正航向的重大作用。首先,这一论断明确告诫我们:在建设有中国特色社会主义的伟大进程中,我们要坚持“两线作战”,既反“左”,又反右,有“左”反“左”,有右反右。因为右可以葬送社会主义,“左”也可以葬送社会主义。这是历史经验的深刻总结。1989年以来东欧、苏联先后发生的剧变,从历史发展的深层角度分析,正是长期“左”的错误难改,才助长了右的抬头。特别是经济上追求整齐划一的公有制形式,排斥市场机制推行平均主义,使得僵化封闭的     

打消疑虑 振奋精神——学习邓小平同志重要讲话的一点体会

中国革命的道路是曲折的。革命战争初期,最初犯了右的错误,后来又犯了严重的“左”的错误。遵义会议以后,确立了毛泽东同志的领导地位,又经过整风总结了“左”和右两方面的经验教训,党有了成熟的马克思主义的领导,制定了正确的革命路线,中国革命才走上正确的道路。建国以来,前三十年一次又一次接连不断地只是反右,结果又犯了“左”的错误,最后导致一场灾难性的“文化大革命”。即使在毛泽东同志已经有所警觉,提出要     

中国革命和建设都要走自己的路

中国革命和建设道路产生的条件、完成的任务虽不同，但它们的共同特点是：毛泽东和邓小平从中华民族的根本利益出发，根据中国国情。坚持实事求是，走自己的路，使中国不断摆脱贫穷落后状态。这是同“左”倾错误斗争取得的伟大成果。要坚定不移地沿着各族人民都拥护的建设有中国特色的社会主义道路走下去。历史将证明邓小平开创的建设道路和毛泽东开创的革命道路一样，是一条成功的道路。     

教条主义是“左”的本质特征

邓小平同志指出：“右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”。①这一英明论断，给全党全国人民进行建设有中国特色的社会主义和反倾向斗争指明了方向。“左”的东西在我们党的历史上长期居于统治地位，给党和革命事业造成了严重危害．民主革命时期的三次“左”倾错误使中国革命几乎陷入绝境。社会主义建设时期，从1957年开始的20年的“左”的错误，特别是10年“文化大革命”，给我们的党和国家带来了特大灾难。为什么“左”的东西在我国革命和建设中长期居于党内统治地位，以至于在改革开放了…     

跨世纪道路上的一盏明灯——学习邓小平南巡谈话有关“左”的论述的体会

邓小平同志在1992年春南巡谈话中谆谆告诫:“现在,有右的东西影响我们,也有“左”的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。”“右可以葬送社会主义,‘左’也可葬送社会主义。中国要警惕右,但主要防止‘左’”。这是历史经验的深刻总结,这是在建设有中国特色社会主义跨世纪道路上的一盏明灯。凡有志于中国改革事业的共产党人,都应把它作为反倾向斗争的座右铭。     

略论红军长征的胜利与毛泽东高超的谋略

红军长征的胜利是与毛泽东高超的谋略分不开的．毛泽东高超的谋略表现在：一、审时度势，力主红军向黔东进军；二、抓住机遇．巧作疏通．扩大反“左”阵营；三、遵义会议上，毛泽东紧紧抓住军事问题，解决主要矛盾；四、巧用“示形”谋略．充分掌握对敌斗争的主动权；五、原则性和灵活性相结合，妥善处理同张国焘的斗争。     

毛泽东对王明“左”倾富农政策的抵制和斗争

中共六届四中全会后,以王明为代表的“左”倾教条主义者在党中央占据了领导地位。在土地革命问题上,否定和反对毛泽东的正确主张,极力推行“地主不分田,富农分坏田”的“左”倾政策,给中国革命带来了极大的危害。毛泽东在遭到排挤和打击的困难情况下,仍坚持从实际出发,同这种“左”倾冒险主义的错误做法进行了艰难复杂的斗争。     

学习邓小平关于反对错误倾向论述的几点体会

人类认识的真正任务是通过实践发现真理、检验真理、发展真理,以便有效地改造世界,但是人在认识世界的过程中又难免犯错误、走弯路。问题是如何从错误中吸取教训,尽量少犯错误、少走弯路?这就需要用辩证唯物主义的观点具体分析错误的根源、性质、表现及危害等等,从而提高预防错误的警惕性,增强抵制错误的自觉性。中国共产党近八十年的历史就是一部活生生的同“左”的和右的错误作斗争的历史,作为两代领导核心的毛泽东和邓小平,也都一贯重视防止和反对“左”、右倾错误的问题。特别是邓小平同志在1992年初的南方谈话中作出了“中国要警惕右,…     

邓小平“落难”南村

邓小平同志是王明"左"倾错误路线的受害者。他在1933年2月下旬开始的江西苏区开展的所谓反"江西罗明路线"的斗争中,由于他坚持毛泽东正确主张,抵制王明"左"倾错误路线,与永(丰)吉(安)泰(和)中心县委书记毛泽覃、江西军区二分     

毛泽东否定“八大”主要矛盾论的前因后果

中共“八大”政治报告决议关于国内主要矛盾“实质”的提法是陈伯达提出的,是胡乔木在毛泽东已“定稿”的“决议”上添写进去的,是经毛泽东琢磨同意后付印的.大会一致举手通过决议,毛泽东并未提出反对意见.“八大”结束后,毛泽东对“决议”中关于国内主要矛盾“实质”提出批评意见,在反右派运动中进而根本否定“八大”主要矛盾的论断,明确提出两个阶级、两条道路斗争是主要矛盾.1958年5月,党的“八大”二次会议向党内外公布:在社会主义社会建成以前,无产阶级同资产阶级的斗争,社会主义道路同资本主义道路的斗争始终是我国国内的主要矛盾.根本否定“八大”关于国内主要矛盾的论断,形成了毛泽东晚年错误的历史起点和逻辑出发点.     

毛泽东否定“八大”主要矛盾论的前因后果

中共“八大”政治报告决议关于国内主要矛盾“实质”的提法是陈伯达提出的,是胡乔木在毛泽东已“定稿”的“决议”上添写进去的,是经毛泽东琢磨同意后付印的.大会一致举手通过决议,毛泽东并未提出反对意见.“八大”结束后,毛泽东对“决议”中关于国内主要矛盾“实质”提出批评意见,在反右派运动中进而根本否定“八大”主要矛盾的论断,明确提出两个阶级、两条道路斗争是主要矛盾.1958年5月,党的“八大”二次会议向党内外公布:在社会主义社会建成以前,无产阶级同资产阶级的斗争,社会主义道路同资本主义道路的斗争始终是我国国内的主要矛盾.根本否定“八大”关于国内主要矛盾的论断,形成了毛泽东晚年错误的历史起点和逻辑出发点