重庆市股份制商业银行的SWOT分析

根据一般企业的SWOT分析理论,对商业银行的SWOT分析要素进行设计.运用这种方法对重庆市股份制商业银行的内部优势、劣势以及外部机遇和威胁进行分析.根据分析结果,提出相应的经营措施.     

基于层次分析法的商业银行服务营销环境分析

当前我国商业银行的经营环境、经营方式和竞争格局发生着巨大的变化,要想在激烈的竞争中争夺客户、抢占市场,必须转变传统的经营理念,把服务营销提高到战略的角度上来。首先对我国商业银行服务营销环境进行SWOT定性分析,在SWOT模型基础上,运用层次分析法做定量分析,指出我国商业银行进行服务营销存在的优势、劣势,以及面临的机遇和挑战。在当前日益激烈的市场竞争下,通过层次分析法和SWOT模型相结合的分析可以帮助我国商业银行找准市场定位,进而开展有效的服务营销。     

中国商业银行不良资产证券化的SWOT分析

在界定商业银行不良资产内涵的基础上,借鉴SWOT分析方法,根据中国具体国情,分析中国商业银行不良资产证券化的优、劣势,以及存在的机遇与挑战。     

小型农村商业银行跨区域发展研究

随着农村信用社逐步改制为农村商业银行,其能否通过跨区域发展达到更高的高度是十分值得探讨的。通过研究农村商业银行发展的现状,探讨小型农村商业银行发展过程中存在的问题。以某农村商业银行为例进行SWOT分析,进而对小型农村商业银行跨区域发展的可行性和利弊进行讨论,从而为其跨区域发展提出相应的策略。     

商业银行在中国CDM项目发展中的问题及对策

中国CDM(清洁发展机制)项目具有巨大发展潜力和比较优势,但实际上中国CDM项目并没有实现预期收益和均衡发展。制约中国CDM项目发展的主要原因是商业银行对CDM项目缺乏有效的信贷支持和风险分散机制。根据中国CDM项目发展现状、特点、问题及其原因,通过SWOT分析找出与占优策略状态间的差距,得出占优策略:以商业银行为核心加大信贷供给,创新风险分散机制,推动碳中介交易市场建设,以期商业银行能够在未来CDM项目开发和碳金融产品交易中充分发挥积极作用。     

我国商业银行开展私人银行业务发展策略探究

近年来,由于中国经济的持续高速增长,社会财富不断积累,一个稳定的高收入阶层的形成,国内私人银行业务已经起步.本文详细介绍了私人银行业务的概念及其特点,对我国商业银行开展私人银行业务进行SWOT分析,并系统地提出了相关的发展建议.     

基于SWOT分析黑龙江省发展低碳经济的战略选择

运用SWOT分析,找出影响黑龙江发展低碳经济的四类关键因素：内部优势（S）、内部劣势（W）、外部机遇（O）及外部威胁（T）。在此基础上,运用SWOT交叉组合分析和矩阵模型等方法,可以根据战略定位和有关经济指标数据对黑龙江省发展低碳经济进行SWOT分析,提出黑龙江发展低碳经济的战略选择。     

辽宁温泉旅游发展对策

针对辽宁省温泉旅游发展的现状进行分析,提出存在的问题,并运用SWOT分析法描述辽宁省温泉旅游发展的优势、劣势、机会和威胁。根据SWOT分析结果,提出辽宁省温泉旅游未来发展的建议。     

商业银行服务竞争的SWOT分析

文章运用SWOT分析模型对比我国商业银行与发达国家商业银行,找出了我国银行在服务竞争中存在的优势(S)、劣势(W)、机会(O)和威胁(T),以便于我国商业银行采取有针对性的改进措施,形成竞争优势。     

因子分析在银行业绩评价中的应用

采用多元统计中的因子分析法对国内 1 1家商业银行 2 0 0 1年度的经营业绩进行了分析 ,兼顾盈利性、风险性和发展指标 ,力图对商业银行业绩进行全面评价。通过分析发现 ,股权结构和经营规模是影响我国商业银行业绩的主要因素 ,并根据分析结果提出了政策建议。     

中国银行业效率的实证研究

效率是银行竞争力的集中体现。我国目前股份制银行的技术效率明显高于国有商业银行。国有商业银行技术效率损失几乎全部来自规模效率的损失 ,股份制银行的技术效率损失中有一多半来自规模效率损失。国有商业银行的规模报酬递减 ,股份制银行的规模报酬以不变或递增的居多。因此 ,国有商业银行应该撤除或并购无赢利的分支机构 ,降低经营管理费用 ,以充分发挥规模效率。而股份制银行应注意抑制规模扩张的冲动 ,充分享受规模经济的好处     

我国上市商业银行可持续发展测度与比较

以金融可持续发展理论为基础,选取14家上市商业银行3年的指标数据,采用因子分析法对商业银行可持续发展水平进行了测度和排序。基于因子分析的结果,对影响商业银行可持续发展的指标因素进行了分析,并对不同类型商业银行可持续发展水平进行了比较。研究结果表明:2007—2009年,上市城市商业银行的可持续发展水平高于股份制商业银行,股份制商业银行的可持续发展水平高于国有大型商业银行;但是随着时间的推移,国有大型商业银行的可持续发展水平逐渐上升,股份制商业银行的可持续发展水平先上升后下降,上市城市商业银行的可持续发展水平呈下降趋势。     

中国银行业效率的实证分析(1999-2005年)——基于投入导向DEA模型的应用

实证结果表明,我国银行业总体的技术效率呈现出先下降后上升的u型特征;股份制商业银行的效率整体上略优于国有商业银行,2003年股改后,国有商业银行的效率整体上有所上升;股份制商业银行和国有商业银行内部的管理技术水平(PTE)均优于其规模状况(SE),规模无效是导致总体技术无效的主要原因.     

我国商业银行效率评价的DEA模型

将数据包络分析法(dataenvelopmentanalysis,DEA)引入商业银行的效率评价,建立了基于DEA的商业银行效率评价模型,并应用该模型对我国四家国有商业银行和九家股份制商业银行 2001年的运营效率进行对比分析。结果表明,我国商业银行效率普遍低下,四大国有商业银行相比于股份制商业银行效率更低。对于国有商业银行而言,提高运营效率的关键在于提高技术水平。国有商业银行应努力提高金融产品和服务的科技含量及经营管理水平,切实加强信息化和网络化建设,依靠科技进步推动其经营效率的提高。对于中小型股份制商业银行而言,在提高技术水平的同时,更应注重拓展业务范围,扩大经营规模,积极稳妥地推进银行间的战略合作与兼并收购,实现资本的优化配置和运营成本的下降,提高规模经营效率。     

中国银行业成本效率实证研究(1999-2010)——基于SFA测度方法的应用

以1999-2010年12年间国内14家商业银行样本数据为基础, 基于随机前沿效率分析原理, 利用参数估计SFA(Stochastic Frontier Approach)分析法, 评估金融改革以来银行成本效率的分布及演化趋势。研究表明:(1)样本期内银行整体成本效率呈先改善后趋于平稳态势, 近年来无明显波动。(2)国有商业银行成本效率下降显著, 无效率项影响明显;股份制商业银行成本效率除个别银行外, 大多数呈改善趋势;国有与股份制银行之间成本效率差异呈扩大趋势, 应予以重视。(3)未能发现资产规模、权益与银行成本效率之间的显著性相关关系。(4)国有商业银行成本效率存在明显改善空间, 内部治理和运营管理改革有待进一步强化。     

基于复杂网络的商业银行流动性风险评价

基于商业银行流动性风险传染网络,本研究分析流动性风险在经济繁荣和经济衰退下的网络传染机制和网络特征。实证表明：商业银行流动性风险传染机制具有层次性和反传染性;传染网络在经济繁荣（高阈值网络）时符合无标度特性,在经济衰退（低阈值网络）时符合小世界特性;高阈值网络中多数国有银行易受攻击,低阈值网络中股份制银行易受攻击;股份制银行具有传染性和易感性,并充当传染中介角色。在宏微观审慎监管下,监管部门应加强对商业银行流动性风险指标的监测,并同时关注银行外部业务联系,及时监测流动性风险,防患于未然。     

我国不同类型商业银行的效率差异研究

作为众多行业类型之一,银行也是以追求利润最大化为目的。因此,如何有效提升运营效率,通过较少的成本投入来获取最大效益,也将是银行管理者必须考虑的问题。本文运用DEA方法从多种投入多种产出的角度对我国三种不同类型银行的运营效率进行分析,针对国有大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行三大类型银行之间运营效率差异的产生原因进行探讨。在此基础上,本文认为我国银行业整体在未来的发展中应构建合理的市场结构体系,国有、股份制、城市商业银行应分别从加强内部管理、实施战略转型、进行明确定位等方面改进,进而提升我国银行业的整体运营效率,增强我国银行业的竞争力。     

股份制商业银行武汉分行X-效率实证研究

借鉴国内外学者的研究成果,采用DEA三阶段方法对8家股份制商业银行武汉分行2003-2007年期间的X-效率进行了分析。研究发现,剔除外部环境因素的X-效率与未经调整的X-效率差异明显,因而得出结论：发展年限是具有重要影响的外部环境因素。提出了提高股份制商业银行武汉分行X效率的对策：合理安排投入、有效扩张规模;积极营销和创新,提升单位人员的产能;增强风险管理能力,提升有效产出水平。     

转型期股份制商业银行自身业务的调整策略

业务规模不足,业务结构和收入结构传统单一,使国内股份制商业银行缺乏竞争优势。随着金融的全球化,股份制商业银行在自身业务中,应通过调整合理的发展速度与优化的业务结构策略,去塑造自己的竞争优势,缔造核心竞争力。     

国有银行与股份制银行竞争力比较研究——基于因子分析法

以包括国有银行和全国性股份制银行在内的13家上市商业银行为对象,建立6个方面的指标体系,搜集2012年各银行审计报告中的数据,采用因子分析法进行统计分析,在此基础上比较其竞争力水平。研究结果表明,在规模实力和市场占有能力方面,四大国有银行仍然以压倒性的优势占据领先位置;在发展潜力方面,股份制银行有更好的表现,尤其是兴业银行和浦东发展银行;总体上,国有银行的竞争力水平名列前茅。