控股合并与吸收合并的会计处理研究

在FASB和IASC取消了权益结合法后，我国颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》采用权益结合法与购买法并存的二元格局，则是针对我国目前经济环境特征的切合实际的选择。不同的企业合并方式决定其具体会计处理也不同。在控股合并方式下，合并方与被合并方通常成为母子公司关系，合并方涉及对被合并方长期股权投资的核算及合并财务报表的编制；在吸收合并方式下，由于在合并后只存在单一的法律主体和会计主体，合并方则需要将企业合并中取得被合并方的全部资产、负债并入合并方自身的账簿和报表进行核算。     

母子公司文化管控的影响因素研究

以6家企业集团为研究对象,基于母子公司文化管控参与主体的视角,从母公司、子公司角度构建母子公司文化管控影响因素的概念模型,重点研究集团化运作阶段和子公司业务相似性对企业集团母子公司文化管控程度的影响,进而为集团公司选择母子公司文化管控的策略提供依据.运用结构方程模型和单因素变量方差分析方法对概念模型进行了实证分析.结果表明:集团化运作阶段、子公司业务相似性对企业集团母子公司文化管控程度均有显著的影响.集团公司的集团化运作越成熟,越倾向于使用文化管控手段,文化管控程度就越大.子公司间的业务相似性对母子公司文化管控程度有显著的正向影响,子公司间业务相似性越高则母公司对子公司的文化管控程度就越大.     

直接和间接控制下企业合并报表的会计处理

针对会计准则只对直接控制或间接控制下合并报表的会计处理进行详细的讲解,而对直接和间接控制下的合并报表未能给出必要讲解的问题,采用理论分析与图示相结合的方法,分析了直接和间接控制方式下间接控制部分的会计处理,找出合并报表的合理会计处理。结果表明：该方法有利于直接和间接控制方式下合并报表的编制。     

合并报表暂行规定探析

合并会计报表的编制是困扰会计实务的一大难题,出现这一问题固然与合并会计报表编制的难度有关,更与财政部颁布的《合并报表暂行规定》中有关规定存在着一定程度的不完善性有关。该文就合并报表编制中“控制”与合并范围、合并理论、内部交易抵消方法等三个重大问题的理论方法的创新进行了相关研究,以期对修订《合并报表暂行规定》或制定合并报表有积极的参考价值。     

我国企业合并报表理论选择及实务研究

随着我国市场经济体制改革的不断深入,我国也掀起了企业合并的大潮。合并报表的编制历来是会计实务界的一大难题,而2007年我国新企业会计准则的颁布又对合并报表的处理做出了较大的改革。文中通过比较企业合并处理方法和合并报表理论,研究我国会计准则对于合并报表的理论选择,并通过实例说明我国现行的合并报表处理方法。     

合并会计报表的国际比较

合并会计报表是当今国际会计三大难题之一，目前许多会计理论工作者和会计实务工作者都在研究合并报表问题，寻求解决合并报表实务中难题的办法。合并会计报表理论有母公司理论、实体理论、当代理论和所有权理论。企业合并日合并会计报表的编制方法有购买法、权益集合法和新实体法；期末合并会计报表的方法有全部合并法、比例合并法。世界各国由于会计环境不同，合并会计报表理论和实务呈现出较大的差异性，合并范围也不相同。     

编制合并报表:成本法与权益法的比较与选择

采用成本法核算对子公司的长期股权投资并据此编制合并报表,母公司能通过控制子公司的股利政策而操纵个别报表利润,合并净利润或期末留存收益也往往大于母公司个别报表中的相关指标。从而无法完成合并报表"数据验证"的自检功能,也使集团的净利润或期末留存收益虚增,据此计算的相关财务指标如投资报酬率也可能虚假或被曲解。采用权益法编制合并报表,则可克服上述不足,从而能提供更有用、更相关的信息。本文通过简例对上述差异进行了阐释。     

跨国公司会计信息揭示的若干理论思考

在跨国公司会计信息揭示过程中 ,相关会计假设发生了一定程度的松动 ,而会计原则也在传统框架下有所侧重 ;实质重于形式原则的强调体现在从日常业务到跨国合并报表的编制实务中 ;而会计信息的充分揭示的重要意义则表现在分部信息及报表附注的提供上表现无遗 ;同时 ,通过外币折算业务分析 ,对货币计量中介进行了重新思考。进而指出货币中介远非公允和稳定 ,跨国公司会计中出现的一种货币计量另一种货币 ,以及不同国家物价变动的不完全调整 ,增加了货币计价的使用成本。     

跨国公司会计信息揭示的若干理论思考

在跨国公司会计信息揭示过程中,相关会计假设发生了一定程度的松动,而会计原则也在传统框架下有所侧重;实质重于形式原则的强调体现在从日常业务到跨国合并报表的编制实务中;而会计信息的充分揭示的重要意义则表现在分部信息及报表附注的提供上表现无遗;同时,通过外币折算业务分析,对货币计量中介进行了重新思考.进而指出货币中介远非公允和稳定,跨国公司会计中出现的一种货币计量另一种货币,以及不同国家物价变动的不完全调整,增加了货币计价的使用成本.     

关于我国合并报表若干问题的分析

本文阐释了我国合并报表的实践,并对我国合并会计报表如何改进提出了如下建议;理顺产权关系,区分公司性质;编制的原则;符合国际惯例;编制方法.     

刺破金融控股公司的面纱

在阐述金融控股公司破产法律责任的基础上,以世界金融大国的多种金融制度为例,对金融控股公司可能利用、操控其子公司的破产来规避法律责任的现状进行分析,提出在此领域引入“刺破法人面纱”理论,通过对母公司股东身份的强调,明确金融控股公司在其金融子公司破产前后法律责任的种类以及责任范围的大小,为金融控股公司作为股份有限公司不能担负无限责任难题的解决提供了法理上的依托。     

上市公司现金流量的财务预警作用分析

本文从财务预警的观点上,仅运用现金流量信息是否可达到财务预警作用进行了验证。研究结果表明上市公司在被处理为ST公司的三年前,不管是母公司还是合并公司的现金流量信息,都具有较高的财务预警能力。其中,最为有用的是每股现金流量指标,其次是经营活动现金流量/负债总额及经营活动现金流量/所有者权益。     

合并现金流量表编制方法的选择

合并现金流量表的编制在我国会计界仍然处于讨论阶段。通过比较合并现金流量表的两种编制方法,对合并现金流量表编制方法的选择提出了一家之言,最后举例说明直接法下合并现金流量表主表的编制。     

关于合并会计报表两个问题的思考

对当前合并会计报表中流行的“坏帐准备”抵销分录以及企业集团内部一方的商品 (或产品 )出售给另一方作为固定资产的会计处理提出质疑 ,并给出了解决的方法 ,这样将有利于避免一些企业集团利用内部控股关系进行人为粉饰会计报表现象的发生     

合并会计报表的合并理论探析

为了满足母公司财务报表使用者了解企业集团在整体上的财务状况、经营成果和现金流量等信息的需求 ,就必须按照一定的准则 ,编制合并会计报表。     

购买法下"合并价差"与"商誉"的比较分析

我国的合并会计处理方法与国外相比较特殊,合并报表上不确认"商誉",而将"商誉"并入"合并价差"."商誉"和"合并价差"有何关系?我国和国外的合并报表对此问题如何处理?我国是否应该取消"合并价差",单独确认商誉呢?美国已经取消对商誉每年摊销的做法,改用计提损失准备,这种新做法在我国是否适用?对上述问题进行分析很有必要.     

合并商誉的价值相关性研究——基于A股上市公司2007—2010年的数据分析

基于2007—2010年持有商誉的A股上市公司数据,采用实证研究的方法,检验了合并商誉与企业盈利能力和股价的相关性。实证研究结果表明,我国上市公司确认的合并商誉资产与企业盈利能力和股价显著正相关,说明我国财务报表披露的合并商誉信息为投资者提供了决策相关信息,具有较高信息含量,体现了其超额收益的本质。     

我国新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》:突破及缺陷剖析

由于经济的全球化、一体化,我国企业会计准则的制定必然参考国际会计准则相关内容的变迁、倾向以及新出现的经济业务。新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》在合并会计报表等重要概念的定义、控制的判断标准、比例合并法、合并程序、合并报表的构成及内部抵销处理等方面与以往的标准相比,有了重大突破。但是,在合并范围的确定、合并财务报表构成和会计期间的统一、内部抵销以及与国际会计准则的差异及衔接等方面还存在缺陷,需要进一步完善。     

跨国银行业并表监管原则探析

银行业的国际化发展使得对国际银行及其分支机构的国际监管更加重要。并表监管原则创新性地确立了母国和东道国的监管责任及其合作关系,成为跨国银行监管的一项核心基本原则,许多国家也在国内立法中实行该原则。并表监管作为监管原则是非常复杂的,许多问题仍有待探讨。我国新近颁布的《外资银行并表监管管理办法》适应了我国入世后金融业即将全面开放的需要,具有重要意义。