2003年百姓投资什么

2002年是我国加入世贸组织第二个年头,国民经济继续保持快速增长,仍然实施积极的财政政策,扩大内需,增加出口,市场需求有所升温,允许外资和民资进入的行业或领域得到拓宽,投资环境进一步好转.对多数投资者而言,2003年是个挑战与机遇并存、风险和收益同在的年份.在新的一年里,广大百姓究竟会看中哪些投资领域呢?     

石油特别收益金:基于公共财政和产权理论视角分析

从石油产业市场现状分析可知,征收石油特别收益金的根本原因在于我国石油产业市场机制不完善。公共财政理论认为政府应对市场配置失灵领域运用财政调控来配置资源,由于当前我国石油市场机制不完善,运用财政政策调整资源分配成为必须;产权理论对价格理论的完善为环境资源市场配置奠定了理论基础,建立有效石油产权制度安排是完善石油市场机制的必然选择。     

我国积极的财政政策应"适当收紧"

今年以来,随着我国经济出现的过热现象,积极的财政政策应该淡出的呼声再起。对此,有关经济学家指出:目前,积极的财政政策不是淡出不淡出的问题,而是紧缩不紧缩的问题。现在经济已经过热,财政政策应适当收紧,以适应当前的宏观经济环境。中国财政部部长金人庆曾表示,现在我国总体的宏观经济形势非常好,已经走出通货紧缩的阴影,但是也要警惕通货膨胀的发生。作为宏观调控的财政政策,应该向比较中性的财政政策过渡。今后,我国将采取中性的财政政策,有保有控,确保我国经济的持续稳步健康发展。对积极的财政政策进行收缩,就需要削减公共支出,包括…     

解读2012年财政政策

本文首先介绍了什么是财政政策和积极的财政政策,然后解读了2012年财政政策,关键点是:1.结构性减税,2.加大民生领域投入。     

财政政策对宏观经济的影响与实证分析

为了更加深入、全面地了解我国财政政策的实施效果,本文采用定量和定性分析相结合、更侧重于定量分析的方法,主要对我国1978年以来财政政策的实施效果进行了研究。首先为财政政策概述,分析了财政政策的内涵、分类等,并介绍我国财政政策的演变。然后分析税收政策、财政支出、公债数额对宏观经济的影响。最后以GDP作为衡量经济总量的指标,建立回归模型进一步说明三种政策对宏观经济的影响以及它们之间的数量关系     

积极财政政策:形势判断与走势分析

中国自１９９８年开始实行的积极财政政策或扩张性财政政策的可持续性 ,或者说积极财政政策的“转型” ,是当前国内外普遍关注的一个重要问题。本文试图用５句话 ,或者说从以下５个方面对我国积极财政政策的形势与走势进行分析。一、政策边界尚未突破积极的财政政策 ,是在我国出现了外部影响的不确定性增加 ,国内有效需求不足和经济增长乏力等情况下 ,在政策环境允许的限度内 ,所采取的一种阶段性或反周期性的适度扩张政策。也可以说 ,是在国内经济有紧迫需要 ,政策实施又有现实可能的条件下 ,所做出的一种有条件的特定政策选择。这种政策是…     

制度变迁中我国当前财政政策效应分析

2011年我国继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策,这一积极的财政政策在促进中国经济回暖,继续巩固和保持经济稳定持续增长方面取得的显著成效。但是,财政政策在追求其它方面,比如房地产市场调控,拉动消费和刺激民间投资等方面的效果却不尽如人意。本文就是想要探讨在我国经济转型时期,影响财政政策作用发挥的一系列制度性缺陷,进而对我国的财政政策的制定提供一些启示和建议。     

我国实施积极财政政策的潜力和影响

自１９９７年以来，针对不利的国内外经济形势，政府采取了一系列政策措施，特别是持续实行积极的财政政策扩大内需，使得国民经济勉力维持了８％左右的年增长速度，在东亚经济一片萧条的大环境下我国国民经济下一枝独秀，实属难能可贵。然而，不利的国内外经济环境至今没有大的改观。为了保持国民经济的持续发展，需要继续实行积极的财政政策，努力扩大国内需求。由于我国已经连续４年实行积极的财政政策，财政赤字和国债负担增长比较快，引起了相当一部分人的担心。在财政政策与财政体制改革之间的关系问题上，更是引起了一部分人的疑虑，…     

中国存在财政规则吗?

本文在动态随机一般均衡框架下,利用贝叶斯和方差分解的方法对我国财政规则的存在性进行检验,并分析其效果,得到的主要结论为:(1)完全规则或完全相机决策的财政政策调整方式在我国并不存在,但规则性确实可以对我国财政政策起到重要解释作用,规则性解释了政府投资变动的大部分,间接税有效税率变动的约50%,以及政府一般性支出和直接税有效税率变动的一部分。(2)国外假设财政规则为财政政策依据产出缺口和政府债务规模调整的情形不能最好地切合我国实际,本文发现财政政策依据产出缺口和政府赤字调整的财政规则更切合我国实际情况。(3)财政规则具有政府界别特征,温家宝为政府总理时,政府投资和税收政策的规则性都较强。(4)依据规则调整的财政政策使得经济系统面临技术冲击时波动性加大。(5)提高财政政策的规则性有利于提高社会福利。     

基于我国省域面板的财政政策产出稳定效应研究

为考察我国财政政策的产出稳定性效应,本文将财政政策区分为自动稳定器、周期性和外生相机抉择财政政策3个维度,并在探究各个财政政策维度产出稳定效应机制的基础上,利用1992~2011年期间我国省级政府层面面板数据进行实证度量。研究表明:我国财政自动稳定器的确发挥产出稳定性作用,但由于周期性和外生相机抉择财政政策发挥破坏稳定性作用以及财政货币政策协调失效,自动稳定器产出稳定效应收益递减且随时期推移非线性变化。因而,发挥财政政策的产出稳定效应,应着力改革和完善我国财政制度,实施规则式财政政策,压缩自由量裁式财政政策空间,增进财政货币政策协调。     

浅析财政政策对我国家电业的影响

近几年，我国连续出了一系列财政政策对家电业进行补贴，本文以美的集团为例，分析财政政策对我国家电业的影响，并提出我国家电业如何利用财政政策增强竞争力，实现健康发展。     

促进就业的财政政策研究

本文从财政政策方面探讨如何解决就业问题。首先分析了我国就业的严峻形势,接着研究了我国目前促进就业的财政政策存在的问题,最后有针对性地提出了我国促进就业的财政政策应采取的改革思路,以求更好地促进就业,创建和谐社会。     

防范财政风险

<正> 1998年以来,随着我国经济体制改革的不断深化,社会经济生活中的深层次矛盾逐渐暴露出来,加之亚洲金融危机及美国“9.11”事件冲击和影响,我国经济长期高速增长势头受到抑制。我国政府为了促进社会经济的持续健康发展,及时采取了积极财政政策,通过扩大国债规模,调节经济结构,增加公共设施投资等措施,刺激国内需求,效果是显著的。但国债累积增长速度的加快,也引起了人们的关注,有的甚至对积极的财政政策产生了疑虑。对此,我们应当看到,我国的积极财政政策对国民经济的持续健康发展发挥了积极的促进作用,在当前的政治经济条件下,讲积极的财政政策淡出还不现实。但是,另一方面,我们应当清醒地认识到,当前和今     

雄关漫道花枝俏——女红军在长征路上的奇特经历

在现代经济和社会发展中，实施科学的财政政策至关重要。为此，对财政政策的理论和实践问题，必须要有科学的认识。本文结合邓小平南巡以来14年的实践，对财政政策作简要回顾，对其本质作进一步的判断，在总结财政政策调控经验的基础上，对中长期政策环境及其取向进行理性分析，并提出我们的意见与建议。     

港澳与大陆财政相关政策对比分析

财政政策是国家经济政策中的重要组成部分。近年来,中国香港澳门一次次创造着全球瞩目的经济奇观,这有赖于其财政政策的支持,也值得中国大陆的交流借鉴。本文以中国香港澳门的财政政策为出发点,系统地分析了其政策优势,并通过与大陆财政政策的比对分析,总结出二者存在的差异,并为中国大陆财政政策的制定与应用提出了相应的建议,以期对我国财政政策的制定给予一定帮助,使国家经济走上健康发展之路。     

中国宏观经济政策的效果分析

在当前中国的经济发展中,由于住房、医疗、教育等领域的改革和资金净流入的大量增加,存在着两个显著的变化,即货币需求的大幅增加和国际收支中资本项目的大量盈余,而这两个变化同时对我国财政政策和货币政策的实施产生了较大的影响,基于这两个变化,通过对IS－LM模型的修正,对我国当前宏观经济政策的效果进行分析。     

实行稳健财政政策促进经济平稳较快发展

在这次会议上,财政部部长金人庆作了重要讲话。金部长站在国家财政当家人的角度。侃侃而谈。如数家珍地介绍了去年我国的财政整体运行情况。从中我们可以看到。财政工作确实是有财有政。而且2004年国家财政的喜人形势,也为积极财政政策淡出、实行稳健财政政策准备了条件。金部长对稳健财政政策也进行了深入解读。他指出,稳健财政政策不仅是财政政策名称和赤字规模的调整变化,更是财政政策性质和导向的根本转化。概括地说,就是“控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支”。[编者按]     

财政政策与宏观经济稳定:情势转变视角

本文利用马尔可夫情势转变向量自回归模型,考察了20世纪90年代以来,我国宏观经济运行与财政政策的情势转变特征、财政政策对宏观经济稳定的影响以及财政政策的非线性效应。分析表明,我国财政支出政策的相机抉择变化比较符合凯恩斯经济周期理论所强调的"逆势而动"的特点,且有助于实体经济稳定,但加剧了通货膨胀波动;税收政策的相机抉择变化不符合宏观经济运行需要,并在一定程度上加剧了实体经济波动,但有助于价格稳定。我国财政政策总体上具有显著的、持续时间较长的"凯恩斯效应"。     

我国低碳经济发展中财政政策研究

低碳经济是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。我国目前促进低碳经济的发展采取了一些列财政政策,认真分析目前的财政政策,对贯彻落实科学发展观具有重要意义。     

财政政策效应的空间差异性与地区经济增长

地区间经济差距的扩大化问题严重影响了区域经济的协调发展,乃至我国经济和社会的可持续发展。本文在回顾财政支出与经济增长效应文献的基础上,首先从理论上分析了财政政策效应的空间差异性。然后,根据我国经济发展的经验数据运用VAR模型分别考察了东、西部地区的政府公共资本支出与地区经济增长的长期均衡关系和动态响应关系,并对东、西部的财政政策效应进行了比较。结果表明,财政政策的经济增长效应在空间上存在明显差异,而且经济发展水平较低地区的增长效应大大好于经济发展水平较高的地区。本文的研究为我国制定区域经济协调发展的政策提供了一个思路,即在政府财力给定的情况下,旨在缩小地区经济差距的财政政策须适当向西部地区倾斜。