财产保险价格联盟定价策略博弈分析

运用博弈论,对由实力不同保险公司组成的价格卡特尔联盟中的大保险公司和小保险公司之间的博弈和定价策略进行分析.研究表明:在价格联盟确定的垄断高价和垄断低价下,小保险公司都应采取背叛策略才最有利;大保险公司则应通过控制价格联盟采取垄断低价/合作策略,这将有利于价格联盟稳定,也有利大保险公司更长时间保持市场优势地位.     

财产保险价格联盟定价策略博弈分析

运用博弈论,对由实力不同保险公司组成的价格卡特尔联盟中的大保险公司和小保险公司之间的博弈和定价策略进行分析.研究表明:在价格联盟确定的垄断高价和垄断低价下,小保险公司都应采取背叛策略才最有利;大保险公司则应通过控制价格联盟采取垄断低价/合作策略,这将有利于价格联盟稳定,也有利大保险公司更长时间保持市场优势地位     

网络外部性与垄断厂商多产品多期销售定价策略研究

面对具有网络外部性特征的多产品,垄断厂商如何制定合理的多期销售定价策略以获得利润的最大化是定价策略研究中急需研究的问题。本文通过建立两阶段完全信息动态博弈模型,研究了垄断厂商两期销售具有网络外部性特征多产品的定价策略问题。研究结果显示：网络外部性越强的产品,厂商越需要降低首期销售产品的价格,提高第二期产品的价格。两类产品分期销售整体利润最大化情形下的最优价格均低于垄断厂商单独追求每一类产品销售利润最大化情形下的价格。     

我国钢铁市场价格的动态重复博弈模型研究

我国钢铁市场处于近似的寡头垄断状态,各厂商之间的价格博弈非常复杂,未必能够达到理论上的均衡点,其博弈结果与博弈过程密切相关。本文基于以价格作为决策变量的伯川德模型,建立了双寡头垄断钢铁市场动态重复博弈模型,对其动态博弈过程进行研究。本文还尝试把模型推广到n个寡头企业的价格博弈分析中,对于研究多寡头企业的动态重复博弈过程有一定的指导意义。     

中国电信业资费变动的博弈分析

一种行业从不成熟发展到日臻完善,其中厂商的策略对抗发挥着重要作用。本文试图透过市场主体之间的博弈行为,从价格波动的角度分析一般行业的变迁,得出行业发展的规律,并以此为依据分析当前中国移动通信产业的竞争以及应采取的对策选择,即避免恶性价格竞争,先做大产业,后瓜分利益。     

有限理性的Stackelberg双寡头技术 创新演化博弈分析

技术创新事关企业存亡和社会福祉。针对市场中垄断寡头技术创新问题,建立了Stackelberg双寡头技术创新策略的博弈支付矩阵,在此基础上,运用演化博弈理论,得出了双寡头技术创新的演化稳定策略,研究表明,Stackelberg双寡头是否采用技术创新策略不但与技术创新前后成品的边际成本、价格相关,也与企业在市场中的地位有关,因此双方基于利益考量并不一定采取一致的技术创新策略。     

产量领先模型财务扩展博弈分析及其应用启示

产量领先模型是微观经济学中具有实务指导意义的著名模型之一.但经济学的均衡分析通常注重论证博弈结果而较少关注厂商在博弈中的财务信息.文章从财务角度出发,在原模型的基础上增加了厂商的成本结构要素,不仅解析了厂商在不同情况下所采取的策略引发各方势力改变的状况,并最终回归到原模型的均衡结果,而且还为厂商在博弈过程中提出了若干财务决策指标和策略建议,增强了模型的指导意义和实用价值.     

基于Bertrand模型的中国移动通信产品定价问题分析

2008年至今中国移动通信市场呈现三寡头垄断局面。分析第三次重组后,中国移动、中国电信、中国联通三大运营商各自的竞争优势,并构建成本函数,建立Bertrand模型,研究完全信息静态条件下的三方定价问题。均衡分析表明,当市场处于博弈均衡状态时,价格较低的厂商将获取较高的收益;厂商可以通过扩大市场份额、降低产品成本等手段降低产品的均衡价格;同时,由于均衡价格的差异与市场份额的差异成比例,厂商在实施降价战略时,应重点关注与竞争厂商间产品价格差异的变化。     

我国移动通信市场价格博弈分析

对我国移动通信市场价格博弈模型分析得出,基于个体理性的博弈引起价格竞争,而价格竞争博弈的结果并不是最优的,是零和博弈。为使企业能避免陷入“囚徒困境”,应建立起价格联盟、引入差异化战略和增强政府管制。     

公立医院买方垄断对制药产业研发投入的影响——基于博弈模型的理论分析和实证检验

通过理论模型和计量检验,分析了医院在药品市场买方垄断地位对制药产业研发投入的影响作用.构建三阶段博弈模型,通过求解子博弈精炼纳什均衡证明了无论对于品牌药生产还是仿制药生产,打破医院买方垄断地位均有利于制药企业增强研发投入激励;并且当下游市场结构相同时,品牌药厂商比仿制药厂商更有激励从事工艺创新.面板数据计量检验证实了医院买方垄断格局与制药产业研发投入呈负相关关系.