论我国刑法中的绑架罪

绑架罪是修订后的我国刑法规定的一项新罪，是司法实践中较为常见的犯罪之一，与本罪相关的一些问题值得探讨。本文对绑架罪的概念和犯罪构成、犯罪目的等法律问题进行了充分的论述，并针对在刑事审判实践中对绑架犯罪适用法定刑准确量刑难问题，指出刑法对绑架罪法定刑规定的不合理之处，提出在立法上进一步完善的构想。     

绑架罪三题

绑架罪所侵犯的客体为人身自由权,该人身自由权包含了被绑架者的身体活动自由权和第三人的意思决定自由权,所以这决定了绑架罪为复合行为犯,即只有实施了劫持或扣押行为与勒索行为才为既遂.关于"绑架过程中杀害被绑架人",其应该数罪并罚,而不能作为绑架罪的加重情节,另外,为了根除争议问题的症结,绑架罪应做全面修改,主要是降低法定刑起点和增加加重情形.     

略论绑架罪的几个问题

本文认为 ,绑架罪在客观上是由绑架行为和勒索财物或提出不法要求行为两方面组成的 ,在主观上 ,具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。文章还对绑架罪中几个有争议的问题进行了探讨 ,并提出了相应的意见 ,据此对完善绑架罪的法定刑提出了建议     

绑架罪客观要件新解

"勒索财物"是绑架罪的主观要素,而非其客观要件的内容;"绑架"并不限于控制被害人的"人身自由",只要控制其"人身安危"即可;绑架罪中行为人所控制的"人身自由",必须是被害人"现实的自由",而不能是"可能的自由"。     

排除犯罪之职务行为研究

刑法意义上的职务行为是指国家机关工作人员依法律的规定行使职权，履行职责时做出的行为，行为在形式上符合某些犯罪客观构成要件，而实质上是一种排除犯罪性的行为。职务行为从属于依法令行为；考虑职权性特点，它是以优越利益说为理论依据；职务行为的认定必须从实体、形式、主体、主观、客观几个要件综合来认定，才能对于刑事司法实践有可操作的现实意义。     

论片面的对向犯

片面的对向犯是指以存在双方相互对向的行为为要件，且刑法只规定处罚一方的犯罪形态。“可罚的规范目的说”能够说明对于片面的对向犯中对向性参与行为不可罚的根据。理论界对于《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款和《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的批判理论依据不足。     

我国刑事立法史上的里程碑──论《中华人民共和国刑法》的修订

我国各族人民盼望已久的《中华人民共和国刑法准订案已于今年3月14日经第八届全国人民代表大会第五次会议审议通过颁布，并将于今年10月1日实施。这是我国法制建设中的一件大事，是我国刑事立法史上的一个重要里程碑。（一）新划法与原刑法一样，设总则和分则两编。总则部分都是分五章规定了刑法任务、基本原则、适用范围、犯罪、刑罚、刑罚具体运用和其他规定。总则是刑法总的原则，规定的是刑法的宗旨、犯罪构成要件及如何界定犯罪、刑罚的种类及如何具体适用刑罚以及国家的刑罚制度。总则虽然不规定什么行为是犯罪及如何适用刑罚，但却对…     

论犯罪方法的界定及其意义

论犯罪方法的界定及其意义王仲兴一、犯罪方法的概念及基本特征犯罪的方法，又称犯罪的手段，是指法律明文规定的，旨在创造条件以有利于实施犯罪行为并且最终实现预期的犯罪目的的一种行为形式。犯罪方法的基本法律特征有如下三点：（１）犯罪方法在内容上的内涵是行为。...     

马克思恩格斯论犯罪概念

马克思恩格斯对犯罪的概念在不同场合、从不同角度进行了论述。其中有典型意义的表述有：犯罪是蔑视社会秩序最明显最极端的表现；犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争。前一种表述不仅回答了什么是犯罪，大什么是犯罪，而且规定了将某行为作为犯罪处理的客观标准及主观依据。后一表达揭示了“孤立的个人反对统治关系的斗争”，一般是指刑事犯罪而不是指“政治性质”的犯罪。这两种表述是与当代刑法学中关于犯罪概念及其特征的表述是一致的。     

浅论持有型犯罪

持有是不同于作为和不作为的第三种行为方式。持有型犯罪是指行为人掌握、控制国家法律规定禁止持有的特定物品，触犯刑法，依法应当受到刑罚处罚的行为。持有型犯罪只能由故意构成。在认定某一持有型犯罪所侵犯的客体时，应以刑法分则的规定为标准。只要法律规定的持有条件的状态一经存在，即构成持有型犯罪     

行贿罪防范研究

言及“腐败犯罪”，一般而言一是指贪污犯罪、二是指贿赂犯罪。贿赂犯罪虽包括一系列具体罪名，但主要的应是指行贿罪与受贿罪。而就行贿罪与受贿罪的关系而言，二者往往具有“前因”与“后果”的关系。在许多场合下，没有行贿者的诱惑，受贿案件可能就不会发生。因此，加强对行贿罪的有效防范，对于有效打击贿赂犯罪乃至有效遏制腐败现象的蔓延，当然具有特别重要的意义。（一）严密刑事立法我国现行刑法典设置专章对贪污贿赂罪进行规定无疑是一大进步，但从严密有关贪污贿赂罪的刑事法网的角度讲尚显不足。笔者认为，除刑法典的规定外，实…     

刑法中的“原因自由行为”

原因自由行为是指因故意（间接故意）或过失使自己置于无责任能力状态，并在无责任能力状态下实施了危害社会的行为；应将处罚原因行为作为其处罚根据（对象）；在分则中规定原因自由行为更为合适。     

论破产犯罪的立法问题

论破产犯罪的立法问题沈贵明（郑州大学法学院）破产犯罪立法之必要国外破产法中大都有罚则规定，所处罚对象属于刑事犯罪之性质，一般称之为“破产犯罪”①。有关破产罚则的规定大体包括三类：其一，对破产人恶意损害债权人利益行为的处罚；其二，对破产管理人或监查人等...     

犯罪蕴意之透析

本文在总结学界对犯罪蕴意争执的基础上提出 ,一个社会的事实上的犯罪是相对确定的 ,许多情况下所谓的犯罪 ,均是主体依据自身价值观对事实上的犯罪的认知 ,这实际上是观念上的犯罪 ,并且在这种观念上的犯罪之中必然蕴含主体对应然犯罪的期待。在明析犯罪蕴意这一逻辑的基础上 ,作者具体透析了两个层面上的犯罪认知 :对形式上的犯罪作了比较 ;对实质上的犯罪作了揭示 ,认为犯罪是对一个社会的主流社会规范的反叛 ,犯罪应当是严重侵犯人类最大多数人最大幸福的行为     

刑法的本质的双向实证——兼论“罪之吸收”与“刑之吸收”

刑法是国家的基本法律之一,是规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律。具体而言,刑法是以国家名义规定什么行为是犯罪和应负刑事责任,并给犯罪人以何种刑罚的法律。法本质是法之为法的原因和根据。法学理论通常从本原、价值和作用三个角度阐释一般法的本质。所谓一般法,是指抽象的、整体的和静止的法,而刑法是一个具体的部门法,是一个活法,它既有明确的表现形式,也有特定的调整对象和调整方法,并以认定犯罪和裁量刑罚的动态过程影响社会关系,建立、维系一种特定的社会秩序。实际上,法的作用、价值和本原是依次递进的关系,是法的本质在不同层面的存…     

浅谈企业兼并

企业兼并是指一家企业（或集团公司）按照国家有关法律规定吸收其他一家或多家企业（公司）的产权，使之失去法人资格或改变其法人实体的一种行为。我国现阶段的企业兼并大体上有两种；一种是破产兼并。有些企业经济效益很差，连续不断地亏损，以致资不抵债，只好依法破产，为别的企业所兼并。另一种是联合兼并。有些企业，经济活力不足，很难经受住市场竞争这个风浪的冲击，经过平等协商，自愿并入经济实力雄厚的大企业，成为这个大企业的一个组成部分。由于我国社会主义市场经济体制正在建立与健全，企业兼并的行为也还刚刚开始。过去，我…     

论合同诈骗罪

合同诈骗是近年来出现的一种较为猖溉、危害巨大的经济犯罪形式。这种犯罪利用合同“合法”形式进行诈骗，具有欺骗性、复杂性、隐蔽性等特点，常与经济合同的违约相混淆。以往由于缺乏相关的处罚规定，合同诈骗在司法实践中一般以诈骗罪或投机倒把罪来认定、量刑，很不科学。为严厉打击台同诈骗犯罪，1996年12月最高人民法院在《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）中规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，依据（原）刑法第一百五十一条和第一百五十二条，构成诈骗罪，同时规定了认定合同诈骗犯罪成…     

民事、行政枉法裁判罪诸问题研究

民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本罪是专门针对民事、行政审判活动中的司法人员滥用审判权的一种犯罪。我国民事、行政枉法裁判罪的设立，经历了由争议、个案批复、司法解释到立法规定几个阶段。本罪的犯罪构成特别是客观方面较为复杂，在司法认定中需注意诸多具体问题。     

犯罪根源论

犯罪根源论周良沱犯罪根源观概说犯罪，从宏观看，是一种社会现象；从微观看，是一种特定个人的反社会行为。犯罪根源是什么？犯罪起源于何时？这是犯罪学无法回避的重大基础理论问题。我国犯罪学的罪因研究，将犯罪原因视为引起犯罪发生的多种因素相互作用而形成的一个系...     

关于我国期货犯罪立法的探讨

期货犯罪具有严重的社会危害性。随着我国市场经济的发育和完善，期货市场也在我国逐渐兴起，期货交易严重违法行为会严重侵害市场经济秩序，严重侵害国家。企业、个人利益。根据我国期货交易现状、趋势以及国外经验，在刑法典中应增设“期货犯罪”这一新内容，具体指：在规定证券犯罪同时规定期货犯罪，以及对利用期货交易工具进行欺诈行为和利用国有企业财产进行期货投机交易，给国家和个人财产造成重大损害者应受刑法惩罚。