河北省省以下财政体制改革的政策取向

本文针对目前金融不良资产评估有关问题进行了详细的分析,并提出了解决建议.从评估机构角度,建议加快行业建设,提高专业胜任能力.资产公司方面,建议减少干预,加强审核,提高报告质量.外部环境上,建议政府创造良好的环境,减少政府干预.最后得出结论只有有关各方做出不懈的努力,才能共同推进金融不良资产评估工作的发展.     

金融不良资产评估的现状及解决建议

本文针对目前金融不良资产评估有关问题进行了详细的分析,并提出了解决建议。从评估机构角度,建议加快行业建设,提高专业胜任能力。资产公司方面,建议减少干预,加强审核,提高报告质量。外部环境上,建议政府创造良好的环境,减少政府干预。最后得出结论:只有有关各方做出不懈的努力,才能共同推进金融不良资产评估工作的发展。     

河北省省以下财政体制改革的政策取向

本文针对目前金融不良资产评估有关问题进行了详细的分析,并提出了解决建议。从评估机构角度,建议加快行业建设,提高专业胜任能力。资产公司方面,建议减少干预,加强审核,提高报告质量。外部环境上,建议政府创造良好的环境,减少政府干预。最后得出结论:只有有关各方做出不懈的努力,才能共同推进金融不良资产评估工作的发展。     

经济虚拟化与政府的金融稳定策略选择

国际货币体系的内在矛盾和经济虚拟化是影响金融稳定的重要机制;而金融是否稳定影响到宏观经济稳定.基于对这两个因素的认识,在分析政府干预金融市场的原因和趋势,研究发达国家和发展中国家政府干预金融市场模式的基础上,建议在经济虚拟化过程中,我国政府应该在国际货币体系中发挥更大的作用,采取完善本国金融监管体系和构建系统风险预警机制的稳定金融的策略.     

贵州金融业特点、问题与发展

贵州金融业发展表现出银行与政府双重主导的特征.同时,金融对全省经济的贡献有所提高.贵州金融体系存在的问题主要有:金融监督与风险分化作用不足;国有商业银行处于垄断地位,金融体系充分竞争不足;金融组织结构存在功能缺陷等.在金融业发展中,存在信用形式单一、银行不良资产比率过高、金融创新乏力等问题.因此,贵州金融业要加快金融体制改革,完善国家宏观调控体系,发展和完善金融市场,加快金融创新.     

产业政策、地方政府干预与僵尸企业贷款

基于国家发展规划纲要中有关产业发展信息,结合2001-2018年间中国上市公司僵尸企业的识别及与其匹配的贷款数据分析检验我国产业政策对僵尸企业贷款的微观效应.研究发现:选择性产业政策显著增加了银行对僵尸企业的贷款投放,且地方政府干预作为调节变量,明显强化了产业政策对僵尸企业贷款的正向影响;在产业政策和地方政府干预的影响下,银行更倾向于通过中长期贷款和信用贷款救助僵尸企业.因而,优化产业政策评估机制和退出机制设计,减少地方行政的过度干预,有助于释放错配于僵尸企业的信贷资源,推动僵尸企业有效出清.     

不良资产处置问题分析

我国的金融资产管理公司的主要使命是处置不良资产 ,但不良资产处置却受到诸多因素的制约 ,资产评估价值和资产处置价值有较大差异 ,本文对此进行了分析 ,对比国外经验提出解决的建议措施。     

银行不良资产处理的国际经验及我国的选择

文章比较了分散处理模式与集中处理模式的利弊和有关不良资产的处理方法，提出应更多地通过金融创新，运用投资银行的手段来解决不良资产问题。近期可考虑以金融机构的一定的“特许价值”，先期吸引一些国外的投资银行进来，通过以市场换资金的办法解决国内部分银行的不良资产问题。     

黑龙江省金融产业发展的制约性因素分析

近年来,黑龙江省多层次、多元化金融组织共同发展的格局已初步形成,但其发展速度及金融产业化程度提高缓慢.究其原因,除了受国家宏观经济环境、金融体制和金融政策的影响外,还受到地方经济发展环境、地区社会信用环境及政府行政作为的多种微观因素的影响.黑龙江省要打破制约地方金融发展的瓶颈,必须要发挥政府在市场经济建设中的干预、调节和服务功能.     

我国政府干预金融危机绩效评价与对策

应对金融危机离不开政府干预。金融安全、经济持续发展、社会和谐以及政府危机管理能力等是评价政府干预绩效的主要指标。据此评价,我国应对金融危机采取的救市措施取得了一定的成效,但是还存在一些失误与问题,应采取针对性措施提高干预绩效。     

金融转轨过程中证券市场政府失败的表现、成因及治理

市场经济是根据价格机制来配置社会资源的经济运行方式.市场不是万能的,市场存在缺陷,或者说市场可能失灵.从西方国家市场经济的理论和实践看,市场失灵被认为是政府干预经济的基本动因.金融转轨时期,政府在制度和规则的供给者、市场程序的维护者及金融资源的调配者三个方面都存在明显的政府失败.目前,中国证券市场政府失败的原因是多方面的,所以,必须准确界定政府行为边界,将公共政策的制定与执行纳入规范化轨范,提高政府金融决策的科学化水平.     

完善金融法治建设与政府金融规制改革——基于转型时期的逻辑与经济学分析的视角

十八届四中全会提出“依法治国”方略,如何完善金融立法建设和推进政府金融规制改革,以此引领和推动中国金融改革,已成为理论界和金融监管部门高度关注的问题之一.本文借鉴演化经济理论分析政府金融规制的生成、演化、“基因”影响和体系形成过程,在统计分析基础上对目前中国政府金融规制体系和特征进行归纳;针对政府金融规制改革的顶层设计问题,本文提出统一政府金融规制机构设置的观点,在构建“双参与”和“双评估”流程模型的基础上,分析了“规制目标”和激励机制的正向作用机理,说明了评估流程设计对于政府金融规制效果起到修正和改进之作用.     

金融企业选择BPO服务商的方法探讨

随着BPO在我国的不断发展,客观上要求金融企业建立有效的BPO服务商评估方法,以便客观、全面反映各BPO服务商的综合实力.在结合已有研究成果的基础上,构建BPO服务商评估指标体系,应用灰色关联分析对指标进行了量化处理和比较,减少了主观因素的影响,提高了评估结论的准确性,为辅助金融企业选择BPO服务商提供了一种新方法.     

科斯定理对职能转变和减少行政干预的启示

当前经济发展进入新常态,为了进一步深化对政府职能转变和减少行政干预的认识,用科斯定理对当前政府放权、政府监管、政府服务的现状进行了分析,结果表明制度匹配、权力制衡、福利补偿机制等措施有利于提高政府职能转变和减少行政干预的成本,提高效率。因此,运用科斯定理有助于思考如何提高政府职能转变和减少行政干预的绩效。     

资产管理公司商业化收购交易方式的探讨

根据财政部2004年下发的有关规定,中国华融资产管理公司等四家金融资产管理公司(以下简称资产管理公司)在处置1999年政策性收购的不良资产的同时,可以积极地开展对境内金融机构不良资产的商业化收购业务。目前,境内金融机构的不良资产主要集中在国有商业银行。因此,通过资产管理公司的商业化收购,可以积极地参与我国金融风险的控制,以加速国有商业银行的股份制改造的进程,同时,解决资产管理公司待处置不良资产日趋减少,面临“等米下锅”的问题.     

论我国政府与慈善组织的互动关系

我国政府与慈善组织的关系是一种以政府为主导,在不同时代交替改变、力量对比的互动关系,政府是慈善组织合法性的评判者,它监督管理、鼓励扶持慈善组织的活动.慈善组织并非消极被动地受政府干预及控制,它主动影响政府政策的制定、修改及监督、评估过程,并争取自己发展的最大空间.文章详细讨论了二者在互动中存在的问题并提出了相应的对策建议.     

我国当前金融稳定的现状评估与路径思考

一个健康的金融机构可以为市场主体提供有效的资金融通渠道和风险管理场所,为实施宏观经济金融调控提供稳健的平台.金融危机爆发以来,我国的金融机构纷纷对各自的稳定性进行评估,并出台各种举措加强建设,从而为创造我国未来金融稳定的局面打下基础.但是目前我国金融业还存在着诸如银行存款保险、货币错配、外资银行竞争以及创新服务等诸多问题.要想在我国真正实现金融稳定,需要建立一个有深度和广度的、灵活的金融体系,需要重新建立一套政府干预金融的新框架,依据市场规则,发挥金融部门的主动性,有效配置金融资源.     

我国不良资产证券化的可行性分析

资产证券化是近三十年来世界金融领域的一项重大创新，其实施需具备一定的条件。我国不良资产证券化的推行，在证券化的客体、主体及环境条件等方面会面临更大的障碍，需要在有关会计、税收、法律制度及中介机构的培育等方面进行发展和创新，并需获得政府的支持和鼓励。     

我国地方政府绩效评估的实践:成效、问题与改进

地方政府绩效评估是提高政府管理效能、提升政府服务品质的有力工具.我国地方政府绩效评估在实践中有着多样化的探索,对于转变政府工作作风、提高政府绩效、促进行政民主化等发挥了重要作用.但是,我国地方政府绩效评估在实践中还存在着评估过程不够规范、评估系统不够完善、缺乏政府成本分析、评估存在单向性和封闭性等缺陷.改进我国地方政府绩效评估实践,要求深化对地方政府绩效评估的认识、加强政府绩效评估的理论研究、提高绩效评估的法制化程度、完善政府绩效评估体系并重视评估结果的反馈和应用.     

AMC不良资产证券化的国际运作研究

金融信贷资产证券化作为一种新的金融工具,对于处置不良资产具有较强的现实意义:创新金融机构处置不良资产方式,降低经营风险;改善金融机构资产负债状况,提高资本充足率;拓展金融机构资金来源,增强同业竞争力。资产证券化的结构特征和国际资本的运动规律决定了资产证券化的大趋势。但是,由于经济环境、法律框架、信用基础、利益驱动(融资收益)等因素,使得资产证券化在中国近期难以大规模推进。本文论述了不良资产证券化国际运作的可行性,同时结合国内资产管理公司(AMC)所拥有的不良资产特点作出初步方案设计。