国企改革的第三条道路

国有企业三年脱困目标的基本实现，证明在市场经济条件下能够搞活搞好国有企业。从理论上讲，三年脱困的基本经验是改变了单纯依靠厂长经理的错误做法，通过发挥国家和企业两个积极性去解决企业结构调整、债务、冗员、社会负担及内部管理混乱等严重问题。这就是国有企业改革与发展的第三条道路，走这条新路以巩固和发展国有经济也符合社会主义市场经济的客观要求①。 　　一、国有企业改革的三大难题 　　国企改革需要解决三大难题：第一，怎样把国有企业推入市场 ?第二，如何在市场经济中搞好国有企业 ?第三，发展国有企业是否符合社会主义…     

积极推进国有经济战略调整

济理论探讨 在我国国企改革进入了攻坚阶段的关键时刻，党的十五届四中全会通过了《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》，这是推进国企改革与发展的纲领性文件。《决定》明确提出了要从战略上调整国有经济布局和改组国有企业的任务，那么深入探讨实施国有经济战略调整的必要性、战略定位及所应遵循的原则等问题，对积极稳妥地推进国有经济的战略调整，无疑具有重要的现实意义。 一、国有经济战略调整的必要性 中国经济在过去２０年的改革开放中发生了巨大的变化。以建立社会主义市场经济体制为目标的经济改革，使脱胎于计划经济体…     

试论我国国有经济的战略性调整

国有企业改革是我国经济体制改革的中心环节。然而 ,国有企业改革进展迟缓。究其原因 ,一是未能及时确立现代企业制度的改革方向 ;二是没有对国有企业的职能作用进行准确的定位。对国有经济进行战略性调整和对国有企业进行战略性改组是非常必要的 :中央从十四届三中全会开始不再一般地讲搞活国有企业 ,而是强调要从整体上搞活国有经济 ,这表明我党关于国有企业改革的战略思路有了重大变化 ;对国有经济布局进行有进有退的战略性调整 ,是从根本上搞好国有经济的战略措施 ;对国有经济进行战略性调整 ,不但不会影响我国经济的社会主义性质 ,而且是提高国有经济的控制力 ,更好地发挥国有经济主导作用的基本途径     

论理论创新与国有经济改革

随着我国改革开放实践的发展,社会主义经济理论在所有制、公有制实现形式、国有经济功能及产权理论等方面取得了一系列重大的突破和创新,有力地指导了国有经济“有进有退”、“抓大放小”的战略调整和国有企业建立现代企业制度的改革实践,促进了国有经济质量和竞争力的提高以及非公有经济的高速发展。国有经济改革的过程就是一个社会主义经济理论不断创新的过程。目前国有经济改革还有许多深层次的问题和矛盾尚待解决,这些矛盾和问题的解决需要基于实践、与时俱进的新的理论创新的指导。坚持理论上的创新是实现国有经济改革目标的根本保证。     

实现国有经济结构调整与经营机制转换的有机结合

我国国有企业竞争力正面临着严峻的挑战。当前我国国有企业经济效益低 下，一方面是国有经济结构与布局不合理；另一方面是国有企业经营机制转变滞后。为了 把国有企业的经济效益搞上去，就必须把国有经济结构的战略性调整与国有企业经营机制 的转变有机地结合起来。在国有企业改革过程中，必须考虑国有企业与非国有企业的差别 性。不能笼统地说，一切国有企业的经营目标都是追求利润最大化。     

中国公有制经济的科学内涵与实践探究

文章从公有与国有的辨析入手,强调了公有制经济的科学内涵,分析了两条典型的社会主义道路,回首社会主义公有制经济实践的发展历程,国有企业经济主要经历了斯大林模式、国有企业模式、国有股份制模式以及涵盖三者的综合模式,指出公有制经济改革实践必须打破企业国有经济的禁锢,从新的角度探索社会主义公有制经济改革的思路。     

实施战略调整 推进国企改革

国有企业改革是整个经济体制改革的中心环节。当前国有企业的体制转换和结构调整已进入攻坚阶段，搞好国有企业的改革和发展，是实现国家长治久安和保持社会稳定的重要基础。《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题决定》中，把从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，作为国有企业改革和发展的一项主要指导方针。认真贯彻落实这个指导方针和战略部署，实施战略调整，对于增强国有企业的控制力和竞争力，建立和完善社会主义市场经济体制，具有重要的推动和促进作用。一、充分认识国有企业战略调整的重要意义国有企业就是最终产权归…     

有关从战略上调整国有经济布局的几个问题

从战略上调整国有经济布局 ,作为国有企业改革和发展的一项指导方针 ,是十五届四中全会在理论和实践上的新突破 ,是发展与完善社会主义市场经济体制、推进产业结构优化升级、调整与完善所有制结构的客观要求。在调整工作中 ,要坚持有进有退 ,有所为有所不为。从总体上看 ,退是为了更好地进 ,退是手段 ,进是目的。要正确理解《决定》确定的范围和领域 ,从竞争性领域全部退出的观点不符合《决定》的精神。要充分发挥国有经济的主导作用 ,必须提高国有经济的控制力和竞争力 ,搞好抓大放小工作。要正确认识大企业在国民经济发展中的重要作用 ,重视放开搞活中小企业。对当前几种认识 ,如撤退论、私有化等 ,提出了有理论说服力的独立见解。     

国有经济发展与国有企业深化改革——“2013中国国有经济发展论坛”综述

正为了深入探讨国有经济和国有企业发展问题,吉林大学中国国有经济研究中心和吉林大学经济学院于2013年12月28日在北京主办了"2013中国国有经济发展论坛"。来自中国社科院、国家行政学院、财政部财政科学研究所、吉林大学、清华大学、首都经贸大学、安徽大学、安徽财经大学、四川省社科院、辽宁大学、南开大学、北京理工大学、中国建投投资研究院等13所大学和科研院所的专家学者到会并发表学术演讲,与会者就国有经济的作用、国有企业改革与发展以及积极发展混合所有制经济等议题,进行了热烈而深入的讨论。     

从战略上调整国有经济布局和推进国有企业战略性改组

对20年来国有企业改革作出深刻反思.针对国有经济布局和国有企业结构的不合理这一突出问题,解决的出路是从战略上调整国有经济布局和推进国有企业战略性改组.     

中国的现代化与资本主义

作为后发外源型的现代化国家, 中国现代化的整个历程都无法割断与资本主义的联系。中国现代化的前期, 是封建主义对资本主义的认同和接纳问题, 后期则是社会主义对资本主义的利用问题。如何处理同资本主义的关系, 在很大程度上决定了中国现代化的发展进程。中国的现代化最初选择西化模式的方向是正确的, 只是当时中国不具备接纳资本主义的条件, 选择西化模式的失败并不能说明学习西方是错误的; 中国现代化由西化模式转换为苏联模式不等于必须割断与资本主义的联系, 选择苏联模式遭受挫折的关键恰恰在于没有正确处理同资本主义的关系; 中国的现代化与资本主义有不可分割的联系, 但这不等于说中国现代化非走资本主义道路不可。中国现代化走社会主义道路是历史的必然选择, 但中国的社会主义现代化必须学会利用资本主义。     

国有经济控制力问题研究

目前,中国仍处于社会主义初级阶段,立足于这一国情,国有经济控制力不仅应体现在宏观调控、执行国家方针政策、履行社会责任、促进经济增长、引领社会科学发展等各个方面,同时也必须在关系中国未来社会发展的基础理论研究、重大科技攻关、缩小贫富差距、保护生态环境、建设社会主义核心价值体系等关键问题上发挥基础性作用。可以说,国有经济只有实现对上述关键领域的控制,才能在国民经济中发挥主导作用;国有经济也只有实现了对非国有经济的引领,贫富差距拉大、生态环境恶化等现阶段突出矛盾才能得以根治,共同富裕和科学发展的目标才能最终实现。     

社会主义:正确的选择,伟大的实践

我国社会主义建设已进行了40多年,只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国的信念日益深入人心。但时至今日,中国应该坚持走社会主义道路还是“全盘西化”即走资本主义道路的斗争,仍在进行着;在一部份人,尤其是青年学生中,究竟是社会主义好还是资本主义好这一根本问题,还没有很好地解决。所以,对于社会主义的认识问题,是当前必须从理论与实践的结合上,给予科学回答的问题。     

山西省国有经济布局调整与管理体制创新

调整国有经济布局,深化国有个企改革是推动山西经济结构调整的关键。充分分析山西调整国有经济布局的难点,创新国有资产管理体制,实行产权的合理流动,才能洞开国有经济布局和所有制结构调整之门,实现国有企业的成功改革。     

论走社会主义发展道路同实行社会主义制度的区别——兼与余树声同志商榷

(一)改革面临的基本理论课题 当前我国改革所面临的迫切需要明确解决的基本理论课题,我认为不是佘树声同志说的马克思和恩格斯的社会发展理论有什么问题,而是必须把自觉地走社会主义发展道路同实行社会主义制度,严格地区别开来。 马克思主义的产生,为经济发展落后的国家和民族自觉地走社会主义发展道路,开辟了广阔的前景。在马克思主义政党领导工人阶级和广大人民群众取得国家政权之后,自觉地走社会主义发展道路,决不是和不可能是跨越或用法令废除资本主义发展     

论社会主义经济的本质特征

中国的改革开放,必须坚持走社会主义道路,这是毫无疑问的。为此,必须结合当前的情况,重新学习和领会马克思主义的科学社会主义基本原理,弄清当代社会主义和资本主义的本质区别和发展商品经济中的共性方面。     

固本治标 重振江苏国有企业雄风

国有经济存在的问题不仅在于国有企业机制不适应市场经济的要求．而且在于国有经济的结构不够合理，面临着战略性调整的艰巨任务。深化国有企业改革必须与重塑经济微观基础相结合，与调整经济结构相结合．与科技进步相结合。同时改善企业的外部环境。加快国有企业改革步伐的重要方面是在管理方式观念、目标、手段上的创新。并走集约化发展的路子。     

论孙中山发展国有经济的思想

孙中山的经济思想是中国共产党涎生以前最为进步的经济思想之一.几十年前,孙中山先生提出了关于发展国有经济的一些思想和主张,对于我们深化国有企业改革,加快国有经济的发展仍有巨大的现实意义和深远的历史意义.     

国有经济地位的变迁及其效率分析

自从1979年经济改革以来。搞活大中型企业始终成为人们关注的中心问题,其原因在于中国国有企业的效率问题日益突出。本文通过对中国国有企业在整个国民经济中地位变迁的描述,以及对国有企业效率的理论分析,试图为探索一条有中国特色的国有企业改革道路提供一些启发性的认识。 一、改革后中国国有经济地位的变迁 从五十年代起,中国国有经济在国民经济中特别是非农产业中日益占据了绝对的统治地位。为了在农村保持与加速发展工业特别是重     

回到全球化:中国国有制经济公有制属性的实现

历史视角是马克思主义研究问题的基本出发点,对中国社会主义实践的研究必须要在当前的历史环境下展开分析,方能得到有益的认识和结论。当前历史阶段的主要特点是全球化,而且是资本主义跨国企业主导的全球化,这意味资本主义生产方式终于完成了经济基础层面的扩张,原有的上层建筑——国家不再与之匹配。因此,全球化会对国家发起挑战,国家经济职能被弱化,生产要素的歧视性流动会对不同国家造成截然不同的影响。在这种历史背景下,中国要实现社会主义公有制,必须认清国有制和公有制的关系,并且意识到国企这种新组织形态缓解了全球化对中国的挑战,顺应了全球化的发展趋势,公有制属性才得以发挥作用,因而发展国有企业是国有制经济实现公有制属性的必然途径。