从生育水平估计到未来人口预测

在对不同调查普查数据分析基础上,估计了1980-2001年妇女总和生育率,1980-1990年生育水平保持在较高水平上、1991年生育水平低于或接近更替水平,然后保持下降趋势。通过调整“五普”年龄结构、假设未来生育水平和死亡水平,设计了三种人口预测情景方案,采用年龄递进模型,对未来50年中国大陆人口发展进行了预测,分析了未来人口总数、老年人口数、劳动力年龄人口数及生育旺盛期妇女数变化趋势,讨论了未来中国大陆人口可能达到的峰值人口数及实现零增长的时间。     

正确认识稳定低生育水平的长期性、复杂性、艰巨性

20世纪70年代以来，我国人口过快增长的势头得到有效控制，尤其是90年代以来，全国总和生育率保持在更替水平和更替水平以下。这表明，我国已进入低生育水平国家的行列，实现了从高出生、低死亡、高增长到低出生、低死亡、低增长的人口再生产类型的历史性转变。     

中国妇女孩次递进比的变动趋势和生育政策分析

以孩次递进与生育间隔变化为主要特征的中国计划生育已推行了20多年,如何客观、历史、辩证地研究与分析中国妇女生育率,尤其是开展计划生育工作以来妇女生育率及其变动趋势,正确估价计划生育工作在中国妇女生育率下降过程中的地位与作用,对于帮助我们认清形势,总结经验,指导当前计划生育工作,以进一步控制人口的过快增长具有十分重要的意义。本文选用排除育龄妇女年龄结构、婚姻结构与孩次结构影响,因而比妇女一般生育率与总和生育率指标能更准确地反映妇女实际生育水平,同时与中国现行生育政策联系最为密切的孩次递进比指标,对近20年来中国妇女生育率变动趋势与生育政策实际执行效果作一粗浅的分析。文中分析所使用资料为1988年中国生育节育抽样调查资料。     

我国妇女生育推迟与近期生育水平变化

随着我国时期生育水平的下降,我国妇女的平均生育年龄自20世纪90年代以来呈现上升的趋势。在这样的情况下,传统的时期总和生育率的估计受到进度效应的影响,人们从这一指标中难以对我国近期生育水平的变化形成正确的认识。本文利用多来源可靠数据,对我国近期的总和生育率以及去进度效应总和生育率进行了估计,发现去除进度效应影响后,生育水平的时期估计值有了大幅度上升,2007²012年的生育水平大约在1.7至1.8之间。研究进一步重构了19642012年的生育水平大约在1.7至1.8之间。研究进一步重构了1964¹985年出生队列的部分年龄别生育率,发现年轻队列的峰值年龄别生育率较低,但在较高年龄时会出现年龄别生育率相较之前队列升高的现象。文章进一步探讨了我国生育政策对于妇女生育行为的影响以及政策变动可能带来的时期生育率的变化。     

从稳定人口与人口再生产认识总和生育率真实涵义

文章阐述了总和生育率的来源、内涵及其理论基础,论述了人口粗、净再生产率表征更替生育水平与用总和生育率来表征更替生育水平的差异与不同;阐述了稳定与非稳定人口的差异和稳定人口理论的不足之处。文章指出,总和生育率属于稳定人口的指标,在度量非稳定人口的生育水平时,总和生育率是一个假定性条件极强的指标,必然要与实际非稳定人口生育水平存在差异。因此正确认识以总和生育率的真实涵义颇具现实意义。     

中国妇女生育水平变动考证和未来人口发展的策略选择

1990年以来各类人口调查和相关学者的研究结果显示,目前的低生育水平的实现有外在政策强力的作用,更有中国社会经济发展内生化的作用;真实的生育水平既不是调查包括人口普查所显示的那样低(低于1.5),也不是有关部门和政府所想象的那样高。调查显示农村居民平均生育意愿不会高于2个孩子,这是生育率持续稳定的根本。众所周知,为了保证人口稳定持续的发展,应使妇女生育率保持更替水平或至少接近更替水平。从人口发展规律和人口发展与社会经济发展相适应的规律出发,结合当前我国居民生育意愿和生育水平走低的实际,我们应该抓住生育政策调整的最佳时期,调整应该在最佳时期即未来5-10年内完成。     

浅析中国1991～2000年生育模式变化对生育水平的影响

分析生育模式的变化对生育水平的影响 ,通过计算 1 991～ 2 0 0 0年中国去进度效应总和生育率TFR’ ,清楚地看出 ,提高初婚年龄和拉大一孩至二孩生育间隔所造成的生育模式的变化导致中国 1 0年间TFR偏低。去进度效应总和生育率TFR’较之TFR更加接近中国妇女的实际终身生育水平     

稳定低生育水平:新世纪的挑战与展望

背景 今年３月，中共中央、国务院颁布了《关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定》，明确指出；人口问题是社会主义初级阶段长期面临的重大问题，是制约我国经济、社会发展的关键因素。在实现了人口再生产类型的转变之后，人口与计划生育工作的主要任务将转向稳定低生育水平，提高人口素质。 ２０世纪７０年代以来，在中国计划生育和控制人口增长的卓绝努力下，中国人口过快增长得到了有效控制，作为我们几十年为之奋斗的低生育率目标已如期实现，９０年代中国的生育水平开始持续地低于更替水平，目前中国的总和生育率与多数欧洲…     

1990年代中国生育水平研究

1990年代我国的生育水平究竟是多少,这一直是个谜。本文利用中国一直独立存在的严密而周全的教育统计数据,来估计2000年人口普查中的漏报,最终估计我国1990年代的生育水平。通过教育统计数据对人口普查数据进行调整,重构2000年普查0~9岁人口的年龄性别结构;并将2000年0~9岁人口转换为1991~2000年历年的出生人数,进而估算1990年代我国的生育水平。从推算和估计的结果看,我国1991年生育率达到更替水平,之后进一步下降,低于更替水平。1990年代后期我国的总和生育率在1.7~1.8。     

论浙江低生育水平的形成和稳定

自20世纪80年代初开始，浙江人口发展进入一个新的阶段，即总和生育率处于更替水平以下，目前已处于超低境地。浙江的低生育状况与全国有共同之处。又有其自身特点。浙江的生育水平虽然很低．隐藏着反弹的可能性，与全国同样有一个稳定低生育水平的问题。从浙江的实际出发，生育率应稳定在一个适当而合理的水平。稳定低生育水平的工作重心应放在温、丽、台、衢地区，在城市应加强社区建设。     

论生育文化和生育文明

生育文明中表现了生育文化的种种现象和活动,生育文化也体现了生育文明的历史轨迹、进程和内容。生育文化的发展表现了不同时期人类生育文明的进步与发展,不体现生育文化内涵的生育文明显然是不存在的。然而,严格说来,生育文化和生育文明是既有密切联系,又有一定区别的两个不完全等同的概念。正确认识和理解生育文化和生育文明的概念、内涵、功能及其相互关系,对于推动新时期人口计生工作的深入发展,进一步开展人口和计划生育的理论研究,具有十分重要的意义和作用。     

Using Discrete-Time Event History Fertility Models to Simulate Total Fertility Rates and Other Fertility Measures

Event history models, also known as hazard models, are commonly used in analyses of fertility. One drawback of event history models is that the conditional probabilities (hazards) estimated by event history models do not readily translate into summary measures, particularly for models of repeatable events, like childbirth. In this paper, we describe how to translate the results of discrete-time event history models of all births into well-known summary fertility measures: simulated age- and parity-specific fertility rates, parity progression ratios, and the total fertility rate. The method incorporates all birth intervals, but permits the hazard functions to vary across parities. It can also simulate values for groups defined by both fixed and time-varying covariates, such as marital or employment life histories. We demonstrate the method using an example from the National Survey of Family Growth and provide an accompanying data file and Stata program.     

试论时期总和生育率、终身生育率与政策生育率的关系

通过对总和生育率(TFR)、终身生育率(CFR)与政策生育率(PFR)的概念及相关数据分析,论证总和生育率与政策生育率是完全不同的概念,不可直接比较。在特定条件下TFR、CFR和政策生育率会产生差异,在一个国家生育水平下降的历史时期,TFR必然小于当年49岁组女性的CFR;"超生率"、"未婚率"、"未育率"和"不孕率"的变化,决定了政策生育率与终身生育率的差异。借鉴日本经济与人口发展相关数据,可以相信由平均初婚年龄推迟、女性有偶率下降导致的生育水平下降很可能成为对我国人口均衡发展的最大潜在威胁。因此,当前以及今后相当的时期内,我国的政策生育率应高于1.8。     

中国低生育水平下的生育意愿与生育行为差异研究

在国家实行全面两孩政策背景下,认清生育意愿与生育行为的差异,是把握中国未来人口形势变化的关键。文章利用2010年以来的四次全国性抽样调查原始数据,对中国育龄人群的生育意愿与生育行为的差异及影响因素进行分析。研究发现:中国目前意愿生育水平在1.82~1.88的区间范围内,其点估计值在1.86左右,已显著低于更替水平;越年轻的出生队列其生育意愿越低,中国未来的意愿生育水平可能会继续降低;育龄人群的意愿生育水平要显著高于其终身生育水平,且二者差异随年龄的减小呈递增趋势,中国未来生育水平存在进一步下降的可能性;没有生育政策限制下的终身生育水平仅为1.68,这可以作为生育政策调整对中国生育水平影响的上限。生育政策对当前育龄人群生育意愿与生育水平差异的贡献度在33%左右,全面两孩政策对中国生育水平的提升作用有限。     

生育理性和生育决策与我国低生育水平稳定机制的转变

自改革开放以来 ,我国人口生育率水平出现了迅速的转变 ,特别是 1 992年我国确立了市场经济为目标的经济改革以来 ,生育率水平更是进一步降低到更替水平以下。如果说 ,生育率的迅速转变是在国家计划生育政策干预下启动的 ,那么 ,在 1 990年代生育率的下降应该主要是社会和经济发展的结果。以市场经济为导向的经济改革和经济的迅速发展 ,已经为稳定我国城市地区人口低生育率水平提供了必要的经济条件 ,同时 ,制度、技术和文化等因素的变革已经为我国个人生育决策理性化创造了条件 ,低生育水平的稳定机制已经开始从政策控制为主转向群众自我控制为主的转变     

甘肃省居民生育意愿与生育目的的调查研究

文章利用2007年调查数据，分析研究了甘肃省居民的生育意愿和生育目的。调查发现．随着经济的发展和社会的进步，甘肃省居民的意愿生育数量不断减少，已经略低于更替生育水平，男孩偏好的意愿生育性别倾向仍然广泛存在，期望生育一儿一女是大部分甘肃居民最为普遍的愿望，意愿妇女初育年龄不断推迟．生育目的呈现出多元化趋势，但养老送终、传宗接代仍是目前最重要的生育目的。     

Extra-Marital Cohabitation and Fertility

In France, as in many other Western European countries, attitudes and behaviour regarding marriage have changed drastically over the past 20 years. One of the major changes has been the increasing propensity to begin one's matrimonial career outside marriage: two-thirds of first unions begun in 1983–85 were outside marriage. A special survey was carried out at the end of 1985 to collect detailed information on life-courses for a sample of 4,091 women and men aged between 21 and 44 years. In a previous paper, we focused on the characteristics and on the outcome of first unions, with no account of interactions with fertility, which will be the guideline of the present paper.     

Fertility and social mobility

This article contains an analysis of part of the results of an inquiry into social mobility undertaken jointly by the Nuffield Research Unit of the London School of Economics and the Population Investigation Committee, in collaboration with the Ministry of Labour, based on nation-wide sample material collected by the Social Survey in England and Wales in 1949. Grateful acknowledgment is made to the Inter-Departmental Committee on Economic and Social Research for facilitating the collaboration with these government departments. In this paper, the relationship between fertility defined in terms of average family size of marriages of at least twenty years duration and social mobility is discussed. Two aspects of the latter phenomenon are discussed, namely, the position of sons on the social scale in relation to that of their fathers, and the change in the social status of a family in the period between the date of marriage and the date of the inquiry.

The conclusions reached stand in apparent contradiction to R. A. Fisher's ‘Theory of Infertility Selection’. It is shown that socially promoted families tend on the one hand to carry with them the family-building habits of the class of their origin, and, on the other, to acquire to some extent the fertility characteristics of the class into which they move.

The study of ‘personal’ social mobility throws some light on the question of the choice of the time-basis of socio-economic status allocation.     

Fertility and education premiums

This study examines households fertility variations in response to expected permanent shifts in the return to education. Wage premiums measurethe return to education because their long-run movements are driven by factors exogenous to the fertility process. The results indicate that high education parents fertility responds negatively to changes in the expected return to college and negatively to changes in the expected return to high school. On the other hand, the fertility of low education parents does not vary with changes to expected returns to education. These results can be consistently interpreted within a standard quality/quantity model of endogenous fertility.I am grateful to seminar participants at Penn State University, Virginia Tech. University, the Economic Demography Workshop at the annual meeting of the Population Association of America and the Mid-West Macroeconomics Conference and well as to a helpful referee. Responsible editor: Junsen Zhang.     

Fertility and the economy

I relate the demand for children to parental incomes and the cost of rearing children — especially to the value of the time spent on child care and to public policies that change the cost of children. This paper also links the demand for children to investments in their human capital and other dimensions of the so-called quality of children. Fertility is shown to depend too on child and adult mortality, uncertainty about the sex of children — if there is a preference for boys, girls, or for variety — uncertainty about how long it takes to produce a conception, and other variables.Since biological necessity dictates that succeeding generations overlap, it is not surprising that fertility in one generation influences the fertility of succeeding generations. The overlapping generations approach provides a useful framework for relating fertility choices to population growth and macroeconomic changes.The modern approach to fertility leads to very different interactions between population growth and economic growth than is implied either by Malthusian or the usual neo-classical growth models. In particular, it provides a framework for analyzing how societies escape a Malthusian-like stagnating equilibrium and embark on the journey toward becoming modern economies, where per capita incomes, human capital, and physical capital all continue to grow, fertility declines to rather low levels, and married women participate extensively in the labor force.This essay was prepared for the Nobel Jubilee Symposium, Lund, Sweden, December 5–7, 1991. I have had valuable comments from James Heckman, Robert Willis and my discussants at the symposium: Allesandro Cigno and Richard Easterlin, and useful assistance from Becky Kilburn. I am indebted to the National Institute for Child Health and Human Development award R37-HD22054 and National Science Foundation award SES-90-10748.