浅析会计信息失真的原因和对策

近年来，会计信息失真已严重影响到会计信息使用者的利益和市场经济秩序，一系列的会计造假事件给社会经济造成了极大的损失。会计信息失真扰乱了正常的经济秩序，使企业丧失推动发展的源动力，直接影响了国家税收，阻碍了我国现代化的进程。治理虚假会计信息，需要多种治理措施的综合运用，从而达到切实维护社会主义市场经济秩序，为我国经济发展创造良好的信息环境。     

会计信息失真的危害及原因探析

经济的发展使得人们不可避免地会接触到虚假会计信息。本文中在列举出目前会计信息的现状后,指出了会计信息失真带来的危害。文中认为会计信息失真会引发会计信息信任危机;会驱逐真会计信息;会搅混资本市场,进而扰乱市场经济。分析认为会计信息失真有四个原因:一是会计方法与会计制度自身不完善;二是监督管理不力,审计体系不甚完善;三是道德观念淡薄,法律意识差;四是处罚力度不够,造成假账预期收益高。     

浅谈上市公司虚假财务报告及防范对策

财务报告是反映企业财务状况和经营成果的书面文件,是会计信息使用者做出经济决策的重要依据。然而近些年来,我国上市公司虚假财务报告盛行,严重误导信息使用者的决策,破坏了市场秩序。文本将反映我国上市公司虚假报告的常见表现,并对其防范对策做出讨论。     

基于REA、XBRL和数据接口技术的会计信息质量改善研究

会计信息不对称问题一直是困扰会计界的难题。传统的信息不对称理论及其治理措施有效地缓解了会计信息不对称,但大量实例证明其存在一定的局限性,会计信息供求者之间的博弈还将持续下去。本文试图从理论上建立一种基于REA、XBRL技术并具有完善的数据接口体系的会计信息系统,以期进一步缓解目前乃至未来相当长的时期内仍将存在的会计信息不对称问题。基于REA理论建立的数据库旨在提供没有经过加工或尽可能少加工的会计事项信息,XBRL为解决异质源数据间有效交流和网络会计信息披露提供了支持,拥有完善数据接口体系的、REA和XBRL结合的会计信息系统必然会增加会计信息虚假披露成本,而虚假披露成本的增加会带来会计信息质量的有效改善。     

浅析契约关系下经理人会计行为

进入新世纪以来,我国企业在快速发展的同时,也不得不去面对虚假会计信息带来的各种财务丑闻,虚假的会计信息影响着企业自身的发展和我国经济环境的完善.企业是一系列契约的耦合体,各种契约关系既会影响经理人的会计行为,同时企业经理人的会计行为也会对各种契约的签订和履行产生重大的影响.本文从契约关系角度出发,分析了契约理论与各方面的关系,提出了规范我国经理人会计行为的建议.     

浅析会计信息失真的原因及对策

会计信息作为一种公共信息,是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法,通过会计工作实践获得的反映会计状况的一种经济信息,是广大的信息使用者进行经济决策的依据,是确保市场有序、规范运行的必要条件。近年来,我国会计信息严重失真,出现了前所未有的会计信誉危机。究其根本原因,既有会计制度本身的内因,也有经济利益驱动,人员考核体制欠完善及各方面监督不力等原因。虚假的会计信息不仅大大削弱了会计工作为经济管理服务的功能,而且严重干扰了社会经济秩序,造成国家税收流失,助长了虚假浮夸之风和腐败现象,已影响到国家的长治久安。因此,分析会计信息失真的原因、表现,采取相应对策,大力整顿会计秩序已成为当务之急。     

加强会计信息披露监管的对策

治理虚假的会计信息并非一朝一夕就能见效的事情,它实际是一项复杂的系统工程。而中外资本市场的发展实践都表明在治理虚假会计信息的系统工程中,有效的会计监管是其关键的一环。一套有序的、切合中国实际的会计监管体系和制度,必将对虚假会计信息的治理发挥高屋建瓴的作用。本文针对目前我国会计信息披露监管存在的问题,就如何加强监管提出一些想法和对策。     

治理会计信息失真对策

<正>会计信息是会计主体按照国家统一的会计制度向会计信息使用者提供的有关企业财务状况的信息,它是经过加工处理后的会计数据,是会计工作的最终产品。会计信息质量的高低会在很大程度上影响会计信息使用者的决策正确与否。会计信息质量是指会计信息能否真实、全面、及时地反映会计主体的经营活动成果及财务状况,而真实性作为会计信息的本质属性,它是会计信息质量的核心内容。     

会计信息失真及对策研究

会计信息的真实性是会计信息的生命所在,保证会计信息的真实可靠是对会计机构和会计人员工作的首要的和最基本的要求。现实经济生活中屡禁不止的会计造假行为,导致虚假的会计信息泛滥,会计信息失真越来越严重,使信息使用者真假难辨,由此带来严重的社会后果。会计信息失真已经成为我国经济生活的一大痼疾,成为困扰各类信息使用者的一个难题。如何提高会计信息质量,保证会计信息的真实可靠,从而保证社会经济的有效运行,是我国建立和发展社会主义市场经济迫切需要解决的重要问题。     

商业银行会计信息失真的风险防范探析

可靠的会计信息是市场经济的基石,虚假的财务信息必然导致投资决策的失误与社会资源的低效或无效配置,使会计在经济生活中应有的功能迷失.纵观金融业的风险,原因是多方面的,但大多与会计行为违规而导致的会计信息失真紧密相关.因此,加强对会计行为的规范和约束,防范会计信息失真风险已是商业银行险防范的当务之急.     

浅析虚假会计信息的成因及解决办法

企业为了追求利润最大化的要求,往往提供与企业经济发展不对称的虚假的会计信息。这不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益,而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序。本文主要对虚假会计信息产生的原因及解决办法进行了一些探讨。     

对我国不良会计行为的有关判断及对策分析

会计行为是指会计行为主体按照会计行为目标的要求，遵循一定的规则，利用会计这门学科所特有的理论方法、手段，对会计事项进行处理，形成会计信息并传递给其使用者的一种实践活动。但在实践过程中，由于业务水平限制或者受到多元化利益的驱动，某些会计行为主体在会计核算过程中，会出现会计信息与实际不符，甚至反映的财务状况和经营成果虚假等不良会计行为。     

论我国上市公司会计人员职业道德的加强

阐明上市公司加强会计信息质量管理的必要性,提出强化我国上市公司会计人员职业道德规范的基本途径。立信,乃会计之本;没有信用,也就没有会计。随着我国经济形式的快速发展,一些上市公司财务信息质量披露虚假现象日益严重,会计信息失真成为会计行业中的普遍现象之一,如何保护广大投资者的利益,提高上市公司会计财务信息质量,加强会计人员职业道德是我们急需解决的问题。     

浅谈高职教育中的会计职业道德诚信教育

近年来由于贪污舞弊、滥用职权等行为大行其道以及其它的种种原因,在会计行业中会计职业道德特别是"诚信"这个词越来越受到人们的质疑,致使会计人员的职业道德面临着严峻的考验。朱镕基同志在第16届世界会计师大会开幕式演讲中曾郑重指出,"所有会计审计人员必须做到‘诚信为本、操守为重、坚持准则、不做假账’,恪守独立、客观、公正的原则,不屈从和迎合任何压力与不合理要求,不以职务之便谋一己私利,不提供虚假会计信息"。本文在解释高职教育中会计职业道德教育主要内容的基础上,分析了我国高职教育中会计职业道德教育的现状和对会计诚信的认识误区,提出了几点改进建议。     

浅述会计信息质量

会计的基本目标就是为企业的所有者，债权人，潜在投资者及其他会计信息的使用者提供准确，及时，适用而有效的会计信息。会计信息的质量特征是指使财务会计报告提供的信息对使用者有用的那些性质，也是在选用各种会计政策时所期望的质量。会计信息的有用性是财务会计报告信息质量最为重要的特征。真实性是有用性的基础，缺乏了真实性的会计资料，其有用性也就失去了基石。我国目前会计信息的质量普遍较差，其主要表现为：一是不及时；二是欠准确；三是乏真实。     

浅谈成人会计教学中的德育教育

近年来,国内外出现了一系列虚假会计信息事件,使会计界的会计诚信受到质疑,会计行业的道德问题急需解决.高校会计教师担负着培养高素质会计人才的重任,在继续教育领域的成人会计教师一样任重道远.本文就成人会计教学中的德育教育问题加以探讨.     

会计职业道德失范及对策研究

一、会计职业道德失范的现状 改革开放以来,社会主义市场经济获得长足发展,人们的经济条件、生活水平得到提高.同时,处在经济体制转变中的人们,思想意识和价值观念也在发生各种变化.会计工作处于各单位经济管理工作的前沿,会计人员身处财经大权的关键地位,在一些不健康的消极环境下,其价值观念不可避免地会受到影响,出现问题.在会计界突出表现为,会计信息严重失真,假账盛行.一些企业为了取得上市资格,扩大募股资金,已上市公司为了继续融资或维护上市资格,避免停牌、摘牌或者为了炒作股票、获取暴利等,通过各种手法虚增利润、进行盈余操纵、虚假陈述、故意隐瞒或蓄意歪曲重大信息等.     

论会计信息系统的风险及控制

会计信息系统是一个组织处理会计事务,并为组织领导及有关管理人员提供会计信息,从而有效地运用有限资源,提高经济效益的计算机信息系统。它以电子计算机为主要工具,利用现代信息技术,对各种会计数据进行收集、处理、存储和分析,并未用户提供所需的各种会计核算信息和财务管理信息。     

公司治理结构与会计监管

目前虚假会计信息泛滥，其根源在于现行公司治理结构的缺陷。因而，如何实现会计信息披露与公司治理的良性互动，是我们国家会计改革的一大重要问题。本文主要从中国具体国情出发，探讨一条行之有效的公司治理结构与会计监管之路。     

考虑额外营销和惩罚成本的垄断企业虚假质量信息研究

由于消费者认知水平的差异，在仅以价格作为产品质量信号的市场中，企业与消费者之间存在着信息鸿沟，这为企业使用虚假质量信息提供了空间。因此本文在企业和消费者拥有不对称质量信息的背景下，对企业使用虚假质量信息的问题进行研究。通过差异化产品的消费者效用模型和不同质量信息策略下企业利润模型的构建，探讨企业虚假质量信息的使用策略。随后，引入虚假质量信息的额外营销成本和被发现后的惩罚成本，考虑额外营销成本和惩罚力度对企业虚假质量信息策略的影响。研究发现企业是否使用虚假质量取决于额外营销成本和使用虚假信息后被发现的惩罚成本。对于高、低质量的产品企业倾向于单独使用虚假质量信息，而不会对差异化质量的产品同时使用虚假质量信息。