共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
发生在2011年3月的百度文库事件闹得沸沸扬扬,以韩寒、贾平凹、慕容雪村等50多位作家联名发表《3·15中国作家讨百度书——这是我们的权利》为标志,众多作家和出版商开始采取一系列针对百度文库的维权行动。百度文库究竟是否侵犯了著作权人的权利?在数字化背景下,网络著作权侵权问题的解决之道又在哪里?需要从学理上予以澄清。 相似文献
2.
今年3.15,贾平凹等50位知名作家联名斥责百度文库侵权,一时间,百度成为口诛笔伐的焦点。但在众多讨论中,人们忽略了一个很关键的问题,即百度文库的模式导致了侵权不可避免。这也是一个新兴领域——文档分享所面临的普遍问题。 相似文献
3.
4.
百度与Google的中国暗战 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>就在百度遭受音乐版权官司和股价下挫双重打击时,Google已开始了它的中国“战争”,而且这个战争一直没有停息。提到搜索引擎,不得不提的就是两大巨头google和百度。百度,人们习惯给它贴上“中国Google”的标签。Google是人们认为的搜索最全面的工具。其实,无论百度是“中国的Google”,还是 相似文献
5.
随着网络技术的发展和普及,现有的著作权制度由于自身的局限性,已难以实现版权人与版权相对人之间的权利平衡。版权滥用规制机制的引进妊然具有巨大的进步意义。本文从美国“版权滥用”第一案Lasercomb America,Inc.v.Reynolds案入手,分析了版权滥用规制的立法习的,系属问题以及诉讼程序等问题,并结合当今中国的版权滥用规制的立法现状进行了分析与思考。 相似文献
6.
7.
这是两个"京东"的法律纠纷这是两个"京东"的法律纠纷故事。2012年7月,北京海淀法院对京东橡胶有限公司(简称"京东橡胶")诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称"京东商城")、北京百度网讯科技有限公司(简称"百度")不正当竞争纠纷一案作出一审判决,判令京东商城在 相似文献
8.
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题因方舟子案的出现而一时间引发人们的关注。两罪从构成要件上来看都存在诸多明显的差别,在方舟子案的定罪问题上也产生了诸多分歧。故意伤害罪的未遂处于尴尬的境地,笔者建议将其常态化。 相似文献
9.
正在用户逐渐向移动端迁移的大环境下,广告主的营销及服务推广需求也向移动端迁移,预计2014年移动搜索将占整体移动营销构成中的4成以上。因此,挖掘更多的商业变现,是移动搜索市场,也是百度移动端不断摸索的方向。在中国搜索引擎市场,毫无疑问,百度已成为PC端难以撼动的王者。但随着移动互联网的发展,移动搜索的竞争才刚刚开始,百度面临用户习惯改变的挑战,以及对手的进攻,在混战、挑战甚至困境中,百度如何做移动搜索,如何突围?战略布局:连接人与服务百度"连接人与服务"的战略,早在2014年4月15日百度钱包的发布会上就开始明确显现。 相似文献
10.
11.
正百度钱包的上线,预示着百度正式加入第三方支付大军。百度钱包打造"随身随付"的"有优惠的钱包",它将百度旗下的产品及海量商户与广大用户直接"连接",提供超级转账、付款、缴费、充值等支付服务,并全面打通O2O生活消费领域,同时提供"百度理财"等资产增值功能,让用户在移动时代享受一站式的支付生活。百度钱包的推出补齐了百度的支付缺口,在自有应用和服务中形成了完整的交易闭环,同时也印证了短短两年间,中国互联网翻天覆地的变化。 相似文献
12.
13.
2001年蓝田股份造假案事发,诸多中介组织被卷入其中,为其审计的会计师事务所也难脱其责.本文重头梳理"蓝田"案的始末,分析其如何造假、欺诈投资者,从此案出发探讨注册会计师所应当承担的职责. 相似文献
14.
作为作家的影响力要大于且持久于作为一个官员.一个官员直接办事的权力要大于作家。对于这两种权力,许多人都会采取“同时拥有”的方式,突出自己“在官员中是作家。在作家中是官员”的双重身份,从而在两边都左右逢源,同时占据更加鹤立鸡群的优势地位。龙应台先生没有这样做。 相似文献
15.
16.
17.
正几年前,联想员工的一篇文章"联想不是家",曾经引发了关于企业与员工关系的诸多讨论。现实中,关于这一话题还是常常会引发许许多多的争议。一方面,许多人羡慕Google一类的公司,允许员工带宠物上班、周五可以向老板提出"无理要求";另一方面,许多人又希望保持企业与员工之间的距离、领导与员工之间的"非平等状态"。诸多争 相似文献
18.
少儿图书的版权贸易给少儿图书出版市场、出版主体、出版格局等工作都带来了积极的影响;而少儿图书的版权引进也存在着盲目性、局限性、片面性、恶性竞争等诸多问题。因此,要树立引进是为了不引进,引进的最终目的是为了学习经验、获得积累,促进原创的发展,走向输出的思想。要正视少儿图书版权贸易中存在的问题,促进少儿图书出版版权贸易工作更好发展。 相似文献
19.
下载MP3音乐是侵权还是合理使用?判断标准是什么?如何规制下载MP3行为?从2013年1月1日起,包括环球、华纳在内的几大国际唱片公司,将联合酷狗、酷我、百度、QQ音乐、虾米网等国内音乐服务网站,尝试对下载MP3音乐开始收费。"一石激起千层浪",消息一传出,引发了人们广泛关注和议论。关于在网络上下载MP3音乐是否应该收费的讨论,产生了两大阵营:唱片公司或音乐版权方认为,下载MP3音乐这一"免费的午餐"将不复存在,是一种侵权行为;一大批网民或消费者对这种收费并不买账。"新浪"对"下载音乐要收费,你愿 相似文献