人民币汇率变动对中国出口企业的影响与对策

2005年中国进行了人民币汇率形成机制改革,自此以后人民币汇率不断攀升。本文分析了人民币汇率持续升值对中国出口企业,尤其是劳动密集型企业和低附加值的中小企业带来不利影响,提出企业可以通过提高出口产品的附加值,增强企业汇率风险意识等方法来应对人民币汇率升值带来的不利影响。     

人民币升值对上海市出口的影响分析

近年来,人民币一直处于三种升值的压力：来自国家之间外汇交易的市场压力,也就是政治压力,还有政策性压力和短期的通货膨胀的压力。在多种因素的影响下,2005年以来人民币有了小幅度的升值,出口企业将面临怎样的影响备受瞩目。上海市作为中国一个重要的经济城市,人民币的升值对其出口有着直接的影响,本文着重研究人民币升值对上海市出口的影响,研究上海市的出口是否受到人民币汇率提高的影响,并且提出应对人民币升值对上海市出口不利影响的策略。     

应对人民币升值,纺织服装业要重新"洗牌"

2005年7月21日,中国人民银行对人民币汇率形成机制实施重大改革,实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”,使实施了十几年的人民币汇率制度发生了根本变化。此次汇率改革,符合我国的长远利益和根本利益,但短期对出口企业的影响不可避免,尤其是对于出口贸易依存度大的纺织品出口企业,人民币升值对其影响必然是一个重新“洗牌”的过程。纺织服装行业是我国出口创汇第一大行业,对外依存度非常高,对汇率变化特别敏感,并且其不断扩大的国际市场份额又是建立在劳动力成本优势和价格优势之上的。人民币升值无疑将…     

人民币汇率对中国贸易和就业的影响解析

汇改几年以来,人民币持续升值。人民币升值也给中国经济带来一系列影响。人民币升值给我国出口企业带来挑战,带来机遇;劳动就业问题难度大,直接影响着国家经济和社会的发展,而自2005年7月21日中国启动人民币汇率形成机制改革并实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制之后,在国际和国内双重经济因素的作用下,人民币的升值对中国进出口贸易和劳动就业也产生不同方向和程度的影响。     

广船国际外汇风险应对分析

人民币的升值,汇率的波动,经济的不景气,在这复杂的环境中,不少外贸企业,在江率风险面前失去了策略,甚至走上的倒闭的道路。但是在这种严峻的环境下,广船国际作为一家大型的出口企业,不仅没有被打倒,反而还获得了汇率收益,这与其积极采取措施应对汇率风险是分不开的。     

人民币升值压力根源探究

目前人民币汇率问题的实质是汇率水平长期低估应该调整,而不是汇率机制的改革,扩大浮动只能成为水平调整的形式,出现单边浮动升值的情况,而且加剧人民币升值预期。因此首先不能回避的,就是人民币升值或者不升值的理论依据。本文综合运用国内外经济平衡理论,均衡汇率理论,购买力平价理论,实际汇率和实际有效汇率理论,特别是研究可贸易品和非贸易品价格的双重运动,深入发掘人民币升值压力的来源。同时全面评估了人民币升值对经济的影响,指出重化工业化时期大量进口资源和技术,货币升值首先可以降低进口成本,缓解通货膨胀,促进技术进步,因此不会打击出口,不会扩大贸易逆差,可以改善贸易条件,提高人民币资产价值。文章指出最大的风险在于升值预期而不在升值本身,果断升值并采取系统对策,可使中国经济接近稳定的国内外平衡。     

汇率对中国进出口贸易的影响——兼论2005年人民币汇率机制改革

本文着重研究各种汇率因素变动与中国进口贸易购汇成本变动、出口贸易结汇收入变动之间的关系。基于中国进出口企业所做的真实的外汇保值交易,本文就汇率因素对中国进出口贸易的实际影响进行了定量分析,建立了预测中国进出口贸易汇率风险的数学模型,据此预测了国际外汇市场汇率变动和人民币升值预期对中国进口贸易购汇成本、出口贸易结汇收入的影响。本文结论是:从汇率角度来看,中国出口贸易的最大威胁不是人民币升值2.01%,而是未来国际外汇市场汇率变动引起的汇率风险。最后,本文提出了缓解人民币升值对中国出口贸易不利影响的现实途径,并指出改革人民币汇率机制“三位一体”本质的必要性。     

跨国公司规避人民币升值导致财务风险的策略浅析

近年来,人民币兑多种货币的汇率都不同程度出现升值现象。我国很多跨国企业在国外设有分公司,每年有大量外汇收入要兑换成人民币结算,人民币升值会给这些公司的境外分支机构的盈利造成很大的汇兑波动风险。本文立足于运用人民币期货等相关金融工具,对人民币汇率波动风险进行控制。     

人民币升值对我国宏观经济的影响

人民币升值标志着汇率制度的改革。我国国际竞争力的迅速提升和国际资本大量流入等因素影响,人民币不断升值。消除人民币升值对我国经济的影响应以市场手段进行宏观调控,适时适度地提高人民币汇率弹性;加快银行改革步伐,建立和健全金融市场。     

人民币升值对证券市场的影响及其对策

更富弹性的人民币汇率机制形成后,人民币升值或再升值预期将对我国经济产生全方位影响,而作为变现容易且流动性极高的证券市场,风险更是巨大。针对目前中国资本市场的现状,提出应对人民币升值的策略,能促进证券市场的有序发展。     

浅谈人民币实际有效汇率对宏观就业的影响

人民币汇率的变动可以改变一国出口产品的竞争力。我国出口企业目前大多数属于劳动密集型企业,人民币贬值可以促进商品出口进而增加就业。本文通过VAR模型探讨实际有效汇率变动对宏观经济就业的影响,发现实际有效汇率升值就长期而言会对我国劳动力就业产生明显的负面影响,而短期内会对就业产生促进作用。     

理论与政策:关于人民币汇率走势的讨论

人民币名义汇率的升值趋势 ,从1994年汇率并轨时即确立 ,只不过由于连续15年贬值造成的思维定势 ,国内出口利益集团的利益动机 ,国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因 ,使人们不敢相信而已。今后数年人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围、放松外汇管制、调整国内经济政策 ,一方面消化升值压力 ,一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析 ,论证了人民币升值期的根据和影响 ,并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议     

人民币高币值条件下外向型企业的风险和应对

自我国实行人民币汇率改革六年来,人民币对美元升值已超过了20%。在人民币高币值条件下,我国外向型企业如何应对风险？     

人民币汇率走向初探

<正> 人民币汇率并轨后,对我国经济产生的影响,已成为国内人民和外商热切关注的焦点。 从发展中国家来看,多数国家都曾实行过双重汇率或多重汇率制度,目的在于加强外汇管制,对付外汇短缺。然而世界多数市场经济国家发展的实践证明,管制并不能制止短缺。多重汇率造成汇价,利率与实际有效汇率和真实利率水平的巨大扭曲,到头来不得不作重大调整,起不到或很难完全起到促进出口,抑制进口,实现进口替代或出口导向的目的。我国于1994年1月1日实行人民币汇率并轨后,对外汇调剂市场的干预是十分成功的。市场汇率从1993年7月份的1:10.90元降至目前的1:8.42元水平,仅1994年上半年外商实际投入资金就达到147亿美元,比去年同期增56.4％。我国已成为仅次于美国的世界最大的外资流入国。 从理论上讲,一国货币升值,必然引起本国物价下降,但1995年福建省物价涨幅持续在20％的高位上运行,尤其原材料价格涨幅在22％左右徘徊。物价上涨,加重出口换汇成本,而人民币汇率相对上升,又使出口企业收益减少,进而加重创汇企业负担,人民币对外逐步升值,对内却在眨值,人民币的内外币值出现了逆向变动。     

人民币升值对我国经济的影响及对策分析

人民币汇率呈逐步上升的趋势,且在可预见的未来这一态势仍将持续,所以升值问题也越来越受到社会的广泛关注。本文从分析导致人民币汇率不断走强的因素出发,发现人民币升值对我国的出口贸易、就业、外商投资以及通货膨胀等方面都有着消极影响,从而总结出可采取的对策并就此提出了自己的看法。     

汇率风险对境外工程项目的影响及对策

人民币不断升值的趋势以及其他全球主要货币的汇率波动直接影响着境外工程项目的经营业绩,汇率风险是企业执行境外工程项目时必须重点给予关注的风险因素。提前策划和制定合理可行的汇率风险应对方案,适时跟踪汇率走势,及时采取风险应对措施是规避境外工程项目汇率风险的有效手段。     

人民币汇率波动影响因素的实证研究

汇率在一国的对外经济交往中发挥着日益重要的作用。基于分析汇率变动理论的基础上,运用回归分析方法,本文综合分析了出口总额、进口总额、全国吸收外商直接投资、中国外汇储备、贸易顺差等对人民币实际有效汇率等因素的影响,结果表明,人民币汇率升值与出口总额负相关,而与进口总额、全国吸收外商直接投资、中国外汇储备等呈正相关,最后,本文还从贸易顺差、扩大消费内需、国际巨额游资、人民币汇率改革方面探讨了对保持人民币汇率的可能性。     

基于状态空间模型的人民币均衡汇率研究

本文改进传统回归均值系数分析的缺陷,引进汇率风险变量和适应性预期变量,通过构建行为均衡汇率(BEER)的状态空间模型,利用卡尔曼滤波估计时变系数,同时估计了人民币汇率的ECM模型,研究2000年1月～2011年12月各因素对人民币均衡汇率的动态影响,并测算了人民币均衡汇率.研究发现:政府支出、TOT、FDI对人民币的升值影响显著增强,其中贸易条件对人民币升值贡献最大;利率差R、汇率风险RIS和适应性预期变量,逐渐符合理论预测.人民币均衡汇率失衡均在6％以内,不存在较大偏差.近期人民币升值压力主要来自热钱流入,非经济基本因素的内在需求.解释变量对人民币汇率的长期影响符合理论预期,但短期内各因素对人民币汇率的影响与长期影响有一定的冲突.     

全球价值链人民币实际有效汇率:理论、测度及结构解析

随着全球价值链深入发展,基于阿明顿需求函数的传统实际有效汇率的缺陷日益明显。本文在BJ(2015)增加值实际有效汇率理论的基础上,提出了基于产出、增加值和出口的全球价值链实际有效汇率理论框架,并进一步拓展到双边出口实际有效汇率新概念和新方法。研究结果表明:(1)从全球价值链视角来看,IMF和BIS实际有效汇率低估了人民币实际有效汇率升值幅度,低估率达41.71%,且低估程度呈扩大趋势;(2)从价格结构分解来看,增加值名义有效汇率和增加值相对自价格有效汇率共同助推了2005年以来人民币增加值实际有效汇率升值。从区域结构分解来看,美国、日本和欧元区构成部分是人民币增加值实际有效汇率升值的主要因素;(3)双边国家相对实际价格变化是双边出口实际有效汇率变动的主因,中国与主要贸易伙伴国的双边出口实际有效汇率变化总体上呈升值状态,但差异性较大;(4)中国对美国出口实际有效汇率中赋予日本、韩国和中国台湾的权重为负,东亚国家的货币贬值不是降低中国对美国的出口,而是促进中国对美国的出口。传统有关货币贬值的"以邻为壑"效应失效。     

人民币汇率升值对我国经济的影响

针对目前金融市场上弥漫着的人民币升值预期,本文简单概括了人民币汇率升值对中国经济各方面的影响。人民币升值在增强人民币的支付能力、促进产业结构升级、优化贸易条件、提高中国经济国际地位缓解贸易矛盾、加大与世界经济的融合度等方面有着积极意义,但同时也会对出口、吸引外资等方面产生不利影响,应从积累外汇知识、培养外汇人才、定位产业结构等方面采取积极措施加以应对。