我国外商直接投资及其经济效益

改革开放以来，我国利用外商直接投资取得了举世瞩目的成就。自１９９３年以来，已连续六年成为世界第二大外资输入国，但外商直接投资在促进我国经济持续稳定快速增长的同时，也给我国经济发展的一些负面效应。     

FDI在我国区域性分布研究

本文首先对我国吸收外商直接投资以来,外商直接投资区域分布的特点及发展趋势进行了论述,然后考虑了可能造成外商直接投资分布不均衡的因素,并用线性回归模型对影响外商直接投资区域性分布的因素进行了统计检验和实证分析,本文的最后对我国各地区吸收外商直接投资提出了建议。     

外商直接投资对中国国内投资的影响

0引言改革开放以来,尤其是1992年以后,我国利用外商直接投资(FDI)取得了巨大成就,2002年取代美国成为全球吸收外商直接投资最多的国家。截至2005年2月底,我国累计批准设立外商投资企业51万家,合同外资金额1.1万亿美元,实际使用外资5700亿美元①。外商直接投资(FDI)凭借其拥有的     

对FDI负效应的思考及地方引资战略的调整

改革开放以来,外商直接投资对我国经济发展起到很大促进作用,但与此同时,也产生许多负面影响.本文分析了外商直接投资对我国经济的负面影响及其产生原因,强调合理吸收和利用外商直接投资,并对地方引资战略的调整提出了相应的建议.     

外商直接投资在我国的经济效应的实证分析

一、我国利用外资的现 状 我吸收外商直接投资 (ForeignDirectInvestment), 改革开放初期就已开始。但 80年规模不大,随着我国 经济的快速发展和市场的 进一步对外开放,90年代 以来外商直接投资(FDI)出 现了空前的高涨。1996- 2001年6年中,我国共利 用外商直接投资2603.57 亿美元,大大超过1979- 1995年16年的总和。从基 本趋势分析,1993年以后, 我国就已成为世界上仅次 于美国的第二大外商投资 东道国,全世界最大的500 家跨国公司中已有近400 家在中国设立了企业。中国 不仅已是发展中国家中最     

外商直接投资对我国就业的影响

本文基于Cobb-Douglas函数的修正模型,根据我国1979-2004年的外商直接投资和我国就业人数等数据,实证分析了外商直接投资对我国就业的影响。     

外商直接投资与区域产业结构变动的关联效应

改善产业结构 ,促进产业升级是我国利用外商直接投资的目的之一。从 90年代开始 ,我国的对外开放进入多层次、全方位的新发展时期 ,1991～ 1997我国吸收外商直接投资额 2 0 11 59亿美元 ,是 1979～ 1990年的 9倍。区域产业结构是资源空间配置的核心 ,外商直接投资导致生产要素在区域间转移 ,促使区域产业结构发生转换。因此 ,对这一时期外商直接投资与区域产业结构变动的关联性质进行分析 ,能够揭示外商直接投资在促进区域产业结构升级中的若干规律性现象和亟待解决的问题。　　 一、外商直接投资与区域经济增长的结构推动效应　　经济增长…     

外商直接投资对河南经济发展影响的分析

改革开放以来,我国在吸引外商直接投资方面效果显著,对经济的高速增长发挥了重要作用。然而,位于中国地理版图中部的河南省,相比东部沿海省份,无论是从外商直接投资(FDI)数量上还是质量上都存在较大的差距,外商直接投资对经济发展的贡献也不尽相同。这种不平衡的外商投资格局,加剧了地区间经济发展的不平衡,也不断拉大区域间社会与文化等方面的差距。河南省作为一个内陆省份,一直以来经济     

引进外资对我国制成品出口的长期影响

文章研究外商直接投资对我国制成品出口的影响。首先对相关文献进行了综述,然后详细分析了外商直接投资对我国制成品出口的影响。结果显示世界收入水平、外商直接投资和人民币实际有效汇率指数显著影响我国的制成品出口。最后,对于我国迅速增加的外商直接投资流入和对外贸易给出了政策建议。     

FDI对中国出口商品结构的影响——基于多重协整和向量误差修正模型的实证研究

本文根据1980-2004年我国外商直接投资和工业制成品、初级产品出口额的统计数据,利用多重协整检验和向量误差修正模型等计量经济方法,就外商直接投资对我国出口商品结构的影响进行了实证研究和度量,从而揭示了外商直接投资及外商投资企业对我国出口商品结构影响的特点及规律。     

基于VAR模型的REER及VOL与FDI关系研究

文章选取1995年第1季度至2012年第1季度的季度数据分析人民币实际有效汇率及其波动与外商直接投资之间的关系,研究表明:人民币实际有效汇率(REER)及其波动(VOL)与外商直接投资(FDI)之间存在长期稳定均衡关系,REER及VOL与FDI之间存在双向因果关系；短期内,人民币升值对外商直接投资的影响是负向的,而人民币汇率波动对外商直接投资的影响不显著.政策建议是:建立更为灵活的人民币汇率形成机制,保持人民币汇率稳中有升；改善外商直接投资环境,完善我国引进外资的政策；扩大我国的对外直接投资,鼓励本国企业开拓国际市场.     

外商直接投资与我国经济增长的动态关系

外商直接投资(FDI)是指一家母公司为获得对一家外国公司起到决定性的利益控制或在国外设立子公司而进行的投资.我国改革开放的进程中,外商直接投资规模不断扩大,质量不断提高.据统计,从1983年到2004年底,我国累计批准外商直接投资项目51万多个,实际利用外资5603.35亿美元,并已成为全世界第一位吸引外资最多的国家.可以说,外商直接投资对我国国民经济的影响日益广泛和深化,它已经成为我国发展经济的重要手段.……     

区域因素差异对外商直接投资影响分析

外商直接投资在我国东中西部呈现出极度的不平衡,因而,区域因素差异对于外商直接投资具有至关重要的影响。文章利用全国31个省市2006～2010年的相关数据,根据外商直接投资区域性分布特点的研究,利用Eviews软件建立线性回归模型,并进行统计检验和实证分析。     

外商直接投资与我国经济增长关系的实证分析

外商直接投资是在目前形势下迫切需要探讨的一个课题,本文对我国外商直接投资和经济增长之间的关系进行了实证分析。利用格兰杰因果关系检验和协整检验方法对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证检验,在此基础上建立了适应我国实际情况的误差修正模型,并对我国外商直接投资与经济增长之间的长期均衡关系和短期动态关系进行了分析。     

新发展格局下城市数字金融对外商直接投资的影响——来自我国256个地级及以上城市的经验证据

本文探讨了城市数字金融影响外商直接投资的经济效应及其背后的机制，并基于2011—2018年我国256个地级及以上城市的面板数据进行计量分析。结果发现，城市数字金融显著正向影响外商直接投资，可以成为新发展格局下城市吸收外商直接投资的重要新动能。城市数字金融不仅直接影响外商直接投资，而且间接通过数字基础设施对外商直接投资产生积极作用；城市数字金融对外商直接投资的促进作用呈现显著“边际效应”递增的非线性特征，表明互联网“梅特卡夫法则”“摩尔定律”“达维多定律”在城市吸收外商直接投资过程中共同发挥作用；城市数字金融对外商直接投资的促进作用还呈现出显著的地理异质性，影响效应从东部到中部再到西部逐次递减。上述结论为我国促进数字经济与实体经济深度融合，加快推动数字基础设施建设，构建高水平对外开放新体系等提供政策启示。     

区域因素差异对外商直接投资影响分析

外商直接投资在我国东中西部呈现出极度的不平衡,因而,区域因素差异对于外商直接投资具有至关重要的影响。文章利用全国31个省市2006年至2010年的相关数据,根据外商直接投资区域性分布特点的研究,利用Eviews软件建立线性回归模型,并进行统计检验和实证分析。结论表明,当前导致我国外商直接投资区域性分布严重失衡的主要因素是经济发展水平、集聚因素、劳动力成本、对外开放度等方面,最后,对中西部地区如何加大吸引外国直接投资的力度提出了建议,指出发展经济、增强规模经济、减少成本费用、加快开放水平、改善投资环境是中西部地区面临的首要任务。     

外商直接投资与人民币实际汇率变动研究

文章运用1995~2008年我国省际面板数据,对我国外商直接投资与技术进步和人民币实际汇率的关系进行了实证检验。实证检验结果表明东部地区人民币实际汇率的长期趋势有很大一部分可以用外商直接投资带动的生产率增长来解释,中部地区有效实际汇率的变动也能被外商直接投资解释,而西部地区的汇率主要决定于政府支出和消费者偏好等因素。     

外商直接投资对我国GDP贡献的实证研究

本文在经济增长理论框架的基础上纳入外商直接投资变量,着重就外商直接投资对中国经济增长的影响进行理论和量化分析,实证外商直接投资对我国国内生产总值贡献作用的大小,在Granger因果检验分析的基础上进一步得出外商直接投资在中国经济增长过程中的作用机制。     

各地区利用外商直接投资情况的比较分析

自1978年改革开放以来,利用外资促进经济增长已成为我国一项重要的经济政策,尤其是加入WTO以来,各国投资者非常看好中国经济的发展前景以及投资环境,使中国外商投资一直保持着持续增长的势头。外资的流入强有力地支持了中国经济的发展,其地位也日益重要,但是外商直接投资的地区分布极不平衡。东部沿海地区一直是外商直接投资的首选地。近两年, 随着西部大开发战略的实施,外商投资呈现由东部沿海向西部地区辐射的趋势突显。     

实际汇率变动对我国FDI的影响

本文基于格兰杰因果检验,协整和误差修正模型,根据我国1979-2004年的外商直接投资和实际汇率等数据,实证分析了实际汇率变动与我国外商直接投资之间的关系,结果表明:二者存在长期稳定的均衡关系,短期内人民币实际汇率贬值1%,将使外商直接投资增加1.83%,人民币贬值的短期效应明显,但从长期来看,实际汇率的贬值对我国FDI并无明显促进作用。