国家如何向国家求情

自2011年3月以来，中国共处死五名菲律宾毒贩，包括一名女毒贩。“我很悲伤。”菲律宾副总统比奈说。他原本计划来中国请求国家主席习近平免除这名菲籍女毒贩的死刑，但被中国以“现在不是访华方便时刻”拒绝。7月3日，菲律宾外交部宣布，这名毒贩已被中国处决。     

国家观与日本的国家战略目标

百余年来日本人的国家观发生三次较大变化。第一次是明治维新,第二次是战败投降,第三次是日本成为世界经济大国。国家观的变化在一定程度上反映国民的政治倾向,并且,国家观与国家战略目标存在着密切的关系。国家观的形成及内涵由于历史条件的不同而各异,每次国家观的转变都对日本的历史进程发生重大影响。当前,日本正处于国家战略目标的抉择时期,有关国家观的议论也颇多。因此,我们讨论这个问题对把握日本未来的走向可能有一定的现实意义。     

国家

“国家”作为涉及社会政治组织的概念,较普遍的用法是指政治上组织起来的人们的团体;较特殊的用法是指政治制度。现代的政治理论家们,一般都把国家定义为一个特殊的联合形式(周密地组织起来的社会团体)。它通过其目的以及贯彻那些目的的方法,通过其领土、主权,把自己区别于其他联合体。国家的首要目标是通过暴力所支持的法律体系来保持秩序和安全。国家权力的行使局限在一定的地理范围内,而在这一范围内,国家拥有最高的权力。     

国家治理：国家间竞争的深层逻辑

国家间竞争的历史脉络与思想认知表明，历史上大国竞争主要聚集于国家既有的客观性要素与主观性手段的组合。在当前的世界大国竞争中，治理竞争的影响力日益提升，良政善治越来越成为大国在竞争中制胜的关键因素，日益凸显大国竞争的深层逻辑。能否构建完善的国家治理体系、具备强大的治理能力、产生高质量的治理效能、形成良政善治的局面，在某种意义上直接决定着一个国家在国际竞争中的成败。“中国之治”是新时代治国理政的基本遵循和参与国际竞争的法宝，必将对中华民族伟大复兴的历史进程和激烈的国际竞争产生深远影响。     

马克思的国家难题

马克思虽然接受了黑格尔国家是"历史的缺陷"的基本观点,可他没有把缺陷问题放在一边,而是试图从国家的现在和过去中了解国家的本质和目标。认为国家在任何时候都是一种统治的组织,是阶级统治的工具。凭着党性和良心,从政治方面看待国家的问题,使其自身产生了严重冲突。后来抛弃了与他自己社会学观点相矛盾的假说:国家很快废除或消亡。但马克思并不像后来庸俗马克思主义者所臆想的那样天真。他们认为:只要工人阶级取得了政权,那新的社会主义制度便会得到保障;甚至认为:无产阶级有了政权,社会主义就会自动到来。马克思认为,没有政府权力,在消灭阶级和阶级矛盾方面就无法前进一步。政治和国家不但可以完全独立于经济和社会而存在,而且还会主宰着社会。所以,马克思认为消灭国家需要一系列的历史过程和长期的斗争。资本主义国家将其职能转移给社会,并消失于社会之中;取代资本主义国家的新历史形式也许将是一种更卓有成效的制度,即社会主义的经济和管理国家,这一新的历史形式很可能自有其世界史的意义。     

重构国家、重新引导国家权力

人们可以用"国家"这个概念指称很多不同的对象,因此,有效的国家理论必须包含多重维度,并且对不同类型的国家加以分别考察."资本主义国家"同样存在着不同的类型,例如资本主义类型的国家和资本主义社会的国家之间的区别.资本主义社会的国家指现代国家的所有形式和特点;而资本主义类型的国家则把资本积累作为占统治地位的社会逻辑.     

中国的国家特性、国家角色和外交政策思考

领导人对自己国家角色的判断是影响一个国家外交政策的重要变量 ,国家角色是由国家特性所决定的。本文运用国家特性和国家角色的理论视角 ,分析中国的国家特性 ,认为目前中国的国家角色是“发展者” ,是否符合这一角色可以作为衡量中国外交政策优劣的一个有益坐标。     

后社会主义国家转型的结构性危机与国家建构

1989年东欧剧变以来后社会主义国家的转型进程引人注目.受新自由主义思潮的影响.许多转型国家削弱了国家对市场经济的宏观调控职能.忽视相应的支持性制度建构.与此同时,不具备条件的草率民主化造成了激烈的权力斗争、党派冲突、政局动荡,并导致了政府经济改革政策的不连贯性.作为结果,许多转型国家既没有实现经济增长又没有实现民主的巩固与发展,陷入了结构性危机.转型国家要实现增长与民主目标,首先需要开展国家建构,提高国家能力.走出民主化与市场化相颉颃的怪圈并不是废止民主化,而是深入推进以广泛的公众参与为目标的民主化.     

亚太国家的国家技术政策与计算机生产

亚太国家的国家技术政策与计算机生产［美］Ｊ．戴德里克Ｋ．Ｌ．克雷默近年来，国家技术政策与经济和工业发展的关系已引起越来越多学者和决策者的关注。一些人坚持认为，市场力量决定技术的产生和利用。另一些人则认为，政府应在技术利用和高技术工业的发展中发挥作用。...     

国家关系的新发展——浅论东北亚国家构筑伙伴关系

伙伴关系是冷战结束后新构筑起来的国家关系。东北亚国家最早提出并付诸实行伙伴关系。它是世界经济全球化的产物。它是在和平稳定情况下，维护各自国家利益，平等合作，相互协调，以求得共同发展。体现了建立新型国际政治经济新秩序的要求，代表了国家关系发展的新方向。但要把“宣言”、“声明”变为现实还有很长的路程。     

国家理念与政治文明：国家形象传播研究的新视角

国家理念是一个国家所坚持的哲学学说,它是国家所秉持的总体性观念,是历史性与发展性的统一,普遍性与特殊性的统一。一国的国家形象最终取决于该国所秉持的国家理念及其在此国家理念下进行的国家建设的实践。一方面,国家理念的不同决定了国家形象传播的具体内容、国家形象传播的主体选择、国家形象传播的具体策略的不同;另一方面,国家形象传播的效果会对国家理念能起到完善和矫正的作用。国家理念是区别不同政治文明的重要标志。     

关于国家的自卫权

国际关系中主权国家的一项基本权利——国家的自卫权,对国际关系,对国际和平与安全的影响甚大,争议也较多。如何划分自卫与武装侵略的界限,成为当代国际关系中最突出、最常遇到的一个问题。本文以事例和引文为主,谈了对国家的自卫权的见解。全文分为三个部分:(一)什么是国家的自卫权;(二)帝国王义、霸权主义、殖民主义和种族主义国家所谓自卫的非法借口;(三)我国的自卫反击事例。     

国家最低工资

在 1 997年 5月工党赢得选举胜利之时 ,它的承诺之一就是首次确立国家最低工资 (ＮＭＷ)。在选举之后 ,工党成立了低收入委员会进行相关宣传。 1 999年 4月ＮＭＷ正式开始施行。最初的标准是 ,2 2岁以上的人群 ,每小时最低工资为 3 6英镑 ,1 8～ 2 1岁人群每小时 3英镑。 1 8岁以下的工人不在国家最低工资的覆盖范围内 ,但仍应合法地给予报酬。最近 ,最低工资有了一些增加 ,从2 0 0 0年 1 0月 1日起 ,成年人的工资增加到每小7英镑 ,而对年轻人则增加到 3 2英镑。在 1 999年之前 ,英国没有国家最低工资。从1 90 9年到 1 993年 ,英国工资理事…     

今天的国家学说

哲学家上山春平力求在国家学说里恢复哲学这一综合科学的权威性,他的研究引人注目。上山在描绘日本国家的形象时,从古代律令制国家开始到战国时代、江户幕藩体制和明治维新为止,以他独特的观点来形成国家学说。我就“什么是今天的国家学说?”问题听取了上山的见解。他说:“我是把大家说的国家学说作为哲学来研究的。把国家学说当作哲学来研究的可以说只到黑格尔为止,其后就解体了。马克思转向了经济学;尼采和萨特所从事的是文学研究,其他的则象分析哲学那样分解成了自然科学。但是,现在出现了把分解了的东西重新统一起来的动向,在我看来,这就是国家学说。国家学说不是想象出来的东西,而是自然形成的”。     

西方国家的养老金

西方国家的基本养老金保障体系不仅与退休养老相关,它还保障着纳税人以及与其家属相关的福利享受。俗话说“羊毛出在羊身上”,支撑西方国家基本养老金保障系统的资金主要来源于纳税人上交的专项税金。在美国,雇主和雇员各拿出工资收入6.2%的税收,形成专用“社安金”。这个“社安金”与中国的社会保险费相类似,不过,美国人的退休金、残疾金、遗属遗孤抚恤金都从这部分“社安金”(税收)中解决。美国“社安金”中的85%用于支付养老金,其余     

一个流浪汉的国家葬礼

2009年的深冬某日，美国宾夕法尼亚州某地。一个普通的人家，主人是伊丽莎·威维尔。电话铃声突然响起。伊丽莎看了一眼来电显示，有些迟疑——是一个没有见过的外地号码。虽然有些犹豫，她还是拿起了电话，电话那边是一个陌生年轻男子的声音。     

国家领导人的母校情结

尽管远离家乡，但胡锦涛和母校的来往从未中断。母校泰州中学的两次校庆，胡锦涛都曾发来贺信。 2011年10月22日，在泰州大浦中心小学百年庆典上，江苏省委宣传部长宣读贺信：“光阴荏苒，当年老师们的谆谆教诲、同学之间的纯真友情，至今记忆犹新……希望同学们珍惜宝贵日寸光，从小树立远大志向……”落款：胡锦涛。五十多年过去了，     

国家海上救援队的故事

一个打捞工程干下来,不是为了立多大的功,而是希望兄弟们都能TT安安的。“如果你能够跟兄弟们一起冲,一起干,一起顶得住,才是好样的,你回去跟他们能够混到一块,你说话有人听。”     

论费希特的国家观

国家问题是费希特的实践哲学自始至终关注的核心课题,也是在他的哲学生涯中立场变化较大的一个问题。梳理费希特的国家观,可以三种国家形态简要地概括他在不同时期关于国家的不同看法和主张;费希特在《国家学说》（1813年）中建立理性王国的构想;费希特国家理论的最高目的是国家的自我扬弃。     

国家刑事责任的国际法批判

在国际法上 ,虽然 ,国家及其代表国家的个人 ,在实施了国际犯罪的场合 ,该国家及其代表国家的个人均可成为国际犯罪的主体 ,但是 ,代表国家的个人对其国际犯罪行为直接承担其个人的国际刑事责任 ,具体表现为死刑、无期徒刑、有期徒刑和罚金等刑罚处罚 ;同时 ,该个人的国际犯罪行为还可以归过于国家 ,而被视为是国家的行为 ,使国家承担国家责任 ,具体表现为限制主权、恢复原状、赔偿损失和道歉等责任形式。简言之 ,国家只能承担国家责任 ,而不能承担国际刑事责任 ,只有个人才能承担国际刑事责任。主张国家可以承担国际刑事责任的观点 ,总是将国际刑事责任混同于国家责任 ,将国际刑事责任的刑罚方法混同于国家责任的承担形式。国际法确立了个人承担国际刑事责任的原则 ,并已经为国际立法和国际法审判实践所证实。