产权社会化和国有企业产权制度改革

产权社会化是一个自然的历史过程 产权,通常是指法律意义上的财产归属。它包括财产的所有权以及由所有权决定的对财产的占用权、支配权、处置权。后面的三权,一般称之谓所有权权能,合称为经营管理权。产权社会化是指财产的所有权与经营管理权由原来为同一主体所拥有,逐步转化为不同的主体所拥有的过程。这种分离实质上是财产所有权商品化的过程,即所有权的权能在商品货币关系基础上的让渡。出让方以从受让方获得相应的收益作为让渡的条件。所以,产权社会化如同生产社会化、劳动社会化一样,是商品货币关系发展的产物。     

国有资产产权主体及其相互关系初探

一、理论比较:产权与所有制的区别什么是产权?有人认为产权就是财产的所有权,把所有权与产权混为一团。其实,两者既有联系,又有区别。1、属性上的区别财产所有权是一个古老的民法学概念。财产所有权是确定不同财产主体在社会活动中对财物的最终归属权,表明物的主体对财物独立和垄断的财产权利。财产所有权作为一种法律形式,在于表现和保护特定历史时     

试论清产核资中产权界定的若干问题

产权界定是第五次清产核资的重要内容,它是资产重估、资产的核实核销和产权重新登记的前提,我们首先应将此问题探讨清楚。 一、产权界定的双重目标 产权界定的双重目标是指:1.国家财产所有权或最终归属权的界定,把一切属于国家所有的资产界定清楚,并纳入国有资产管理的轨道,防止国有资产的流失、腐蚀和被侵占,确保社会主义公有制的物质基础;2.产权界定的体制目标,通过对国家财产权利在其现实运动过程中各项权能分解的界定,通过对行使不同权能的不同主体的地位、权利、责任、义务的界定,建立适应有计划商品经济发展的新型的国有资产管理体制。     

物质资本产权与人力资本产权比较研究

物质资本产权与人力资本产权具有不同的性质,对两者进行比较,可以明晰理论边界,廓清理论观点,深化和拓展理论研究,推动理论与实践相结合。物质资本产权与人力资本产权的比较,可以从产权的来源、权能和流动三个方面展开。物质资本产权主要来源于先占、特权、投资、劳动和受赠等,人力资本产权主要来源于投资;物质资本产权由所有权(狭义)、占有权、使用权、收益权和处置权等权能构成,人力资本产权由所有权(狭义)、占有权、实际使用权、法权使用权、收益权、实际处置权和法权处置权等权能构成;物质资本产权既可以全部权能流动,也可以部分权能流动,人力资本产权只能是部分权能流动——法权使用权和法权处置权的流动。     

论国有企业产权问题

当前国有企业改革已经进入了关键时期，如何建立适应市场机制的现代企业制度，已成为我国经济体制改革的中心环节。为了转变国有企业的现状，必须以产权清晰为前提，建立现代企业制度。对国有企业进行现代企业制度改造，可以有多种形式。可以是独资公司，可以是有限责任公司或股份有限公司，也可以是股份合作制企业等。但多数国有企业将是国家、法人、职工等多个投资主体的产权多元化企业。那么，什么是产权呢？产权是指财产的所有权和与财产所有权有关的财产占有权、使用权、处置权，而不是仅指财产的所有权。随着国有企业法人地位的确立，…     

产权与所有权辨析

产权是财产权的简称，一般来说，是指法定主体对财产权拥有的各项权利的总和。它的基本特征表现为，财产所有者可根据一定目的，通过使用或处置财产获取一定收益。所有权指法定主体对财产最高的排他性的独占权，是产权的核心部分。财产所有权是一种民事权利，包括占有权、使用权、收益权、处分权（处置权）。可见，产权和所有权存在明显的区别     

企业制度改革的核心是理顺产权关系

深化企业改革,特别是深化国有大中型企业改革,建立与社会主义市场经济体制相适应的企业产权制度,是一项重要而复杂的系统工程。要完成这一任务,必须深入认识企业产权制度的内涵及有关问题。 一、产权及法人财产权的内涵 所谓产权,就广义而言是指财产所有权和债权的总称,是财产关系的法律表现。它包括四个内容:占有权、使用权、支配权和处置权。 产权的主体指的是具体的出资人,一个国有业的设立,谁具体向这个企业注入资本金,谁就拥有该企业的产权,并成为这个企业的产权主体。理顺所有权、产权及经营权的关系,是建立现代企业制度的基础。对所有权我国《民法通则》中作了界定,就是财产所有者对财产“依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所谓经营权就是企业对国家授     

中国产权改革论纲——理论创新与总体构思

<正>中国的改革,实质上是一场极其深刻的产权（这里说的产权是指广义的财产所有权,即各种资源以及资金、劳动力、土地、科技和知识等生产要素所有权,下同。）改革运动,这是中国十几年改革取得伟大成就的秘奥所在,也是中国改革今后能否成功的根本所在。 十几年来的改革之所以取得很大成绩,主要是在一定程度上进行了局部性的产权改革。但要使改革取得根本性的突破,避免改革的走走停停、动摇甚至反复,我们就必须创建与市场经济相适应的新产权理论。以指导即将到来的一场更深刻的产权改革,实现经济体制改革的突破性进展。 产权理论的突破与创新 传统的产权理论既是计划经济体制赖以存在的依据。也是市场经济体制必须检验、修改、突破、创新的前提。 重新认识产权（财产）社会化理论。产权社会化是马克思主义的一条带有根本世的原理。但是,传统的计划经济产权理论对这条原理作了极其片面的解释,认为产权社会化就是产权集中化、产权全民化     

论产权社会化

"产权社会化"是适应生产社会化的客观要求,某一法定主体的私人性产权部分或全部地被社会范围内越来越多的法定主体、社会成员共同分享的过程和趋势.本文从这一基本定义出发,分析了产权社会化的内涵、表现、特征、实质、演进轨迹等问题,提出适应社会主义市场经济发展的客观要求,各类企业产权改革的方向都应该是使产权社会化.     

产权社会化研究的三个视角

产权社会化是现代产权运动的基本特征.对产权社会化的研究可以从三个视角展开,即产权观念变化是产权社会化在产权客体层面的体现,资本形态变化是产权社会化在产权主体层面的体现,企业形式变化是产权社会化在产权要素配置层面的体现.从多视角研究产权社会化,有利于全面把握产权社会化的内容,有利于深化认识当前产权制度改革.     

论产权市场的开放与运行

产权问题主要包括两方面的内容,即财产所有权和财产实际占有权。而产权市场是把企业的产权作为商品进入交易领域,实现企业整体或部分生产要素的转让。我国开放产权市场,主要原因有:     

产权本质新探

产权理论最早是由以科斯为代表的西方学者提出的,但至今国内外理论界对此还没有形成一个完整统一的认识,说法各异。如关于产权的本质,有人认为,产权就是财产所有权,指不动产,如土地、矿山、厂房设备、房屋等的所有权;有的人则认为产权指的是使自己或他人受益或受损的权利;还有的人认为产权有两种基本含义,即广义与狭义之分,第一种     

企业产权论

“企业”和“企业产权”——概念的界定 1.企业是什么——企业本质分析 我们把企业定义为:有特定生存空间、有独立的经营财产、按照一定规则组织起来,为了特定利益目的而进行生产(包括劳务的生产)的生产经营组织。这个定义强调了三点:第一,企业是生产组织,其功能是生产,提供各种形态的产品。第二,企业必须是独立的财产主体,即企业必须拥有独立的产权。第三,企业是按一定规则组织起来的,即企业内部有一定的组织结构和管理结构。另外,没     

产权明确化与产权社会化——兼论如何完善公有制

一、经济运行的二重产权约束迄今为止,人类的一切经济活动都是建立在不同的人和财产的关系基础之上。经济主体与财产占有关系联结的紧密或远异程度,不仅制约着资源配置方式的选择,而且还影响到社会分配的公平以及体制运转的效率。我们认为,经济运行所要求的经济主体与财产联结关系的内在逻辑,存在着相互渗透、相辅相成的两个基本趋势:这就是人与财产关系的明确化和人与财产关系的社会化。     

市场经济中的我国产权制度结构的选择

产权制度结构的选择问题,是市场经济生成、发展及有效运行的基本问题。市场经济的产权制度结构的基本特征是:财产主体的多元化、财产使用收益分配的分散化和产权关系的明晰化。判断我国产权结构变动趋势,促进产权制度变革,必须了解不同产权制度的功能差异。产权制度有两种基本形式:公有产权制和个人产权制度。其相互的功能差异正好是:相反相成、彼此弥补。国有企业产权制度改革,可以在公有制性质不变的基础上,通过构建功能各异的多元化、分散化的公有产权主体的办法来进行。产权中的最核心问题不是财产名义上归属问题,而是各项权能收益如何分配的问题。     

行政事业单位国有资产产权管理与监督

通常来讲,产权是指财产所有权和与财产所有权有关的财产权。与财产所有权相关的财产权,包括经营权和使用权。经营权是指全民所有制企业对国家授予它经营管理的财产,依法享有经营权,受法律保护,使用权是指包括行政事业单位在内的公有制单位使用国有土地和其它资源并取得收益的权利。     

关于股份合作制企业产权关系的辨析

关于股份合作制企业产权关系的辨析潘嘉玮股份合作制企业是股份制与合作制相结合的企业，其产权关系的确定，一是要确认不同主体对企业财产享有的按份共有权；二是要把按劳分配的机制引入企业的产权设置，劳动者对企业财产持有的股份额必须渗入劳动者对企业劳动贡献的因素...     

劳动力产权理论:一种博弈分析

劳动力产权是劳动者由于使用其拥有的劳动力财产而引起的受损或受益的权利,是劳动力所有者在权利界限范围内的行为权.这个特定的产权权利束包括劳动力产权权能、劳动力产权权益和劳动力产权权责三部分,共同构成了劳动力产权的完整概念,缺少任何一项都将导致劳动力产权的残缺.不同的产权制度界定将带来资源配置效率的不同,原因就在于产权残缺劳动力与企业所有者行为博弈的结果影响了劳动者的工作努力程度和工作积极性,从而影响了企业经济效率和资源配置效率.文中通过构建产权残缺劳动力与企业所有者的行为博弈模型,主要分析了在同一制度环境下,作为理性经济个体的劳动者如何采取行为,以实现自身效用的最大化.     

关于产权理论与产权制度改革的几个问题

产权概念混乱、产权划分有差异的原因产权的复杂性既存在于理论方而.也存在于实际的界定、划分、保护、交易等操作方面.近年我国理论界对产权问题的理论研究,既繁荣又混乱.有些学者简单地把马克思主义经济学的所有制理论套换为产权理论,认为所谓产权理论,马克思主义经济学早已解决.我国产权制度改革以马克思的产权理论为依据足矣.一些学者则把现代西方产权理论视为经典,甚至在不完全理解的情况下盲目引用.这样的学术研究是最省事的.也是不可取的.在此不展开评析.至于产权范畴,其本身的含义本来是简单的,就是财产权利,即人们围绕财产而结成的权利关系.     

产权与分配若干关系考察

产权是指一种财产的所有权关系。近现代经济史表明,分配性质、分配水平.不仅与生产力水平、财产所有权有关.而且与产权的形式、结构、效率等有密切联系。如果以新的视野和新的方法进行观察分析.产权与分配的关系.受制于多种因素。这些因素主要有:国家租金、巾场发育程度、经济规则、市场交易费用、产权执行费用、激励方式、意识形态等。研究这些问题,不仅有利于我们重新审视历史,而且对于建立社会主义市场经济体制是大有裨益的。一、国家租金最大化及对产权效率的态度产权理论是国家理论的基础之一。国家的实质是阶级统治的工具.同时国家又赋有管理公共事务的职能。产权的发展与国家的起源是密切联系的。在原始社会解体后,建立排他性的私有主权.扩在专业化和劳动分工的结果.是对资源取得统治地位的团体.建立起一种特殊的组