中国石油消费和经济增长存在因果关系吗?——一个基于长、短期Cranger因果检验的分析

在过去的20年中,国内外学者进行了大量有关能源和经济增长关系的研究,界定石油消费和经济增长之间因果关系及方向,具有重要的理论和实践意义.但目前学术界针对石油消费是否与经济增长存在一定的因果关系这一问题,至今仍未达成一致结论.缺乏对短期动态和长期均衡的区分研究,是导致经验结论不一致的重要原因.本文拟利用中国1980年-2006年的有关数据,检验得出增长模式的改变,是导致了石油消费和经济增长的长期的均衡关系的改变的诱因.长期来看,石油消费与经济增长存在着双向因果关系.在1993年-2006年,石油消费和经济增长存在短期Granger因果关系.     

东盟五国能源消费、经济增长与碳排放——基于环境库兹涅茨曲线的实证研究

基于环境库兹涅茨曲线构建能源—经济—碳排放关系的碳排放模型,采用面板协整检验和面板因果关系检验方法,对东盟五国1971～2007年能源消费、经济增长与碳排放三者关系进行实证分析。结果表明,能源消费与经济增长之间在短期和长期均存在单向的格兰杰因果关系。另外,能源消费与二氧化碳排放之间在短期和长期也都存在单向的格兰杰因果关系。     

中印能源政策导向的差异:基于经济增长与能耗关系的实证研究

据国际能源署预测,印度将在今后20年内取代中国成为世界能源消费增量最大的国家。本文将中印GDP和能源消费数据视为经济增长政策和能源政策的结果,采用中印双方历史数据分析经济增长政策和能源政策之间的关系,并建立模型检验分析结果。本文认为,中国的经济增长政策与能源政策都具有独立或主动性质,而印度经济增长政策是主导,而能源政策以支持增长为主。中印能源政策主导方向差异是印度能源消费将保持相对较高增长的主要原因,而中印经济发展水平和经济结构差异是影响能源政策导向的基础。     

政府干预下影响中国能源消费的因素研究──基于省域面板数据的实证分析

能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,在经济增长初期,能源的投入能够带动经济快速增长;而当经济增长到一定阶段以后,由于能源本身的不可再生性,能源消费的各类问题开始得到关注。基于此,文章构建我国29个省区市1990²012年面板数据库,并运用协整分析、面板误差修正模型及完全修正OLS和动态OLS方法,考察在政府"看得见的手"的干预下,影响能源消费的主要因素。研究结果表明,经济增长是所有影响能源消费因素中较为主要的因素,且在产业结构和就业结构中第二产业及其就业量的高比重也是能源消费量偏高的主要因素。相比之下,对外贸易、外商直接投资等因素对能源消费的影响则相对较弱。此外,政府干预在长期内并不理想,不但没有实现既定节能目标,反而促进了能源消费的增加。因此,政府应更多地通过技术进步、自主创新等实现经济增长对能源消费的影响;与此同时,通过降低第二产业的比重来间接优化产业结构,从而提高能源利用率。     

消费、人类需要和全球环境变迁

许多学者和活动家都认为 ,现代大众消费社会是造成全球经济增长和环境破坏的基本驱动力。高消费实践在我们这个星球上的蔓延有可能大大增加人类对本地和全球资源的影响 ,并导致持续的气候变化。要对食品、水、建筑材料、能源以及其他再生性或非再生性资源的直接消费进行追踪和量化 ,这是易如反掌的事。间接消费则不同 ,虽然它对于环境也有着重大影响 ,却很难对其作出充分的估计。从全球的情况来看 ,对消费品的需求并不单纯是由收入水平造成的。经济史学家说 ,消费需求在历史上就十分多变 ,如今仍然是经济增长的一个主要原因 ,而不是它的结果…     

中国能源安全问题的现状及对策

中国能源生产以原煤生产为主,原油占全国能源生产总量的比重则呈不断下降的趋势.但是,随着中国经济总量的不断提高,石油消费比重也持续上升,煤炭所占的比重却呈下降态势.总体上看,中国能源安全不容乐观.能源生产与能源消耗之间的矛盾突出,能源储备与预警机制尚未良好建立.各 种能源、特别是石油能源的战略储备严重不足.中国石油能源被视为不安全的来源,这主要是由于产消差额过大,对外依赖严重,而石油的产销差额主要源自经济增长引发的石油消费的快速增长.只要经济持续稳定的增长,石油消费需求不但不会下降,反而会快速上升,与经济发展阶段相适应.因此,为保证中国能源安全,特别是石油供给,短期内要在全球范围内增加石油的供给,长期内则必须转变能源消费结构,尽可能提高能源自给的比重.     

社会主义(共产主义)的基本经济规律

关于社会主义基本经济规律问题,至今还是一个尚未彻底解决的十分重要的方法论和理论问题.目前广为流行并占主导地位的看法是将这一基本规律解释为:通过社会生产的不断增长和完善来保证社会全体成员的福利与全面发展.研究基本经济规律是研究社会生活的首要方面,即物质生产的基本因果关系问题.这一基本经济规律应作为反映物质生产的质量和数量规定性的规律加以研究.有这样一种看法,认为基本经济规律反映的是生产与消费之间相互联系的因果关系.当然,谁都不能否认生产与消费之间的辩证关系.但是,把这种相互关系视为经济增长中的基本因果关系,那就错了.因为当我们在谈物质生产与消费的相互关系之前,必须首先揭示物质生产本身的实质、质量的规定性及其社会形式,并确定物质生产中的基本因果关系.众所周知,任何社会中的生产关系都构成某种程度的完整的统一体,而研究任何生产关系的体     

浙江省金融发展与经济增长的关系

浙江省经济增长与金融发展之间存在着比较显著的互为因果关系。金融效率的提高促进金融总量增加,并推动经济增长;经济增长又进一步促进金融总量的增加,形成一个互为因果关系的链条。浙江经济金融之间是一种和谐共生的关系,经济金融和谐共生成为浙江省经济增长与金融发展关系的路径选择。     

我国能源消费与出口贸易之间关系的实证研究

近年来，随着中国新一轮经济增长，各产业部门对能源的需求越来越大。本文旨在从实证角度探究中国的出口贸易对于能源的依赖程度。通过建立自回归分布滞后模型，对1978-2004年中国出口贸易和能源消费的数据进行计量检测，得出的结论是：出口贸易与能源消费之间存在显著正相关关系，即增加1单位的能源消费，年出口额可以增加1．3151个单位。     

实施消费启动的需求障碍和供给障碍

为遏制经济增长持续下滑的势头 ,1998年国家采取了扩大内需、启动经济增长的措施 ,在实施一定程度的投资启动的同时 ,今年又将消费启动放在了主要位置上 ,这对于解决当前供给过剩和消费不足的矛盾无疑是理性的选择。但是 ,在我国目前的消费市场条件下 ,实施消费启动并非人们想象的那么简单 ,必将会遇到很多问题与障碍。对此应给予足够的认识 ,进行广泛的研究。以下将从需求和供给两个方面加以探讨。一、需求障碍消费不足是受居民收入水平的限制。显然 ,增加居民收入是消费启动的根本前提。但是 ,究竟需要多大的收入增幅才能达到刺激消费的预…     

韩国应对气候变化的政策与行动

韩国是世界温室气体排放大国之一,是人均二氧化碳排放量增加最快的国家之一.韩国温室气体排放与经济增长基本上呈线性增长趋势.在1998年以前,能源消费的增长和温室气体排放的增长速度要快于经济增长.1998年,韩国政府在总理办公室设立了"应对气候变化机构委员会",制定了"减缓气候变化国家行动计划",并采取了一系列的政策行动,旨在减少二氧化碳排放量.由于能源利用效率的提高和增加核能与可再生能源的利用,韩国温室气体排放年均增长率已经稳定下来并逐渐趋于下降.韩国政府强调把气候变化危机转变为国家经济发展的机遇,把低碳绿色增长作为一个"新的国家发展模式".实现能源密集型向低碳经济的转变,成为世界环境强国.     

经济制度与经济增长

人们通常认为 ,经济增长是由资本、技术、劳动力等生产要素的投入带来的 ,不考虑或很少考虑经济增长的制度因素 ,而只是把它作为研究经济增长的已知的、既定的前提或外生的变量。然而 ,制度创新却能在物质生产要素不变尤其是技术不变时提高生产率 ,促进经济增长。制度因素对经济增长起着客观的制约作用。因此 ,研究经济增长不能撇开制度因素     

以非再生能源资源定价改革促进经济增长方式转变

改革开放三十年来,中国取得了举世瞩目的成就。与此同时,一些深层次的矛盾逐步暴露。自20世纪50年代以来,推行重工业优先发展的经济发展策略,特别是近年来宏观经济与城市化快速发展,致使中国经济增长采取高耗能方式。经济增长方式的粗放,导致能源消费增长过快和环境污染加剧。能源与环境成为中国经济增长的双重约束。转变经济增长方式势在必行,而关键点在于非再生能源资源定价改革。非再生能源资源的开发使用制度的变革,目的在于充分体现资源成本与环境成本。资源成本是需要通过完善资源的基础市场即矿业权市场来实现的,而环境(生态)成本是需要通过资源税费制度改革实现的。最终,通过价格信号引导产业结构以及经济增长方式的彻底转变,实现经济的可持续发展。     

区域物流能力与经济增长关系的实证研究——以广东为例

众多的实证研究证实了物流产业对区域经济增长的促进作用。系统分析衡量物流能力的相关指标,以及以这些指标来探讨物流发展与经济增长的相互关系,并运用格兰杰因果检验方法,以广东省为例对物流能力与经济发展进行双向因果关系的分析,发现物流主体能力、物流客体能力和物流载体能力对广东经济的增长有显著的单向促进作用,而区域特色能力与经济增长却互为因果,即存在互动、共同发展的关系。     

基于城乡居民消费行为分析视角的扩大内需研究

当前我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,且面临着国际市场需求低迷,贸易保护主义抬头等挑战。在此背景下,迫切需要加快经济发展方式的转变,实现内需的扩大和提高,其中扩大消费需求尤为重要。通过分析改革开放以来我国消费率的变动情况,发现我国最终消费率的下降主要发生在2000年以后,且主要是由居民消费率下降导致的,鉴于我国城乡二元结构的国情特征,选取农村居民与城镇居民2000年以后的收入与消费支出数据,将影响城乡居民消费的消费能力与消费意愿两个重要因素进行了量化分析,在此基础上运用ELES模型分析了城乡居民的消费结构,研究发现,与消费能力相比,消费意愿在较多年份制约了城乡居民消费支出的增长,且对城镇居民的制约程度大于农村居民;城乡居民居住类消费支出的增加对其他类消费的增长产生了一定的挤出影响;居住、交通通信、其他用品及服务类未来有可能成为城乡居民共同的重要消费增长点。     

中国城乡居民财产性收入差距与消费差距相关性的实证研究——基于1992—2009年经验数据的考察

本文基于1992—2009年经验数据,运用现代计量经济学的E-G两步法、协整分析、误差修正、GRANGER因果关系等方法就我国城乡居民财产性收入差距与消费差距的相关性进行实证研究。研究表明：城乡财产性收入差距会导致城乡消费差距的扩大,并使农村消费需求增长缓慢;而城乡消费差距的存在又会引致城乡财产性收入分配的进一步失衡,并通过城乡财产性收入与消费差距之间的相互叠加与强化对居民消费产生持续的负面冲击。据此,本文提出缩小当前城乡居民财产性收入差距,＂让有恒产者有恒心＂,提振农村居民消费信心的相关对策建议。     

“雾伦敦”会在中国出现吗?

我国是世界上煤炭生产和消费的头号大国，能源消耗中70％是煤炭。在全球环境日益恶化的今天，人们把矛头盲目地指向燃煤。原始的经济增长方式如不改变，大气质量将日趋恶化，人们不禁担心：21世纪，中国的经济必将持续发展，能源消耗将急剧上升，我国作为煤炭生产和消费的世界头号大国，爆炭的开发利用及环境的日益恶化，将引起国人的极度忧虑。高投入、高污染的经济增长方式该紧急“刹车”了！国人的担忧并非多余，据专家预测，到2000年的，全球的煤炭市场控重新活跃起来，并可能逐渐超过石油贸易，成为石油的“第一替代能源”。在我国的能…     

经济增长与收入分配关系的理论与实证分析

分配作为从生产到消费的中介环节,包含着生产与分配的关系,而这一关系进入经济学的研究视野最终又演化为经济增长与收入分配的关系。在经济学的演进中,早期的经济学家关注更多的是经济增长如何决定收入分配,而进入现代,经济学家对这一关系的研究重点转到收入分配如何影响经济增长。呈现这种历史演进趋势的根本原因是生产力的发展推动经济从生产时代进入消费时代。然而现实显示的情形更为复杂,从实证的角度加以考察,我国目前呈现出来的经济增长与收入分配关系还没有体现出明显的互动性,其症结在于收入分配的差距较大,为此,需要采取一些措施来缩小分配差距,以形成消费对经济增长有效作用的机制。     

印度的石油工业

印度经济对能源特别是对石油的需求不断增长。1965—66年至1975—76年这十年期间,国民经济年增长率为6％,而消耗的商业能源折合标准煤从1.47亿吨增加到2.52亿吨。石油在印度商业能源消费构成中的比例不断上升,1953年占38％,1967年占45％,1978—79年增长到占47.9％。但国内石油工业的发展赶不上消费的需要,所需原油的60％左右要靠进口(印度原油产量和进口量见[表一])。     

SPECIAL ISSUE： CLIMATE CHANGE AND GLOBAL GOVERNANCEStrategic Measures to Reduce China＇s Carbon Emissions： Based on an Index Decomposition Analysis of Carbon Emissions in Eight Industries

基于优化的Laspeyres指数分解方法,通过考察1994-2008年我国八大行业部门碳排放量的总体趋势与特征,结果发现：经济规模每增长一个百分点,碳排放量平均增加15Mt（百万吨）,但不同行业间经济增长的边际碳排放量差异很大;经济结构重型化加剧碳排放量的增加,制造业比重每增加一个百分点,碳排放量平均增加56Mt;技术进步推动能源强度下降,是减少碳排放的核心动力,能源强度每下降一个百分点,碳排放量平均减少33Mt;以煤炭为主的能源结构导致碳排放密度居高不下,能源结构变化的减排效应并不显著。但是,综合碳排放密度下降是一个积极的信号,显现出我国能源结构优化的迹象。推动产业结构调整、能源结构优化,促进节能技术与工艺创新、走新型工业化道路,是实现中国低碳发展的必经之路。