论冷战后美国的军事干涉与国家利益之间的关系

军事干涉仍然是冷战后美国外交政策的主要特色。无论美国人如何给自己的军事干涉涂上理想主义的色彩 ,但是我们不难看出 ,军事干涉是美国实现其国家利益的一种重要手段 ,美国军事干涉的出发点就是为了维护和实现其所谓的国家利益 ,美国实施的所谓人道主义军事干涉也是以其本国的国家利益为出发点的。     

现代国际关系的重要手段——经济外交

经济外交,简单地说就是指运用外交手段谋求经济利益或运用经济手段谋求外交利益.在处理国家间关系时,各国一般都不会就事论事,而是要从经济和政治相结合的角度通盘考虑,且经济利益日益成为考虑的重点.随着国际局势的变化,经济外交已逐渐被各国政府所接纳和使用,经济外交也自然而然地成为现代国际关系的重要手段.     

新中国国家安全利益演变简析

国家利益是现代民族国家对外行为的内在决定性因素,对国家利益的维护和追求是国家的基本对外职能。国家利益的内容及形式随着客观条件的变化而变化,也随着国家决策层主观认识的变化而相应变动。如何认识国家利益和判断国家利益,深刻影响着一个国家对本国利益的维护和拓展。近代以来中国屡遭外强侵略,新中国成立后,中国政府在对外关系中积极维护国家安全利益。     

从伊拉克战争析俄罗斯外交

俄罗斯在伊拉克战争问题上的外交表现是其近几年外交政策的缩影 ,也是维护本国利益的反映。俄罗斯独立后 ,经济衰退国力下降 ,俄美在实力对比上形成巨大反差。普京上任总统后 ,从俄罗斯的国情国力出发 ,正确认识自己在国际社会中的地位 ,为了富民强国 ,实现其真正的世界大国之梦 ,对外交政策进行了调整 ,表现出明显的灵活务实和东西兼顾的特点 ,优先发展同西方国家的关系 ,同时又借重东方提升自己 ,突出外交为经济服务。尽量减少国际摩擦 ,以妥协求合作 ,在合作中图发展 ,为本国经济发展创造最有利的国际环境 ,这无疑是普京政府现实、理智的外交选择。     

论国家利益——兼论我国民法典中民事权利的边界

权利的内容,为法律上的自由;权利的外形,为法律上之力;权利的目标,是服务于权利人特定利益的实现或维持。因而,权利就是服务于民事主体特定利益的实现或维持,由法律上之力保证实现的自由。自由不能没有限制,权利也当如此。在民法上,限制民事主体自由的足够充分且正当的理由就是公共利益。公共利益包括国家利益和社会公共利益。国家利益是指国家在整体上具有的政治、经济和安全利益。在法治社会中,对国家利益进行最终具体的认定需要借助立法机关和司法机关,由它们遵循法律认可的表决程序和表决规则去作出决断。     

论“一边倒”政策的历史局限性

国际体系力量的分配、对比以及大国关系的战略态势是一个国家判断国家利益、制定外交政策的首要依据,而判定一项外交政策的正确与否只有一个标准,即其所追求的国家利益是否限定在国家力量所及的范围内,是否维护了国家利益,特别是国家的长期利益。从二战后的总体形势来看,中国奉行的"一边倒"政策并不符合中国长远利益的需要。     

关于维护和拓展中国海外利益问题的思考

全球化的发展使得海外利益在国家利益中所占的份量增加,重要性在增强,世界各国.尤其是大国.越来越关注本国海外利益的维护和拓展的问题.中国追求海外利益沿着全球化的路径蔓延.对自身海外利益的关注正在不断的加强,海外经济利益现已成为中国海外利益的主要内容.本文提出了维护和拓展中国海外利益的一般性原则和对策.     

关于维护和拓展中国海外利益问题的思考

全球化的发展使得海外利益在国家利益中所占的份量增加，重要性在增强，世界各国，尤其是大国，越来越关注本国海外利益的维护和拓展的问题。中国追求海外利益沿着全球化的路径蔓延，对自身海外利益的关注正在不断的加强，海外经济利益现已成为中国海外利益的主要内容。本文提出了维护和拓展中国海外利益的一般性原则和对策。     

俄罗斯的国家经济安全：经验与借鉴

立足于本国国情,俄罗斯对国家经济安全的定义偏重于对内摆脱经济危机,对外抵御外来威胁,恢复其大国地位。1996年7月俄罗斯联邦委员会对俄罗斯经济安全概念的界定是:经济安全是指国家经济状况实现稳定,并在保持国家社会的政治和军事稳定的前提下,有效地满足社会消费,保持技术独立并使国家不受外来和内在威胁之影响,维护俄罗斯在国内和国际市场上的利益。     

试析中国的南极利益与权益

全球公域中国家利益的界定与实现与一般的国家利益有所不同。能力成为国家在公域利益实现的主要因素,同时,公域的国家行为必须受到一定规则的约束和管制,以免公地悲剧的发生。同样,能力和国际规则、制度也是维护国家权益的主要因素。从公域限制国家能力向权利转化的角度来说,公域的国家利益实现是受限的;与此不同,公域的国家权益维护朝着相反方向运作,即国家权益应在最大程度上得到保护。在假设南极为全球公域的前提下,中国作为一个南极事务重要参与者具有南极利益和权益,中国的南极利益包括政治利益、安全利益、科研利益、经济利益等;南极权益包括参与权、科研权、治理权、地理命名权、开发使用权等。