金融监管对金融效率影响的经济学分析

金融稳定是金融效率的基础,而绝对的金融稳定只会影响金融效率,金融监管正是以金融稳定基础上的金融效率为目标,使得金融体系的社会福利最大化。本文从金融效率的角度出发,结合金融监管和金融效率的相关理论和知识,揭示金融监管对提高金融效率的影响。     

维护金融安全——完善我国金融监管法制的核心理念

全球金融危机爆发促使人们再一次深刻认识到维护金融安全的重要性。在维护金融安全的前提下,兼顾效率,实现安全、效率、成本相结合的金融监管目标,应成为我国完善金融监管法治的核心理念。     

把握好金融创新与金融稳定的平衡

创新是金融发展的不竭动力,但在历史上金融发展往往沿着＂危机—管制—金融抑制—放松管制—过度创新—新的危机＂的路径演进。要跳出这样的循环,必须把握好金融创新、金融效率和金融稳定的平衡,不断完善金融监管理念和监管规则,提高监管有效性,通过强化金融监管的制度建设,为金融创新提供更好的环境和土壤,确保金融创新朝着更有效、更有序、更健康的方向发展。     

金融创新与金融监管的理论综述

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永巨主题。金融创新是金融企业的事情并希望越创新越好，而金融监管则是金融管理当局的事情并希望越监管越好，但是金融创新在提高金融效率时所带来的风险又不得不要求有效的监管，如何正确处理金融创新与金融监管的关系，便成为世界各国关注的重大国际课题。     

关于金融创新、金融风险与金融稳定的理论探究

金融创新、金融风险和金融稳定的关系是一个具有现实意义的问题,金融创新是金融领域各种要素的重新优化组合和金融资源的重新配置。从微观层面看,金融创新对金融稳定的促进作用体现在金融风险规避、金融效率提高和金融市场发展。从宏观层面看,金融创新有助于货币融通、金融体系稳定和金融发展安全等。而另一方面,金融创新可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,并给金融监管带来巨大挑战,对金融安全产生负面冲击。     

金融创新和金融监管的关系研究

经济人是理性的,在成本一定的情况下,会想方设法获取最大的利益,因此在现有金融工具的条件下,要获得最大利益,金融创新是最优的选择。先有经济现象,才有建立规则和制度,科学地识别、评估和计量金融创新风险是金融监管的前提和基础,只有确定风险的分布,才能采取措施规避风险。随着时间的推移,监管者会越来越迁就被监管者的利益而不是保护所谓的公共利益,建立一种有效的金融监管体制有助于建立完善的金融市场,帮助金融机构在金融创新中不盲目逐利,从而稳定金融市场,是金融创新和金融监管未来发展的主要目标。     

探讨金融结构变迁下的金融监管问题

金融监管结构与金融结构的匹配是保证金融稳定发展的基本要求。因为不同的融结构会引致不同的金融风险结构,而风险控制则是金融监管的首要任务。适应金融结构和险控制的需要,金融监管也必须形成相应的分工结构。"直接融资比重上升"和"金融业混业营"是当前我国金融结构在宏观和微观两个层面上的重要演变趋势,这种变迁有可能会对金体系的稳定性产生冲击,这对金融监管提出了新的要求。     

在新形势下我国金融风险的探讨

加强金融监管,防范和化解金融风险,保护存款人、投资者以及金融市场其他参与者的合法权益,促进金融业健康发展,就必须依法赋予金融监管机构相应的监管权。各国法律规定的金融监管权通常包括:金融规则制定权、金融检查和调查权、金融许可权、金融强制措施、金融危机事件处置权、金融处罚权等。为此,本文首先讨论了关于金融监管体制的选择,接着分析了促进金融创新,提高运行效率和市场竞争力、改革金融监管制度、改革金融监管机构,完善金融监管机构的结构,最后研究了提高金融监管的透明度。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

美国的金融监管

<正> 一、美国金融监管的原则 1981年,美国货币监理署在确定自身使命时曾言:“国家利益要求有一个安全与稳定的金融体系,该体系在竞争的市场上为公众提供尽可能多样化的金融服务。而监理署的作用在于:(1)促进与保证全国金融系统银行业各成员的安全与健全,并要求它们高度遵守法律;(2)促进金融服务市场的竞争、效率、一体化与稳定。”这些作用也可谓是美国金融监管的目的。金融监管原则是监督管理当局实施银行监督管理的依据,其内容有:     

探索防范金融系统风险的新途径

系统风险会导致整个金融系统崩溃，当前发生的全球性金融危机给金融监管体制敲响了警钟。监管机构应跟上金融创新的步伐，通过监控量化指标，扩大监管范围，加强国际间合作等措施，不断探索防范金融系统风险的新途径，促进全球金融系统的健康稳定发展。     

试论金融监管与金融创新

金融创新与金融监管是现代金融活动的两大主题。在全球金融危机的大背景下,如何处理好金融监管与金融创新之间的关系,已成为世界各国共同关注的重要课题。本文介绍了金融监管与金融创新之间的关系,阐述了美国次贷危机中的金融监管与金融创新问题,再以金融监管与金融创新角度分析了世界金融危机对我国的影响,并提出了在新形势下加强我国金融监管与金融创新的对策。     

发展中国家金融监管分析与改革探析

文章分析了发展中国家金融监管存在的问题,提出了发展中国家金融监管改革的方向:安全与效率并存,同时介绍了发展中国家金融改革的内容。     

从金融审计角度分析金融监管体系的构建

金融创新、金融改革给金融审计和金融监管带来了新的挑战。本文从分析金融审计在金融监管中的地位着手,探讨了如何完善我国金融监管体系,提出要以中央银行依法监管为基础、将政府审计与其他金融监管部门相协同、构建金融审计与金融监管协作的框架。     

我国金融监管存在的问题及对策分析

金融是经济发展的血脉,是现代经济的核心。我国正处于转型的关键时期,金融市场环境发生巨大变化,金融全球化及创新活动的开展不断深入,金融监管的重要性日益凸显。针对当前我国金融监管理念滞后、监管模式发展滞后及监管法律法规和制度建设滞后等问题,为进一步优化与提升我国金融监管能力与水平,要重塑金融监督理念、积极推进金融监管体制改革、完善金融监管法律法规建设、加强国际金融监管合作。     

金融危机后的亚洲三国金融监管

1997年7月，一场始于泰国又迅速扩散到整个东南亚并波及世界的金融危机，使许多东南亚国家和地区的汇、股两市相继暴跌，金融系统乃至整个社会经济受到严重创伤。究其原因是金融监管出了问题。金融监管是国家政府根据经济金融体系稳定、有效运行的客观需要以及经济主体的共同利益要求，通过一定的金融主管机关，依据法律准则和法定程序，对金融体系中各金融主体和金融市场实行的检查、稽核、组织和协调。本文拟对日本、新加坡、韩国、泰国等金融监管体制做一介绍，以此对中国今天的金融监管有所参考。     

当前人行分支机构职能转换的难点及对策

<正> 人民银行行使中央银行职能后,要履行严格的金融监管,稳定币值的职责。而监管力度的到位,货币政策目标的真正实现,除制定严格的金融法规、制度外,关键在于人行分支机构监管职能是否有效发挥,力度是否加强,权威是否树立。 一、人行分支机构职能转换的难点 1、中央银行职能转换与地方政府职能转换的间断性,导致人行分支机构职能转换中的行政障碍,由于地方政府职能转换的滞后和财政     

推进科技金融工作需要重视金融监管理论及其实践

现阶段,我国大力发展科技金融事业,力求通过科技金融相结合,推动科技创新活动的积极开展,使金融在科技创新活动中创造出更多的价值,从而促进我国经济的快速发展。在科技金融工作中,政府的监管作用不容忽视,这不仅是提高资金使用效益的有效手段,更是维护金融稳定秩序的重要途径。基于此点,本文从科技金融特点入手,对金融监管理论及其对科技金融监管的借鉴进行分析,进而提出强化科技金融监管工作的两点建议。     

互联网金融背景下的金融创新和财富管理研究

在互联网和金融产业深度融合、金融科技飞速发展的背景下,金融产业从业务到组织均发生了重大变革。本文聚焦金融科技、财政政策、货币政策、行为金融、风险管理与公司金融等领域,从互联网金融的维度对这些领域近期的研究进行梳理和分析。本文认为互联网金融在提升金融效率、解决信息不对称、缓解长尾群体融资需求缺口等方面发挥了传统金融机构难以替代的积极作用,但其快速发展也导致了信用风险、信息安全、金融监管等领域诸多问题的涌现。互联网金融跨学科的属性决定了未来的研究应加强多学科视角的融合。     

对于金融监管国际合作机制构建问题研究

纵观国内外金融监管国际合作成功的案例来分析,建立推动金融监管国际合作的制度很有必要性,金融监管国际合作的发展与优化是致使金融国际化快速稳定发展的途径,合作的动力来源于利益驱动,这也是监管合作所产生的效应。以下文章结合国际金融监管合作的重要意义展开分析,并提出了几点方案以促进金融监管国际合作更好的开展。     

中国式影子银行范畴及监管进展

中国式影子银行的出现与发展,更多是经济发展带来的金融需求增长与多元化,以及金融改革未完成所带来的金融抑制之间的矛盾,在发挥其服务实体经济的同时,应对其体系范畴进行明确界定并建立完善的金融监管体系,以维护金融稳定。