审计独立性与社会公众利益

审计独立性是审计理论和实践中的一个最基本的概念 ,它不仅是对注册会计师的重要品德要求 ,而且也是独立审计的灵魂和本质特征。没有审计独立性 ,独立审计就将失去其权威性和社会价值。尽管注册会计师是受托执行业务 ,并向委托单位收取审计费用 ,但其所承担的却是对整个社会公众的责任。注册会计师的这一特殊地位决定了其应保持超然独立的地位。正是由于注册会计师的这一特殊地位 ,才使人们如此关注审计独立性与社会公众利益的关系。     

非审计服务对审计独立性的损害及对策建议

非审计服务是否影响审计独立性，对这一问题解答的正确与否将从根本上影响注册会计师行业的发展。从理论高度分析两者的关系，针对我国注册会计师行业的发展现状及面临的问题，正确处理两者关系的对策建议是：注册会计师行业发展模式应由“混业经营”转变为“分业经营”。“分业经营”是我国注册会计师行业健康有序发展的必由之路。     

管理咨询对审计独立的影响性分析

本文诠释审计独立性内涵,从注册会计师和管理当局的单阶段博弈、两者利益冲突及委托代理等几个不同角度分析管理咨询对审计独立性的影响,进而阐述规避审计风险,提高审计独立性的若干建议。     

论非审计服务对审计独立性的影响

随着会计行业竞争的日趋激烈和会计服务市场的发展,越来越多的会计师事务所把目光投向小风险、低成本、高回报的非审计业务。非审计业务的发展使其在注册会计师行业中占据了越来越重要的地位,它与审计独立性的关系历来为学术界及实务界所关注。     

注册会计师定期轮换制度的后续发展

证监会、财政部将注册会计师定期轮换作为一项增强其审计独立性的重要措施写入注册会计师的监管制度,在规定中明确提出签字注册会计师连续为某一相关机构提供审计服务,不得超过五年。这项制度一定程度上提高了审计独立性,但它终究不是彻底的轮换制度。从未来发展趋势来看,会计师事务所定期轮换制度势在必行,这种彻底的轮换制度将在实质上提高审计独立性。     

浅析我国会计师事务所审计独立性的缺失及影响因素

在我国,会计师在审计过程中面临着独立性缺失的问题.本文以审计失败的案例反映我国目前审计过程中存在的独立性缺失的问题,简单分析影响我国会计师事务所审计独立性的特殊因素,同时结合美国<萨班斯法案>提出改善独立性的相关建议.     

上市公司内部管理质量、盈余管理与注册会计师的独立性

以2004年在沪深两地上市的A股公司数据为样本,发现衡量上市公司内部管理质量的资产规模和资产负债率是注册会计师出具审计报告时需重点考虑的因素,注册会计师对ROE处于微利区间和重亏区间的上市公司更有可能出具非标准无保留意见,而当ROE处于配股达线区间则不然。说明尽管我国注册会计师具有了一定的独立性,但当面对关系到上市公司配股等重大利益时独立性有所降低。     

注册会计师审计意见的影响因素与有关建议

注册会计师的审计意见是判断上市公司会计信息质量的重要依据,影响注册会计师出具不同审计意见的因素,包括公司内部控制制度、经营者利益、注册会计师的独立性、竞争环境以及审计质量监管。审计意见的有效性可以通过完善公司治理结构、形成以大型事务所为主导的审计市场结构、制定更严格的职业准入制度、强化审计质量监管和加强相关法律法规的建设等来加以控制。     

注册会计师审计失败问题探讨

近年来,由于审计失败,我国已有多家会计师事务所及相关注册会计师受到了政府有关部门的处罚,原"五大"会计师事务所也正不同程度地承受着审计失败案的拖累,审计失败问题已经成为国内外审计界密切关注的一个热点问题。通过分析审计失败的原因,提出规避和减少审计失败的相关措施,以期对正确认定审计责任和有效防范审计失败起到一定的指导作用。     

我国注册会计师行业“诚信危机”成因及对策

市场经济是诚信经济,注册会计师行业是诚信行业,然而,因注册会计师独立性不够而导致的审计质量不高、法律纠纷频繁的现象日益突出,并已引起社会的广泛关注。一系列会计舞弊欺诈案件以及与之关联的审计失败案例,使注册会计师行业的公信力受到严峻的挑战,正面临一场严重的“诚信危机”。本文首先介绍引发“诚信危机”的原因,并提出了解决注册会计师“诚信危机”的对策。     

试论我国的注册会计师审计

试论我国的注册会计师审计孔龙，张晓玲注册会计师审计指由政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计。随着经济体制改革不断深入和市场经济的逐步确立，尤其是政府对企业由过去的直接管理转向间接控制以后，为我国注册会计师审计的发展提供了广阔的...     

注册会计师制度存在的问题与完善

注册会计师的独立审计监督服务已经扩展到经济领域的各个层面,在维护市场经济秩序、社会公众利益等方面,特别是在国有企业改革以及证券市场的发展完善中,发挥了重要作用。但我国注册会计师制度仍存在着执业质量低下、行业恶意竞争现象严重、监管不力等问题,特别是发生的一系列与被审计单位共同作弊、制作虚假会计信息、欺骗公众的审计案例,使注册会计师行业陷入了信誉危机。究其原因,主要是会计师事务所及执业会计师角色选择、自身利益与严格执法的矛盾、自律与他律的矛盾、审计责任与法律责任协调等问题的影响。完善我国注册会计师制度,应从加强行业诚信建设、提高执业独立性、健全法规、加强对监督者的监督等方面努力。     

从审计的性质分析审计实践中存在的主要问题

审计性质的核心是审计的独立性。要保证审计的独立性,必须保证审计组织机构、审计人员和审计收入的独立性。在当前审计实践中以上三方面都存在严重问题。对此应采取:推进注册会计师事务所有限责任合伙制、审计费支付“后付财税制”、审计人员外聘委托代理制以及国家审计机关直属国家主席或全国人民代表大会领导等变革措施。     

注册会计师的舞弊审计责任：准则发展及模型分析

文章从契约经济学的角度出发，在论述了注册会计师舞弊审计责任的历史发展的基础上，通过模型论证了注册会计师承担部分舞弊审计责任是社会审计中的最佳契约安排，社会投资者过多地追究注册会计师的舞弊审计责任将导致审计市场的衰败。并最终影响到股东自身的利益。     

计算机环境下注册会计师审计风险及其防范

本文主要通过审计风险三要素,论述计算机环境下注册会计师审计风险的特征及风险防范,提出在计算机环境下降低审计风险的一般对策及通过会计师事务所贯彻质量控制准则以进一步降低审计风险。在论述时,通过分析计算机环境下注册会计师审计风险的特征找出降低注册会计师审计风险的一般对策,一方面从技术方法上防范计算机环境下注册会计师审计风险;另一方面,从会计师事务所加强贯彻质量控制准则上防范注册会计师审计风险。     

浅谈注册会计师审计风险及其对策

本文在探讨审计风险涵义的基础上，对目前我国注册会计师（CPA）审计风险产生的原因进行了分析，有针对性地提出有效的控制审计风险的措施，以保障注册会计师行业健康有序的发展。     

函证法在注册会计师审计中的应用及其局限性

函证法在注册会计师审计中有其广泛的应用领域 ,然而在我国的注册会计师审计实践中 ,函证法还不为注册会计师所普遍采用 ,这与注册会计师对此种方法的认识不足不无关系。函证法在注册会计师审计中的应用范围很广泛 ,但同时函证法也有其自身的局限性     

从委托代理关系看注册会计师审计的必要性

从委托代理理论入手,分析注册会计师审计存在的必要性,并指出我国目前公众认为注册会计师审计不必要的原因以及重塑注册会计师审计形象的对策研究。     

浅议注册会计师审计风险

随着我国社会主义市场经济的发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险组成,由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业作出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。加强注册会计师审计风险研究,规避和防范注册会计师审计风险就显得十分迫切。     

独立审计市场失灵的相关研究

扭曲的审计关系使得审计委托人与被审计人合二为一,企业管理当局成为注册会计师的"衣食父母",从而淡化了注册会计师对社会公众的责任感,这是独立审计市场失灵的根源;审计服务与非审计服务一肩挑,使企业管理当局与注册会计师之间的利益捆绑关系更加紧密,助长了"拿人钱财,替人消灾"的心态,扩大了独立审计的"无效区";市场价值导向失准、恶性竞争及地方政府干预等直接恶化了注册会计师的执业环境,造成"劣币驱逐良币"的现象,进一步加剧了独立审计市场失灵;法律约束有效性不强,降低了注册会计师执业的风险意识,最终导致独立审计市场失灵.