智库影响力的国际比较与走向判断

现代智库已经成为各国决策者处理各种社会复杂问题所倚重的重要力量。中国与西方国家智库因为所处的体制环境不同，在独立属性上呈现出本土化运作的特征。通过对中西方智库的独立性的比较、分析和考察，以我国特有的国情为发展的起点，借鉴西方发达国家智库发展的成功经验，找到一条适合我国本土体制和国情的独立性的发展路径，是今后提高我国智库决策影响力的重要价值选择，也是促进我国决策科学化和民主化的重要动力。     

智库产业化发展的基本特征与操作

智库产业化并不是要改变智库的本质属性。而是借鉴生产性部门产业化的生产组织方式和市场化的资源配置方式，通过产业化、市场化的手段，提高智库机构的运作效率。促进我国智库产业化发展．应大力发展各类智库机构，特别是民间智库；制定智库产业发展的总体规划，对不同类型的智库实行分类指导；引入智库产业发展的竞争机制；建立科学的智库产业发展评估指标体系；加强我国智库机构的专业化建设，努力打造龙头型智库机构：完善智库产业发展的社会配套环境，努力构建全国、区域性智库产业网络；搭建学术交流平台，整合学术资源，努力营造智库产业的网络互动氛围；创新人才培养模式，提升研究人员的学术能力，夯实智库产业发展的人力资源基础。     

智库研究的历史演进及其趋势

现代智库起步于20世纪初,中国现代智库出现于20世纪80年代初,至今不过30年发展历程。基于智库对于中国未来发展的重大现实意义,对智库研究工作进行了全面回顾,并对未来智库研究工作进行了预测。中国未来智库发展,应建立智库研究机构,创立＂智库学＂学科,创新智库研究方法,加强智库研究人才队伍建设。     

智库影响力的国际经验与我国智库运行机制

智库的生命力和价值在于其影响力，通过考察欧美等国家智库参与社会重大决策中的实践，基于政策网络理论构建了一个分析智库影响力的传递渠道和形成机制的综合性框架。在对制约我国智库发展的主要制度障碍和问题分析的基础上．提出加快我国智库发展的体制机制创新策略。     

专门的女子高等教育与普通高等教育之比较

本文从教育对象、起源时间、产生原因、发展现状、教育目的、发展趋势、发展历程七个方面将专门的女子高等教育与普通高等教育进行了比较 ,并提出了专门的女子高等教育发展的战略选择。     

智库建设的困境摆脱与国家软实力提升

智库是国家软实力的重要体现。改革开放以来，国家软实力的提升为智库建设的机制创新创造了有利条件。但在新时期新的历史条件下，由于体制内官方智库的非自主性、体制外智库发展的滞后性、智库设置和定位的模糊化、智库建设和发展的保障不足等仍影响着国家软实力的提升。不断加强官方智库建设，高度重视半官方智库建设，加大民间智库的扶持力度，引导大学附属型智库的积极发展，建立各类智库的互动合作机制，是我国进一步提升国家软实力的必由之路。     

学术与智库:英国查塔姆研究所的发展历程

英国查塔姆研究所即英国皇家国际事务研究所，是具有悠久历史和广泛影响的全球著名外交智库，其发展历程充分展现了学术研究支撑与智库发展建设之间的有机互动。自创立以来，该所就致力于国际事务思想理念的研讨和传播。在两次世界大战期间，作为独立的外交政策研究机构，该所不仅开创了“非官方政策干预”的国际事务处理新途径，还为战后世界秩序重建提供了“世界联邦”和“世界政府”两种设计构想。独立性(非官方性)和前瞻性是该机构得以存续至今并维持行业影响力和学术威望的重要保障。查塔姆研究所的百年历程，虽然为建设新兴全球高端智库提供了可资借鉴的经验，但也暴露出难以摆脱的精英主义特质、帝国主义传统和西方中心主义偏见。     

智库研究与国家软实力提升:观照国际经验

作为国家软实力的重要组成部分,智库对我国经济和社会发展有着不可忽视的积极影响。对智库基本特征、国外智库建设经验、智库影响力、民间智库发展等方面的研究表明,当前对智库主要特征的研究结论基本一致,对中国民间智库发展对策的研究不够深入、对国外智库发展的客观环境研究不够。必须大力发展高端智力,加强智库研究,为提升国家软实力作贡献。     

智库的历史演进、基本特征及走向

现代意义上的智库经历了三个发展阶段，具有功能专业化、综合化，研究实用化、规模化，类型多样化、多元化和视野国际化、超前化几个特点。借鉴世界智库发展的经验，结合中国实际，推进智库的发展要明确定位。提高认识，发展中国特色智库；规范管理，制度保障，逐步推出有较大影响力的知名智库；转变观念，强化措施，积极推进民间智库的发展；善用载体，加强宣传，扩大智库的知名度与影响力。     

民间智库的价值取向与政策效应

随着中国社会转型不断深入，做强民间智库的呼声日益高涨。但目前中国民间智库整体实力不够强，与官方智库相比居于弱势，政府对其认可度也不高。中国民间智库的发展首先应理顺同政府之间的关系，积极寻求与政府的沟通、合作路径，提高政府的理解和认可度，促进智库研究成果转化政府的公共政策，进而实现民间智库的自我价值。     

智库研究的方法创新与走向判断

中国智库研究由于起步较晚，在智库研究方法上有待提升。加强科学发展观视野的智库研究方法创新。应掌握综合梳理方法，用好用足政策；掌握比较分析方法，发挥比较优势；掌握非均衡性方法，统筹兼顾。今后一段时间，智库研究要发挥更大的功用，须抬头看路，突出国际视野和宏观思维；谋划思路，突出主流问题导向；活化出路，突出智库竞争力、公信力、传播力，进而提升智库影响力。     

民间智库的演进阶段与核心价值评估

我国民间智库的发展经历了两个阶段,分别是“萌芽与初兴”阶段和“复萌与多元”阶段。其影响力逐渐增强。基于民间智库核心价值与发展环境耦合的视角,民间智库的多元发展环境开始改善,但其核心价值的呈现仍有待提升。     

国外智库产业发展模式及其演化机制

智库产业作为一项新兴的知识密集型的咨询服务业,在西方发达国家已经发展得相对比较完善。美国智库现代性较强,欧洲智库则侧重于学术和党派研究,日本智库则具有浓郁企业特色。这三者代表了发达国家智库产业发展与演进。根据产业发展的理论,成熟的产业培育都需要有自身的演化和外部演化两个方面。自身的演化过程包括产业组织的培育、产业机制的完善和合理的产业布局;外部的演化机制包括产业功能定位、提供有影响的知识产品、建立相关的产业扶持政策。     

政府智库与民间智库的合作与交流

政府智库与民间智库合作的制度条件主要包括开放的公共决策体制、共同的决策价值基础和对称的资源依赖结构。构建政府智库与民间智库的合作机制，应从以下方面着力：联合成立研究协会，搭建合作的组织平台；围绕研究主题，发挥合作的政策职能作用；成立智库合作发展基金，建立合作项目资助制度；提升研究质量，建立合作项目绩效的综合评价制度。     

智库型人才的素质结构、资本投入与培养渠道

智库定位决定着智库型人才的素质结构。我国智库型人才严重短缺的原因主要在于我国教育模式的缺陷,以及我国智库型人才培养、管理的不足。当下要注意改革我国教育模式,探讨智库型人才的管理模式,加大智库型人才的人力资本投入,从素质结构与培养策略的角度加强智库型人才建设。     

智库发展趋势及其当代价值

智库是现代决策体制的产物,对于决策科学化具有不可或缺的作用。同时,智库也是一个国家“软实力”的重要组成部分。现阶段智库发展的新趋势是除了为本国政府提供政策建议之外．大部分智库还积极参与国际合作,在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。现代意义的智库在我国还是一个新生事物,与西方发达国家相比还有较大差距,我国应把握智库发展国际化新趋势,勇于面对新产业革命挑战,积极拓展智库的功用,充分发挥好智库的决策咨询作用。     

战略抉择:中国经济发展方式的现状与转型

经济发展方式包括对内和对外经济发展方式。改革开放以来,中国市场取向和高强度投入的对内经济发展方式,与注重加工贸易和以引进外国直接投资为主、借入外国债务为辅的对外经济发展方式相互作用,推动中国经济迅速发展。但是,这种发展方式只是脱贫之路,而不是富强之路。随着时间的推移,这种发展方式不可持续的弱点逐渐表现出来。因此,中国政府应该充分发挥"看不见的手"和"看得见的手"的作用,对内实行自主创新和调整产业结构的发展战略,对外实行以超比较优势为核心的梯型对外贸易发展战略、以调整结构为主线的质量型引进外国直接投资发展战略和以渐进的人民币国际化为中心的对外金融发展战略,以成功地完成转变经济发展方式这场"经济社会领域的深刻变革"。