中美油气会计准则的差异及原因分析

本文选取美国作为油气会计准则的比较对象,从准则的颁布背景、框架、内容、披露等角度进行了比较研究.由于受我国石油天然气开采行业市场特征、内外部环境与产权制度等原因的影响,导致中美油气会计准则存在诸多差异.本文在分析这些差异点的基础上,指出从准则框架、内容范围、信息披露等方面对我国油气会计准则作进一步完善的途径.     

新旧会计准则比较研究

我国原有的会计准则是1993年7月1日起开始施行的.准则的发布和实施,对于促进我国改革开放和社会主义市场经济体制的建立发挥了积极作用.但是10多年来,我国经济和法律环境等都发生了较大变化,准则的一些内容已经不能适应形势发展的需要,亟须进行修订.国际会计准则理事会和世界上许多国家在会计准则制定中,通常都有"财务会计概念框架",它既是制定国际财务报告准则和这些国家会计准则的概念基础,也是会计准则制定机构多年摸索、总结的成果.我国会计准则要适应社会主义市场经济和经济全球化的发展,满足会计准则国际趋同的需要,应当借鉴这些概念框架中的合理内容,在基本准则中加以体现.新会计准则的实施正顺应了这一历史潮流.     

中美会计准则制定机制比较

本文通过中美会计准则制定机制的比较分析,明确了两国会计准则的制定机构、制定程序、制定方法以及准则内容等方面的相同点和不同点,为制定我国的具体会计准则提供权衡和决策的依据。     

新准则下石油天然气会计核算研究

为规范石油天然气行业特殊的交易或事项,美国等国家和国际会计准则理事会(IASB)都发布了专门的石油天然气会计准则或采掘业会计准则。我国于2006年2月发布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》会计准则,对当前我国石油天然气开采业财务会计发展中的热点、难点问题进行了规范。该文通过对新准则相关规定的分析,探讨新准则下我国石油天然气会计校算的相关问题以及对我国石油天然气企业的影响。     

新会计准则的主要变化及其对策综述

财政部2006年2月25日发布的企业会计准则与国际会计准则基本上一致,实现了我国会计准则的国际趋同。新会计准则与原会计准则相比有许多重要变革,将有力地促进我国经济发展,因此我们企业相关人员应认真学习和执行。     

基于无形资产的新会计准则与国际会计准则的比较

新的《企业会计准则》自2007年1月1日起首先在上市公司实施,新会计准则的制定是为了适应国际惯例的趋同以及我国市场经济发展要求,既考虑了国际因素,也考虑了我国特殊国情。本文就会计准则中关于无形资产方面进行新会计准则与国际会计准则的比较,发现新会计准则与国际会计准则就无形资产的规定大体上是一致的,但依然有所不同。     

新会计准则对企业会计的影响管窥

会计准则是在各种会计实践中总结出来的,它是各会计制度的制定依据,所以,统一会计准则的制定,是会计改革的关键突破。新的会计准则满足了资本市场中对会计相关信息各种需求,并且实现了根本实质及关键环节与国际准则的接轨,促进我国经济发展的国际化。本文从新会计准则对企业的影响入手,详细介绍了实施新会计准则对我国企业的会计基础工作的影响。     

小企业会计准则适用范围界定问题研究

2011年财政部新《小企业会计准则》颁布，改变了原有小企业会计制度的诸多内容，在制定方针上最大程度地借鉴了《企业会计准则》，同时兼顾小企业的自身特点，成为中小型企业不断发展的基础和支撑。本文通过对我国小企业会计准则相关内容介绍，结合近几年在现实中的具体实践情况，对准则适用范围的界定问题做进一步的研究和思考。     

中外无形资产准则比较

我国刚刚颁布的无形资产准则与原准则相比,发生了很大变化,本文就我国新无形资产会计准则与原准则、IAS38、美国、英国的相关会计准则进行对比分析,以便正确深入地理解和应用新无形资产准则。     

浅议我国会计准则与国际会计准则的区别——关联方披露准则的比较

2006年,我国建立了与国际财务会计准则(IAS)实质性趋同的企业会计准则体系(CAS),创造了一个既坚持中国特色又与IAS趋同的会计准则制定模式,但国际趋同是一个动态、艰苦的过程,同时两个准则也在不断地完善中,因此本文对现行的国际准则和我国会计准则中关于关联方披露的部分进行了对比,以有利于读者更好的理解两个准则的区别与联系。     

关于非货币性资产交换准则适用范围的思考

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换.自1999年以来,我国财政部先后三次制定及修订了非货币性资产交换会计准则.本文从国内和国际两个角度,对准则的适用范围进行了比较分析,探寻存在的问题并提出相关建设,以期完善我国非货币性资产交换会计准则.     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程,既是一个技术创新的过程,也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题,从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失,从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

新会计准则国际趋同背景、特点及实施意义分析

2006年2月15日,财政部发布了由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的会计准则,建立了我国新的会计标准体系,标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。本文分析了新会计准则体系确立的背景,及其国际趋同又兼顾我国不成熟的市场经济状况,保留中国特色的显著特点,最后探讨了会计准则的变革所带来的现实意义。     

会计谨慎性原则在我国的运用

2006年2月15日,我国财政部颁布了新的会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司实施,并鼓励其他企业实施。新准则的制定和实施是完善我国企业会计核算制度、统一企业会计核算标准、提高企业会计信息质量的一项有力措施,是我国会计制度改革进程中的一件大事。与原有的企业会计准则相比,新会计准则中谨慎性原则得到了进一步的体现。     

资产减值准则理念剖析

2006年发布的企业会计准则包括1个基本准则和38个具体准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>(CAS 8),主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一,因此备受关注.本文主要分析第8号准则制定的历史背景、历程及其理念.以期对广大实务工作者正确理解和准确运用资产减值准则提供帮助,提高企业资产质量,帮助会计信息使用者做出正确的投资决策.     

略论相关性原则

本文首先介绍了相关性的概念,然后阐述了相关性原则的内涵在我国新旧会计准则中的变更,并举例揭示了新准则中相关性原则的体现,然后指出了相关性原则理解中的两个误区,旨在推动会计准则的制定和实施中更好地体现相关性原则,使会计信息更好地为使用者决策服务。     

我国会计准则建设历程回顾：透视会计准则国际化进程

2006年2月我国财政部颁布了新的会计准则体系.新准则的颁布标志着我国构建起一套适应我国社会主义市场经济发展进程、能够独立实施和执行的、与国际会计标准趋同的会计准则体系.在这一背景下,本文回顾了我国会计准则从无到有,从个别到整体的发展建设历程,发现我国会计准则的建设过程中的每一步都渗透着与国际会计准则协调和趋同的理念,直至新准则的颁布,达到了我国会计准则与国际会计准则的实质趋同.     

新旧会计准则关于企业所得税的差异比较与分析

为了更好地打开我国企业进入国际市场的通道,实现与国际会计准则接轨。2006年颁布的新会计准则对我国的原会计准则进行了全面的修订其中颁布的《企业会计准则第18号--所得税》在结合我国特定背景的同时,充分实现了我国所得税会计准则的国际趋同。新所得税准则与原准则比较不论是理念还是方法都有重大变化。新会计准则对所得税的会计处理方法及其相关信息的披露等方面进行了规范,与旧准则相比,会计重心由原来的以利润表为重心转向以资产负债表为重心,从而使所得税的确认、会计处理方法发生了较大变化。     

收入费用观转向资产负债观的原因浅析

我国财政部2006年2月15日颁布的《企业会计准则》的鲜明特点之一是由收入费用观转变为资产负债观。资产负债观的确立是随着经济的发展而必然出现的结果,并通过准则制定机构制定的会计准则而最终确立。国际上主要会计准则的发展及变迁大多是借鉴美国通用会计准则的发展变革经验,因此理解收入费用观转变为资产负债观需从美国进行着手分析,理解会计收益决定的关键影响因素。     

构建通货膨胀会计准则 完善我国会计标准体系

2006年,我国财政部印发了《企业会计准则———基本准则》和38项具体会计准则(以下简称新《企业会计准则》),规定自2007年1月1日起上市公司开始实行。由于制定新《企业会计准则》时,我国宏观经济基本面运行平稳,对有关通货膨胀会计标准未做出任何规定。根据经济周期理