买办与中国近代股份制的兴起

股份制起源于西方,19世纪初传入中国。在西方资本主义势力入侵的过程中,我国的买办阶层积累起巨额的资产,他们从最初附股于外国在华的股份公司到自己主持创办中国近代首批官督商办股份制企业,进而私人投资兴办股份公司,率先在中国试行和推广股份制这种近代新式的企业组织形式。     

中国近代民族工业企业科技进步的原因

近代中国民族工业企业科技进步的崛起原因是在两种力量的拉动下完成的。一种力量是从二十世纪二十年代起,中国近代民族工业企业主的经营理念,无论在组织形式、生产设备、生产技术还是在人事管理模式上,都以"择优"和创新为最终原则。有些企业行为是熊彼特式企业家精神的体现。另一种力量是从二十年代末开始,特别是进入三十年代以后全国性经济萧条的压力,它也推动了近代中国民族工业企业科技进步的崛起。     

西方股份公司制度在中国最初的实践和评价——官督商办企业的再评价

官督商办企业是西方股份公司制度在中国的最初实践,是中国现代化过程中与国际惯例接轨的一项重要举措,它不但带动了风气的开化,而且带动了一系列相关产业的崛起,对中国现代化建设有推进之功,然而股份公司制度毕竟是与先进的社会化大生产方式联系在一起的,中国传统社会的文物典章、风谷习惯与股份公司制度所需要的社会条件有较大差距,因而股份公司制度在中国表现出了相当的不适应,经营效率低下,1884年金融危机后官督商办企业被迫改革,改革从中小官督商办企业开始,90年代逐步引向大中型官督商办企业,到辛亥革命前夕,官督商办企业基本被改造为商办企业。     

论科学技术在近代欧洲崛起中的历史地位

近代欧洲迅速崛起的原因是学术界长期探讨的热点之一。勿庸赘言,科学技术在近代欧洲崛起中占有重要的历史地位。近代自然科学为近代欧洲的产生提供了理论基础,成为资产阶级批判封建思想和神学思想的锐利武器;科学技术造就了一个不同于中世纪欧洲的社会文化环境,为改造人们的思想观念,提高国民整体素质起了积极作用;科学技术还为资本主义生产方式提供了强大的物质基础,最终使中世纪的欧洲向近代欧洲的转化成为不可逆转的历史潮流。     

中国近代工厂制度的产生及其产权运作的特征

有效率的经济组织是经济增长的关键 ,一个有效率的经济组织在西欧的建立是西方经济兴起的原因。近代工厂制度率先在欧洲出现 ,并于鸦片战争后传入中国。 19世纪后半期 ,在中国产生了外国资本、官僚资本和民族资本三种不同的所有制企业。这三种所有制企业其产权运作的效率是不同的 ,从而决定了他们不同的命运和在中国经济发展中的不同作用     

论湖北近代经济的崛起

湖北是中国近现代史上最有亮色的少数省分之一。毫无疑问,近代湖北的经济力的变动曾凸曲了中国的经济地平线:由东往西,武汉继上海之后成为经济力升起的第二个波峰;从南向北,由广东引进的近代物质文明随张之洞北上督鄂而实落于湖北。现在,湖北在“中部崛起”的呼声中已成为经济改革的注目点。我们有必要从湖北近代崛起的艰难历程中去寻找当代崛起的历史基础,从过去的历史命运中汲取某些智慧、经验及教训。     

近代早期意大利经济衰退的原因

意大利是欧洲资本主义萌芽诞生最早的国家,在欧洲的经济发展过程中处于举足轻重的地位。但是,在由中世纪向近代转变的过程中,意大利的经济却逐渐处于衰退的地位,最终被其他新兴的欧洲国家所取代。意大利的经济衰退主要是由于国内经济和国际经济环境因素综合作用的结果。     

中国近代进口替代工业的历史作用

近代中国是后发外生型的半殖民地半封建国家。在近代中国向工业化迈进过程中，进口替代工业的积极作用是主要的：促进了我国近代经济结构的改变与改善；增强了近代中国的经济实力；在很大程度上改善了中国在国际贸易格局中的不利地位。其消极作用是次要的：在近代中国的国际收支平衡、充分合理利用国际分工和国外资源市场以及企业的技术进步方面，制约了近代中国经济的发展。     

沿海地区民营科技企业长远发展策略选择

民营科技企业的成长已经成为中国社会经济长足发展的领跑者。在沿海地区经济崛起过程中建立民营科技企业以知识资本为核心能力的战略管理体系,构筑企业基于创新网络的动态区域竞争优势体系,构造民营科技企业制度创新的源动力优化体系,创造企业基于发展优势的经济竞争力的提升模式,是保持区域经济可持续发展的基本策略。     

民族主义的近代中国化:过程、特征与类型分析

现代人们所说的"民族"与"民族主义"概念是西方历史发展的产物,在欧洲民族国家建构与资本主义发展过程中发挥过重要作用。学者们对二者之间的关系研究也存在着三类不同的认知取向。民族主义思想在近代被引介入中国之后,也产生了"统一历史主体"的作用,其本身在吸收与熔融、继承与改造的过程中逐步实现了中国化。比较近代中国各社会群体不同类型与内容的民族主义态度与倾向,可以从一个侧面映射近代中国的思想图景,以及民族主义与中华民族之间互为建构的关系。     

经济史中的“国家能力”:问题与反思

近代英国国家能力中的三个核心经济要素——财政、贸易与金融在发展过程中不仅表现出协调和相互促进的状态，而且还与政治和社会的日益开放包容相互促进。由此，在经济史的比较研究中形成了一个关于国家能力的分析框架，而且该框架对于欧洲近代民族国家的兴起具有很强的解释力。然而，以此框架来观察中国明清时期的国家与社会特征以及近代的社会转型过程，却充满了矛盾与张力，因为上述三个核心经济要素在中国历史实践中不仅表现出离散性，而且与政治和社会发展之间并没有表现出同步性。这意味着，该分析框架未必具有普适性，因此我们有必要对其持批判态度。     

奥斯曼帝国战争与欧洲近代国际体系的形成

欧洲近代国际体系的形成是一个渐进且漫长的过程,它虽然与欧洲本身的地域、民族、经济发展和历史的文化渊源有直接关系,但是与此同时奥斯曼帝国的崛起及其策动的历次帝国战争对于正在形成中的欧洲近代民族国家构成了巨大的威胁与冲击,对欧洲国际关系历史的进程产生了重大而直接的影响。因此,作为欧洲重要的外部环境条件,对于欧洲近代国际体系形成过程中的奥斯曼因素的历史考察是必要的,而且具有现实意义。     

欧洲中世纪教权与王权关系的演变及其意义

中世纪早期的政教关系通常被称为“两剑论”,教权与王权交织着合作与冲突。教会史上的“阿维尼翁之囚”标志着教权与王权之间的对抗达到顶峰。在此期间,法国在与教廷的对峙中占据了优势,最终掌控了教廷将其迁至阿维尼翁。与此同时,圣殿骑士团也在此过程中遭受了打击,成为教权与王权对抗的牺牲品。中世纪晚期教权逐渐式微、王权不断崛起,是欧洲历史上一项重大而深远的变革。王权的崛起限制了教权的影响力,推动了现代民族国家的形成,并为宗教改革的兴起提供了背景。这一转变也促进了现代国家政教分离理念的传播和普及。这些变革共同构成了欧洲社会新秩序的组成部分,对世界历史演变产生了深远的影响。     

中欧发展道路的历史性考察——竞争、国家与现代性

历史地看，中欧是两种不同的发展道路。中国是以大一统帝国为主、分裂为辅的静态发展模式，欧洲是以分裂为主、统一为辅的多元竞争模式。在两者长期发展过程中，欧洲模式于近代胜出。19世纪，中国遇到了真正有实力的竞争对手。在百余年的探索中，中国经历了各种思潮的冲荡。改革开放使中国从平均主义走向拉开差距的竞争态势，取得巨大成就。然而在中国“崛起”的背后蕴涵着诸多问题，如何处理好公平与效率的问题，中国需向欧洲学习。     

开滦煤矿与唐山市的兴起和发展

唐山市是我国近代工业的发祥地之一,与中国大多数城市发展史相比较,其形成和发展的历程有着许多不同于其它城市的明显特点,它从一现雏形就是在开滦煤矿等近代重工业的带动和近代铁路交通的刺激下而崛起的。从经济角度上看,它有着较多现代经济和管理的因素;从人文角度看,它率先打开国门,实现对封建经济的大突围,形成了自己独特的中西文化并存的特色;从社会变迁角度看,先有开滦,后有唐山市,百年来开滦煤矿等近代企业的发展一直是影响唐山地区社会变迁的直接因素。唐山市在近代的崛起和发展,最重要的影响和促进因素就是开滦煤矿。     

论中国近代从属资本主义与后发劣势

自从资本主义社会制度最先在近代西欧崛起以来,在人类社会就开始分化为“主导”资本主义与“从属”资本主义的区别。近代中国是被西方列强强行拽入由其设定的资本主义世界体系中去的,走上的是一条“从属”资本主义道路,而“半殖民地半封建”,则是这种独特的“从属”资本主义制度类型的一种特质表征。近代中国融入世界的过程中,遭遇到了发展路径上前所未有的“后发劣势”困境,为此,改变“从属”、扭转“劣势”,就成为近代中国仁人志士主要的奋斗目标。     

三论社会主义条件下的股份制度

本文回顾了中国企业股份制发展的历史,认为股份制发展过程,是不断规范化的过程。分析了企业股份制存在不规范问题的原因和股份制规范化的重要意义。提出当前中国股份制企业应当在四个方面进行规范化工作:1.股份公司组织和运作规范化,2.股份公司内部管理机构和管理制度规范化;3.股票发行和上市交易规范化;4.政府对股份制企业管理规范化。     

中国近代商会伦理道德思想管窥--以天津商会和苏州商会为中心

中国近代商会乃中西文化冲撞与融合过程中催生的新式行业性组织,其形成、发展本身蕴涵着对传统落后伦理道德思想的清算。在近代伦理道德重构中,商会志士围绕在价值取向上追求爱国与利益统一;在思想内涵上致力于中西伦理道德结合;在具体规范上崇尚自由平等、权利义务、竞争、团结平等,在理想人格上努力塑造近代经济人格,并积极社会实践,推动了中国传统伦理道德的近代化。     

中国跨国公司“走出去”过程中的战略抉择

随着经济一体化的不断深入,中国经济长期保持着快速增长的同时,越来越多的国内企业为争取进一步的发展空间,在实施“走出去”战略的过程中都取得了显著的成就。然而,中国企业在跨国经营过程中有其自身的优势和劣势,也面临着外部的机遇和威胁。,为最大程度的发挥企业优势,弥补劣势,借助机遇,规避威胁,在此运用SWOT分析法展开系统研究,并总结出有利于中国跨国公司经营和发展的策略建议。     

论欧盟超国家商事组织的创新

在经济一体化过程中，欧盟开创性地发展出几种超国家的商事组织形态。作为最先诞生的超国家商事组织，欧洲经济利益集团并非真正意义上的公司。欧洲公司是第一个真正意义上的超国家公司形态，延续了欧洲经济利益集团的跨境性和自由流动性，在设立制度、责任承担、职工参与制度等问题上有了新的规定。欧洲合作社突破了欧洲经济利益集团不具有经营权的障碍，没有适用有限责任。尚在审议中的《欧洲有限责任公司条例》草案要创设一个超国家的有限责任公司形态，它凸显出欧盟在构建真正意义上与成员国公司法平行且独立的公司法律体系的道路上继续前进。