论国际私法的国际化趋势

国际私法的发展已日益呈现出国际化的趋势，这一趋势的形成有其现实基础、理论前提和外部法律环境．这种趋势表现为直接国际化和间接国际化两种情形。中国国际和法有必要以国际化为导向进一步完善和发展，这就必须抛弃传统的计划经济和属地主义束缚，投身国际私法的统一化运动。     

海牙国际私法会议与中国

海牙国际私法会议是19世纪50年代国际私法统一化运动序幕揭开以来的最主要的统一国际私法的国际组织。本文简要回顾了海牙国际私法会议的历史发展和主要成就,阐明了我国加入海牙国际私法会议的重要意义。     

海牙国际私法会议与中国

海牙国际私法会议是19世纪50年代国际私法统一化运动序幕揭开以来的最主要的统一国际私法的国际组织。本文简要回顾了海牙国际私法会议的历史发展和主要成就,阐明了我国加入海牙国际私法会议的重要意义。     

美洲国际私法统一化的历史发展与欧洲的有关法律对它的影响

冲突规范是解决各国民商交往中法津冲突的重要手段。由于各国冲突规范本身存在着差异,使得法律冲突不但包括实体法的冲突,还包括各国冲突规范的冲突。这种第二层次法律冲突的存在,增加了处理涉外民商事案件的复杂性,同时也不断导致当事人“挑选法院”(forum shopping)的现象发生。为了在一定范围内取得判决与裁决的一致和解决管辖权方面的冲突,为了从根本上防止“挑选法院”现象的产生和保证国际私法关系的安全与稳定,同时也为最终实现各国实体法的统一奠定基础,便有了通过缔约或参加国际公约来进行国际私法统一的立法活动。从19世纪末叶起,国际上便开始出现一些从事国际私法统一化运动颇有影响的国际组织。其中美洲国家首开国际私法统一运动的先河,并且对海牙国际私法统一化运动产生了很大影响。本文试图就美洲国家国际私法统一化运动的历史发展及其特征并就欧洲有关的法律对其影响作一初步分析与探讨。     

美洲国际私法统一化的历史发展与欧洲的有关法律对它的影响

冲突规范是解决各国民商交往中法律冲突的重要手段。由于各国冲突规范本身存在着差异,使得法律冲突不但包括实体法的冲突,还包括各国冲突规范的冲突。这种第二层次法律冲突的存在,增加了处理涉外民商事案件的复杂性,同时也不断导致当事人“挑选法院”(forum shopping)的现象发生。为了在一定范围内取得判决与裁决的一致和解决管辖权方面的冲突,为了从根本上防止“挑选法院”现象的产生和保证国际私法关系的安全与稳定,同时也为最终实现各国实体法的统一奠定基础,便有了通过缔约或参加国际公约来进行国际私法统一的立法活动。从19世纪末叶起,国际上便开始出现一些从事国际私法统一化运动颇有影响的国际组织。其中美洲国家首开国际私法统一运动的先河,并且对海牙国际私法统一化运动产生了很大影响。本文试图就美洲国家国际私法统一化运动的历史发展及其特征并就欧洲有关的法律对其影响作一初步分析与探讨。     

国际性国际私法在当代国际关系中的效用问题

国际性国际私法作为一项重要的国际法律制度,在当代国际关系中发挥着日益重要的作用。然而,在国际私法学界和国际政治学界对国际性国际私法中“法”的含义,在国际社会与国际性国际私法的效用、无政府状态下国际性国际私法的遵守和国际私法对维护国际秩序的局限性等问题上的分析尚不够全面、深入,本文拟对上述问题进行深入探讨和分析,以便能够正确地把握国际性国际私法在当代国际关系中的效用问题。     

国际性国际私法在当代国际关系中的效用问题

国际性国际私法作为一项重要的国际法律制度，在当代国际关系中发挥着日益重要的作用。然而，在国际私法学界和国际政治学界对国际性国际私法中“法”的含义，在国际社会与国际性国际私法的效用、无政府状态下国际性国际私法的遵守和国际私法对维护国际秩序的局限性等问题上的分析尚不够全面、深入，本文拟对上述问题进行深入探讨和分析，以便能够正确地把握国际性国际私法在当代国际关系中的效用问题。     

和平发展与国际私法

运用逻辑思维方法,研究国际私法在国际和平发展中的作用,认为国际私法与国际公法一样,在维护世界和平,促进国际社会发展方面具有举足轻重的地位和作用;在和平发展环境下,国际私法具有解决国际民商事纠纷的功效、协调国际民商事关系的功能以及构建国际民商事秩序的功用.国际私法在自己所属的国际民商事领域发挥着其他法律部门无法替代的作用.     

Internet环境下国际私法的价值取向

Internet的产生与发展给国际私法带来新的挑战。就国际私法的价值取向而言 ,本文认为 ,在 Internet环境下 :结果的一致这一传统国际私法的价值取向较难实现 ;个案的公正有可能通过灵活的法律选择方法而获得 ;国际利益的保护是现实对国际私法提出的客观要求 ;国际协调与合作是国际私法发展的必经之途。     

关于中国国际私法近期发展的基本态势

本文论述了关于中国国际私法近期发展的基本态势,指出要在广泛吸收国际社会先进理论和普遍实践的基础上,建立有中国特色的国际私法和国际私法学;在加强基本理论研究的同时,要特别重视国家与国际社会的实践的紧密结合;根据国际形势的发展和人类面临的诸多共同问题,面向21世纪,通过国际私法建立协调和谐的国际民商法新秩序。     

论WTO环境下我国仲裁法律制度存在的问题及其完善

在WTO环境下,中国仲裁法律制度存在的问题日趋凸现,不能适应WTO客观要求和国际统一化立法趋势,问题的原因主要在于特殊的立法环境。在WTO环境下,应当完善中国仲裁法律,强化中国仲裁制度的法律国际化特征,加强意思自治和独立仲裁原则,建立临时仲裁制度和执行保全制度,并借鉴世界贸易组织争端解决机制关于仲裁的立法理念。     

对外开放政策与中国国际私法

我国实行对外开放政策以来,对外经济民事关系得到了可喜的发展,国家为了适应发展国际经济民事关系的迫切需要,有计划地加强了国际私法的立法活动,国际私法的理论研究和司法实践也取得了丰硕的成果。到目前,我国国际私法已初具规模,有些制度已相当完善,并与国际上的普遍实践相接近或基本趋于一致。国际私法已经成为我国进一步推进国际经济民事交往的重要法律工具。作为一个长期被忽视甚至被曲解的特殊法律部门,国际私法在中国社会主义法津体系中的不可取代的地位,也得到了广泛的承认。本文试图结合我国对外开放政策和国际经济关系的发展,就中国国际私法的现状作一个理论上的概括,肯定我国国际私法的现有成就,增进国际社会对我国对外开放法制环境的了解,并对我国国际私法未来发展的基本趋向作些探讨。     

对国际私法在当代国际社会中有效性问题的探讨

国际私法在当代无政府状态的国际社会中发挥着日益重要的作用,然而,在理论界对当代国际社会无政府状态下外国法的有效适用、私法性国际条约的有效适用和缺乏强制力的国际私法的遵守等问题的认识和分析尚不够全面、深入,对上述问题进行深入探讨,将有益于正确认识国际私法的效用和当代国际社会问题.     

对外开放政策与中国国际私法

我国实行对外开放政策以来,对外经济民事关系得到了可喜的发展,国家为了适应发展国际经济民事关系的迫切需要,有计划地加强了国际私法的立法活动,国际私法的理论研究和司法实践也取得了丰硕的成果。到目前,我国国际私法已初具规模,有些制度已相当完善,并与国际上的普遍实践相接近或基本趋于一致。国际私法已经成为我国进一步推进国际经济民事交往的重要法律工具。作为一个长期被忽视甚至被曲解的特殊法律部门,国际私法在中国社会主义法律体系中的不可取代的地位,也得到了广泛的承认。本文试图结合我国对外开放政策和国际经济关系的发展,就中国国际私法的现状作一个理论上的概括,肯定我国国际私法的现有成就,增进国际社会对我国对外开放法制环境的了解,并对我国国际私法未来发展的基本趋向作些探讨。     

互惠原则在中国执行外国法院判决中的适用研究——兼论中国废除互惠原则的可能性

国际民商事交往的增加和经济一体化趋势的加强要求法院判决在国家间实现快速自由流动。在条约缺失下互惠原则成为中国承认和执行外国法院判决的重要依据,但承载过重的国家主权色彩。中国现有法律中对互惠原则规定不明确,且法院践行严苛的事实互惠,不利于国家间法院判决的相互承认和执行,也违背当前国际私法立法和司法实践的主流趋势,还有损中国的国际司法公信力。废除互惠原则和促进相关条约的签订是摆脱法院判决相互执行困境的主要路径。     

论国际私法性质的理论重构

对于国际私法的性质,理论界历来持有不同的观点,国际私法诞生至今,从积极的意义上讲,这些观点在各个历史时期帮我们解读了国际私法。然而用发展的眼光来看,我们有必要将国际私法放在飞速发展的国际社会这个大环境下进行审视,并对其性质进行重新解读,明确其功能及效用,通过各国国内立法的变革以及国际统一立法的完善,促成其作用的完全发挥,同时完成国际私法的理论重构与国际私法的完整立法。     

关于中国国际私法近期发展的基本态势

本文论述了关于中国国际私法近期发展的基本态势，指出要在广泛吸收国际社会先进理论和普遍实践的基础上，建立有中国特色的国际私法和国际私法学；在加强基本理论研究的同时，要特别重视国家与国际社会的实践的紧密结合；根据国际形势的发展和人类面临的诸多共同问题，面向２１世纪，通过国际私法建立协调和谐的国际民商法新秩序。     

论知识产权的法律适用

知识产权的法律适用包括统一实体法的适用和国内冲突法的适用两个层面,前者与加强和促进知识产权的国际保护及其统一化进程的国际趋势相适应;后者与知识产权关系所蕴涵的相关国家的价值取向和政策导向相适应,两者互为补充,相得益彰,舍其一则不能使知识产权的国际协调充分到位。     

国际私法定义辨析

我国学者对国际私法所下的定义,吸取了西方国际私法理论的观念,即把国际私法的主要任务看成是解决法律冲突。然而,从历史和逻辑的角度审视法律冲突在国际私法发展过程中的作用,我们会看到,尽管国际私法与法律冲突相伴而生,但它的任务却并不是要解决法律冲突,而且事实上也解决不了法律冲突。法律冲突的解决只能依赖于各国“应然法律”的趋同,而国际私法的任务则是通过确定涉外关系当事人的权利义务,去建立并维护一个合理的、正当的国际民商事交往秩序。     

台湾地区国际私法立法的嬗变

伴随着国际社会国际私法的改革浪潮,台湾地区国际私法立法的演进表现出从结构的简单向复杂方向发展、从范围的狭义涉外民事关系向涉外民商事关系方向发展、从法律适用的不平等向平等方向发展、从法律选择的僵硬向灵活方向发展等趋势。