金融危机后中美贸易摩擦的市场主体策略分析

文章从企业角度对贸易摩擦进行审视和分析,借鉴帕特南的双层博弈模型,以中美贸易摩擦为视角,探讨中国企业、美国企业、中国政府和美国政府四种主要博弈力量。作者认为,中国企业拥有不充分信息、中国政府应对策略不足以及美国大选政治带来的压力等是中国企业在中美贸易摩擦中高败诉的主要原因。对此,中国企业与政府需要采取完善相关信息、提高应对技巧、统一对外策略等手段,有效应对来自美国的贸易摩擦。     

中韩贸易摩擦与辽宁的因应对策探析

阐述了中韩贸易摩擦及其表现,分析了中韩贸易摩擦对辽宁外贸出口、产业发展、经济安全、就业方面的影响,从妥善解决贸易争端、缩小中方贸易逆差、调整出口产品结构、促进双边投资、扩大和深化合作战略、扩大对韩贸易和建立自由贸易区的视角,探讨了辽宁因应中韩贸易摩擦的对策措施。     

论产业内劳动的转移与发展

以同一产品价值链上不同环节在优势发展空间或区域分布为特征的产品内贸易分工已成为现代国际贸易分工的主要形式之一.在此背景下,产品内贸易分工中"中国制造"的产业创新与升级问题也日益引起各界的关注.我们从劳动价值论的视角出发,通过比较三次产业间与产业内劳动转移与发展的规律,解析了产业内体力劳动向脑力劳动转移与发展的现象及其原因,厘清了产业内劳动的转移、发展与横向产业理论的逻辑关系,阐释了产品内贸易分工格局下全球利益分配不均衡的根源,提出"中国制造"的产业升级本质上是体力劳动向脑力劳动的升级,是知识带动下技术与创新的升级.     

贸易摩擦的成因、效应和应对策略

经典的国际贸易理论认为自由贸易能够最大限度地提高各国的福利水平，然而在现实中，贸易保护主义大行其道。近年来，新的贸易摩擦形式不断涌现，虽然其类型和成因多种多样，但其本质都是贸易保护主义。通过梳理国内外关于贸易摩擦的主要文献，我们发现：对贸易摩擦的分析应充分考虑贸易摩擦形式的多样化，未来需要在一个统一的框架下综合考察贸易摩擦的福利效应；企业异质性贸易理论的发展为分析贸易政策的内生机制提供了新的思路，但关于企业异质性的分析需要持续推进；使用异质性企业与贸易政策模型解释中国对外贸易政策的制订和微观影响具有重要的现实意义，而国内在该领域的理论与经验研究还需进一步丰富；未来需要重点关注如何在大国博弈的背景下应对贸易摩擦，从而推进中国对外贸易高质量发展。     

龙头企业与农户的联结模式及利益实现

推动农业产业化经营,提高我国农业的国际竞争力,是现阶段的一个重大课题。建立合理的利益联结机制,是实现农业产业化经营的核心内容。以涪陵榨菜产业为对象,从交易费用理论、契约理论和现代产业组织理论三个视角对榨菜加工企业与菜农利益联结进行竞合博弈分析。不同利益联结模式中榨菜加工企业与菜农利益实现情况不同,二者之间的利益关系会倾向于向紧密性的企业化、股份式或股份合作式利益联结模式发展。     

我国的产业内贸易问题分析

20世纪60年代以来,国际贸易理论开始了一场革命,以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿,产业内贸易理论不同于传统的产业间贸易理论,其理论基础是产品差别化和规模经济.我国是一个发展中大国,也是一个贸易大国.改革开放以来,我国的对外贸易额大幅度上升,大量出口劳动密集型产品容易引起国际贸易摩擦,出口产品结构不合理,容易导致无序的出口竞争.因此,应及时调整产业结构,改变贸易方式,增加产业内贸易额的比重,这对我国外贸长期、高效、可持续发展有重要意义.     

新贸易理论的微观基础及政策分析

产业内贸易快速发展已经超越了资源禀赋限制,由此催生出的新贸易理论在抛弃了传统国际贸易理论的假定,在垄断竞争市场结构和规模经济特别是外部性经济的基础上,比较好地解释了产业内贸易产生和发展的原因。新贸易理论提出的战略性贸易政策,主张通过对国内厂商进行补贴和对进口品实施关税,以达到扶持国内产业发展和转移国外厂商垄断利润的目的。其借鉴意义在于,发展中国家可通过广泛的国际贸易促进分工和专业化发展,不应只注重贸易伙伴国的资源禀赋条件和比较优势,因为资源和产业结构相似的国家产业内贸易也具有很大潜力,国际市场细化引起对贸易品需求更多的是异质产品而不是传统意义上的互补产品。关键是选择适当的贸易保护方式,避免导致不合理竞争、贸易摩擦及报复。     

特朗普执政下的中美贸易探戈双人舞

特朗普政府的重振美国政策反映了美国反全球化和民粹主义思潮的上升,也必然导致美国实施贸易保护主义。特朗普的"新美国主义"将对中美贸易产生什么影响?美国的贸易保护主义是否意味着战后世界自由贸易体系的终结?从特朗普贸易保护主义的国际背景和中美贸易关系的现状进行分析,可以确信中美贸易摩擦不可避免。但从长远来看,中美贸易犹如跳双人舞,虽然跳探戈的激情不再,但舞曲还要进行下去,毕竟双边贸易对中美两国乃至世界经济发展都至关重要。     

论海洋经济法制中的利益博弈——以贸易与航运产业为例

海洋经济法制建设的核心是如何正确认识各种涉海特殊利益的博弈,并以不同博弈为基础,确立相应的原则和完善相应的制度.以贸易与航运产业利益为例,贸易在对应航运的角度上形成了产业整体,二者具有特殊的产业关系特征,在海商法上的利益互为博弈.由于海商法直接平衡贸易与航运之间的产业利益博弈,完善航运贸易法制必须在海商法中确立船货利益平衡这一基本原则.贸易与航运产业利益博弈的法制原理,为科学把握海洋油污、涉海产业等海洋经济法制中的其他利益博弈提供了值得借鉴的路径启示.     

中美贸易摩擦的博弈分析框架:以轮胎特保案为例

以2009年中美两国之间发生的中国输美轮胎遭遇美国特别保障措施为切入点,重点研究利益集团在中美两国贸易摩擦中的作用及影响机制。一国参与国际贸易,势必给国内各利益集团带来不同的影响,利益集团有通过影响本国对外贸易政策的制定以实现自身利益最大化的内在激励。我们从各种纷纭复杂的因素中提炼出影响中美贸易摩擦的主要因素,构建两国贸易摩擦的博弈分析框架。中美两国贸易摩擦有政治、经济及法律三种解决途径。     

贸易摩擦、创新投入与新疆产业发展研究

文章立足国际霸权稳定理论,利用2001～2020年新疆工业细分行业数据,理论推演、实证检验中美贸易摩擦对产业发展的“直接-间接”作用机制,并进一步分析新疆产业政策带来的创新投入能否抵消贸易摩擦对新疆产业发展的影响。结果显示：直接效应和间接效应对新疆整体产业发展的影响较小,但对纺织业等受打压产业、高新技术产业的影响程度较深,新一轮贸易摩擦通过限制新疆主导产业与新兴产业发展,或将影响新疆产业发展的质量与潜力。在此背景下,新疆全面贯彻新时代党的治疆方略,稳定主导产业和支柱产业,扶持战略性新兴产业发展,企业创新能力逐步提升。进一步实证检验发现,新疆产业创新投入虽在一定程度上弱化了美西方贸易打压的程度,但其弱化程度偏低。面对新一轮中美贸易战,新疆产业创新投入对中美贸易摩擦的抵消作用逐渐减弱,甚至强化了间接效应的负向影响。新疆应以“适度战略”为支撑,突破思维局限,精准产业发展扶持政策,最大限度地激发贸易摩擦对新疆产业发展的倒逼作用,推进新疆产业高质量发展。     

司法领域非暴力抗法的经济学研究

在司法领域,当事人会在纠纷解决方式的选择上采用诉讼等方式,但基于理性人的假设,只考虑个人成本和自身利益,忽略社会成本和收益,往往会造成非暴力抗法等非理性状态。如何通过制度设计引导当事人按照社会意愿进行诉讼或者设计怎样的"兼容性"制度来实现社会福利最大化是法经济学的研究重点。本文通过经济学视角的分析,旨在探讨非暴力抗法的利益博弈。     

中国纺织品贸易摩擦和产业调整论析

近来来,中国对外贸易摩擦的范围越来越大,涉及的产品也越来越多,数量也越来越大,影响越来越大,尤其是在纺织品贸易方面在2005年受到以美国为首的发达国家的多方面制裁。如何利用现有的优势,找出一条适合我国贸易发展的路子,是我国亟待解决的问题;而在诸多因素中,加强纺织品产业调整是重中之重。     

政府产业管制的理性和非理性

政府的产业管制行为存在着被经济学家潜在察觉到、但没有专门予以研究的理性和非理性的融合。从有限理性约束来理解政府的产业管制行为,可以从理性和非理性融合的角度展开分析。这种分析视角认为:经验和理论在强化政府理性行为的同时会导致政府管制行为的非理性,它反映政府选择行为的理性和非理性的融合。政府产业管制会引致的多种交易费用,这是一个未被经济理论分析引起高度关注的问题。以抽象的数学模型刻画出的由产业管制行为所引起的交易费用,是对政府理性和非理性行为之效应的一种现实分析。     

互利共赢新内涵与我国应对贸易摩擦新思路

从本质上看,贸易摩擦是国家间利益冲突激化的结果和表现。当前互利共赢的内涵已经从传统意义上依托比较优势获取贸易利益,演变为国家间利益呈现彼此相依的"共生性"和"包容性"特征,因此从互利共赢的思路探寻化解贸易摩擦的有效对策,不仅必要而且可行。以互利共赢的理念和思路指导开放型经济发展,通过加强贸易政策和产业政策的协调以及"走出去"融入全球价值链等途径,深度建立与全球各国的互利共赢竞合关系,是新形势下我国化解日益严峻贸易摩擦的有效举措。     

法经济学分析范式的演变及其方向瞻望

在科斯搭建起法律经济分析的桥梁后,谈判分析范式因其能够将法律经济分析统一在效率主题下而成为主流分析范式。随着博弈论和信息经济学的发展,博弈分析提供的特定环境下主体间互动的分析框架更适合进行法律分析,博弈分析成为新的主流分析范式。但同时,行为经济学和实验经济学挑战了经济学的理论基础——理性选择假设,现实性更强的行为法经济学分析范式正在形成中。那么,法经济学的未来发展方向何在?从法经济学的历史逻辑可以得出的合理结论是：法经济学的未来发展依赖于理性选择理论这一基础理论的进步。“理性”概念可以从形式和内容两个方面进行精炼,形成“新理性选择理论”,并以此为基础,引导法经济学将向更加实证的方向发展。     

最后通牒博弈对参与者的决策影响——通过设计实验研究

最后通牒博弈是完美信息两阶段动态非零和博弈。从20世纪80年代至今,该博弈被进行了大量的实验研究。实验表明,实验结果和理论解有很大差异,对差异的研究引发了人们对理性假定及博弈论本身的深层思考。通过设计并进行一个最后通牒博弈实验,可以研究最后通牒博弈实验参与者双方进行选择及均衡情况,并研究影响他们进行决策的因素。     

动态博弈与贸易自由化

按博弈论的理论推导，在两国模型中，博弈双方的贸易政策决策的纳什均衡解是(保护，保护)。在动态的非重复博弈的情况下，各国贸易政策选择会向贸易自由化方向转变，其关键是博弈方之间存在着可信任的许诺，多边贸易体制可为其提供统一的博弈规则和法律保证体系，从而给缔约方都带来自由贸易的利益。贸易自由化的形成和发展只能通过制度化的博弈来完成。     

我国西部区域文化产业合作的博弈分析

推动西部区域文化产业的合作与互动,进一步提高西部区域文化产业的整体发展水平,是一项相当复杂的工作.我们从一个有限理性重复博弈的视角出发,通过最优反应动态,对西部区域文化产业合作进行分析,并依据博弈模型的分析结果提出相应的政策建议.     

中国跨国公司对美直接投资的博弈论分析

中国跨国公司对美直接投资活动是一个多重利益的聚合过程,它会对诸多利益相关者产生复杂的影响.鉴于利益相关者对跨国公司的运作所拥有的不可忽视的影响力以及博弈理论的强大解释力,文章在运用利益相关者理论和博弈理论的基础上,从利益博弈和利益均衡的角度分析中国跨国公司对美直接投资行为.