企业集群产品质量监管演化与仿真研究

产品质量造假屡禁不止，如何在有限监管资源下对大量企业的产品质量有效监管是质量监管部门面临的难题。不同于实际操作中按照企业规模（大中小各占一定比例）制定监督抽查方案，本文提出在企业集群演化视角制定监管策略，分别研究了免检与全检、企业整群抽检和企业分层抽检四种不同抽检策略下的企业集群演化规律。研究发现：采取免检时，质量处罚仅是不可信威胁导致"监管失灵"，企业集群均演化到质量造假；采取全检时，企业集群演化取决于质量处罚能否完全覆盖质量造假成本缩减；在企业整群抽检和企业分层抽检策略下，分别得到质量处罚与抽检概率的提升路径及对应的企业集群演化路径，若想使企业集群均演化到标准质量，需参照企业集群中最大的成本缩减和竞争收益设置质量处罚，处罚越低所需的抽检概率就越高，企业分层抽检可以降低企业集群演化到标准质量所需的整体抽检概率。     

辽宁省物流产业集群发展模式

与企业物流相比，物流产业集群更侧重从产业集群供应链角度出发，注重集群内企业间的物资采购、仓储、配送、加工等物流活动，旨在更好地满足产业集群内企业的物流需求，通过不断降低集群内企业的物流成本及交易成本，以使物流产业集群核心竞争优势得以充分发挥。     

河南企业集群发展的现状与对策

企业集群的形成机制和基本特征企业集群(IndustrialCluster)是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，它们同处于一个特定的产业领域．由于具有共性和互补性而聚集在一起．是一种新的企业组织形式和产业发展形态．随着世界上诸如意大利北部的纺织业集群、美国硅谷的IT产业集群以及我国温州的制鞋，低压电器等集群的崛起．     

产业集群的开发者与利用者

从新制度经济学的角度来看,产业集群作为一种中间性的体制组织,是一个稠密的企业网络系统。在这个系统当中,每一个机构与组织都是其中的一个点,他们之间的竞争与合作将网络中的各个组成部分彼此联系起来。企业是产业集群最重要的组成部分，是集群中的开发者与利用者。     

产业集群发展需要利益相关者集体行动

产业集群多是因种子企业的带动，经过长短不一的时间自发形成的。其中，种子企业或称龙头企业的作用是巨大的，但并非唯一的。在产业集群形成与发展的早期，种子企业发挥着重要的作用，但随着集群的发展，集群的相关利益者需要共同发挥作用。     

基于三方演化博弈的新创科技型企业集群网络嵌入机制研究

新创科技型企业嵌入集群网络既是企业快速成长的捷径，也是高技术产业集群提升竞争力的机会。本文构建了新创科技型企业、集群在位企业、政府三方演化博弈模型。分析了三方参与主体的演化稳定策略，并用数值仿真分析进一步验证了博弈结果。研究表明：演化稳定策略受成本、政府扶持力度，激励、惩罚以及各方初始参与意愿的影响；企业嵌入集群网络关注的是网络化优势带来的长久获益，而非单次合作获益；在结网初期，集群在位企业的参与比政府参与更有助于新创科技型企业成功嵌入集群网络；在结网后期，当新创科技型企业和集群在位企业参与意愿较高后，政府可以逐渐退出对企业结网行为的支持。     

应用现代价值链的经济运行机制建设工业强省

一、发展产业链和产业集群化是建设工业强省的必由之路 四川省建设经济强省的战略令人鼓舞，建设工业强省的道路令人关注。现在，在理论上和实践中被广泛认可的是必须发展产业链和产业集群化。这种现代生产、经济运行的地缘现象和产业结构。是一种高效的集约的组织形式，是一种企业内部和企业之间以及与外部环境之间秩序化的结构，     

提高产业集群自主创新能力的主要措施

产业集群是一种世界性的经济现象，它是大量的相关企业按照一定的经济联系集中在特定的地域范围，形成一个类似生物有机体的产业群落。目前。我国处于成熟阶段的典型产业集群尚很少。但许多地区在产业集聚的基础上，都出现了类似产业集群的现象，如广东的专业镇、浙江的块状经济等。我们把这种具有集群特征的产业集聚现象称为“准集群”或广义的集群，它们处于产业集群发展的初期阶段。从地理分布看，这些集群主要集中在广东、浙江、福建、江苏等沿海省份，其他省市也有零星分布。     

基于隐形契约的集群企业知识共享伙伴选择研究

产业集群中隐性契约的存在抑制了集群合作中机会主义行为的产生，使得集群企业间的知识共享合作比一般企业更具有稳定性。本文基于产业集群隐形契约约束，根据Hotelling博弈模型，分阶段对集群企业间知识共享伙伴的选择机制进行研究。研究表明，早期建立更为广泛的知识共享伙伴合作关系对集群企业的长远发展较为有利，集群企业总是更愿意与网络权力较大的企业形成知识共享关系，隐形契约的约束有利于产业集群建立更为稳定的知识共享关系网络，提升集群企业知识收益，有助于产业集群的良性发展。     

集群内外竞争、标准网络外部性对标准联盟组建意愿和创新绩效的影响

 产业集群的发展为技术标准联盟的形成、技术标准的创新提供了有效的载体和平台，因此集群环境如何影响集群企业的技术标准战略是一个新颖的研究课题。影响技术标准形成和扩散的主要因素之一是网络外部性，而集群的技术标准除标准本身所具有的网络外部性外，还有集群的网络外部性。        考虑到集群内部企业之间的竞争、集群之间的竞争是集群的主要环境之一，分析群内竞争、群外竞争及集群标准的网络外部性对技术标准联盟组建意愿和创新绩效的影响。以集群技术标准联盟的知识溢出为视角审视技术标准联盟创新的特性，构建数学模型，对群内竞争、群外竞争、集群标准网络外部性对集群内技术标准联盟组建意愿和创新绩效的影响进行机理分析。基于227份调查问卷数据，通过实证分析对机理分析取得的相关结论进行验证。        研究结果表明，①群内竞争对集群技术标准联盟组建意愿和创新绩效具有负向影响，群外竞争、集群标准的网络外部性对集群技术标准联盟组建意愿和创新绩效具有正向影响；②在不同的群内竞争、群外竞争、集群标准网络外部性下，知识溢出对集群技术标准联盟组建意愿和创新绩效的影响具有权变性；③集群企业间的知识溢出程度调节群内竞争、群外竞争、集群标准网络外部性与集群技术标准联盟组建意愿和创新绩效的关系，这种调节作用也因群内竞争、群外竞争和集群标准网络外部性的不同而具有权变性。        限制集群内部企业的过度竞争，使企业将竞争焦点转向集群外企业，增加集群整体的品牌效应，维护集群的正网络外部性，有利于产业集群技术标准的形成和创新；政府应适时调整产业集群企业间的知识溢出，充分利用知识溢出的优势，限制其对技术标准创新的阻滞作用。     

集群企业社会网络嵌入与关系绩效研究:基于关系张力的视角

在对相关文献进行回顾的基础上,本文提出了集群企业社会网络嵌入、关系张力和关系绩效之间的理论模型,并以浙江省不同产业集群中172家企业为调查对象进行了实证检验。结果表明,集群企业社会网络通常处于一种相对稳定的状态,企业社会网络水平与垂直嵌入均对关系张力具有显著的正向影响;集群企业社会网络水平嵌入与垂直嵌入不仅直接影响企业关系绩效,而且通过关系张力间接影响企业关系绩效。此外,在不同规模以及不同产业的集群企业中,关系张力对于企业关系绩效的影响也存在较大差异,说明不同规模及不同产业类型的企业在合作关系构建及维系上具有本质的区别。集群企业若要切实提升企业关系绩效,必须重视企业所在社会网络对于企业间关系动态平衡的影响,同时构建适合企业自身发展的合作关系模式。     

企业集群共生演化模型及实证研究

企业集群的共生演化主要受集群企业个体适应度、所处市场环境以及与其他企业之间的合作关系三个因素影响。企业集群的演化实质是区域经济系统和区域生态系统藕合而成的复杂系统,其发展受利益驱动机制和生态平衡机制的双重制约。在复合机制的支配下,企业集群的演化态势呈现出复杂的行为和轨迹。利用模型相关指标对中国部分制造类企业集群1985-2004年的整体演化轨迹进行了测定。计算结果表明,在研究时限内除普通机械制造类企业已经进入集群演化周期的衰退期以外,电子及通信设备制造、医药制造、交通运输设备制造、电气机械及器材制造和仪器仪表及文化设备制造类企业集群目前正处于成长期或成熟期。企业集聚弹性能够反映出不同集群水平变化对区域工业经济增长产生的不同影响,可以为评价和发展企业集群提供决策依据。     

共生性企业集群的组织结构及其运行模式探讨

企业集群作为中小企业的发展方向之一，已经成为区域政策制定者和中小企业主关注的焦点。本文在前人企业集群理论基础上，从组织角度探讨企业集群。首先本文将生态学“共生”的观点导入企业集群．并对共生性企业集群的概念进行界定，继而本文按照反一体化的思路构建企业集群的组织结构，并将其分为对称型、非对称型和混合型三类，进而对构造的群组织结构进行三维评价。在组织设计思想的基础上，本文接着对其相应的运行模式进行了探讨。最后，针对目前国内企业集群中普遍存在的集而不群的问题给出了相应的政策建议。     

城市上镜率

四川在非公企业推行“集群职代会”四川省拟在全省推行一种由区域或行业内多个企业选举出的职工代表组成“集群职代会”,以解决非公企业职工参与企业管理的难题。“集群职代会”有听取和审议本区域(行业)企业执行劳动法规的情况报告、审议通过区域(行业)劳动保护及涉及职工切身     

泉州民营经济产业集群协同发展模式研究

泉州民营经济发展模式面临着调整与改革的压力,本文分别探讨了产业集群内部企业协同、产业集群内核心企业与产业集群外部企业协同、产业集群与地方政府协同三种创新模式。     

“京津塘”经济圈科技企业集群发展对策研究

“京津塘”经济圈是近年来中国北方地区经济发展最活跃的区域，有巨大的经济发展潜力和优势。本文在回顾国际科技企业集群发展经验的基础上，深度分析了“京津塘”经济圈中科技企业集群的现状与原因，进而提出发展“京津塘”经济圈和科技企业集群的相关对策。     

龙头带动型集群政府研发补贴策略选择研究

创新投入补贴和创新产品补贴是两种典型的研发补贴方式。本文以龙头带动型集群为研究背景，构建集群中领导者和追随者的两阶段博弈模型，重点讨论政府研发补贴方式和补贴对象选择对集群领导者与追随者研发投入的引导效果。研究发现：（1）高技术溢出情况下，创新投入补贴引导效果总体优于创新产品补贴；低技术溢出情况下，两种补贴方式对企业研发投入的引导效果基本一致。（2）同时对领导者和追随者进行补贴仅有可能提高追随者的研发投入积极性；如果仅对领导者或仅对追随者进行补贴，大部分情况下会提高被补贴企业研发投入积极性，同时损害未被补贴企业的研发投入积极性。（3）对高技术溢出集群进行研发补贴的促进效果总体优于对低技术溢出集群进行研发补贴的促进效果。本文对已有研发补贴政策研究从理论上进行了拓展，可为政府制定面向产业集群的补贴政策提供有益参考。     

政府监管与隐形契约共同作用下集群企业创新合作的演化博弈研究

考虑政府监管下的正式契约与非正式组织监管下的隐形契约对集群企业间创新合作的约束作用，运用演化博弈方法，建立政府、非正式组织与集群企业的非对称博弈模型，分析了三方参与主体的演化稳定策略，并运用数值仿真分析进一步验证博弈研究。研究结果表明：无论是政府的正式规章制度还是非正式的集群隐形契约，都能够对集群企业的合作创新产生良好的约束作用，其中正式规章制度相较于隐形契约的约束强度更大，并且在集群发展初期对集群企业间的创新合作行为起到重要约束作用，而隐形契约对集群企业的约束效果更加稳定持久。通过探究集群企业创新合作的行为过程，进一步了解产业集群的监管与约束机制，以推动我国产业集群的转型升级，引导集群企业间的创新合作，增强我国产业发展的核心竞争力。     

循环经济视角下产业集群的生态化

传统产业集群发展的不可持续性及深层次原因 1．传统产业集群发展的不可持续性 在我国重化工业发展的现阶段,产业集群作为一种有效的产业组织形式,可造就产业竞争优势,带动区域经济发展。然而,集群内企业仅以利润最大化为目标,可能使短期内产业集群的规模和数量无限膨胀,     

企业集群创新源升级

目前，我国大部分企业集群属于低成本、低技术的低端集群，多处于纺织服装、五金、家电、家具等劳动密集型行业。随着国内外市场竞争的加剧、要素成本的上升，很多创新能力差、靠低价竞争的低端集群将难以为继，技术能力升级成为影响企业集群可持续发展的关键因素。由于大部分企业集群技术层次较低，创新源有效性不足，长期接触同质低技术创新源，因而具有相同的技术知识，