贵州产业结构与经济增长的关联度分析

产业结构是指组成国民经济的各部门之间的相互关系和数量比例。本文所分析的产业结构仅限于贵州六大物质生产部门和流通部门,即农业、轻工业、重工业、建筑业、运输邮电业和商业。通过分析,可以为政府在经济增长的不同时期即扩张期和收缩期,采取不同的产业政策,确立不同的投资方向提供帮助。     

产业政策调整对产业结构优化的影响效果分析——基于日本稳定增长时期的实证研究

从1973年第一次石油危机爆发到20世纪80年代中期,日本政府多次颁布和调整产业政策,以应对石油危机冲击、日元升值、通货膨胀、产能过剩、贸易摩擦等问题,推动产业结构的转型升级。基于对1973年至1985年日本稳定增长时期实施的产业政策的文本分析,通过建立多元线性回归模型实证检验该时期日本产业政策调整对产业结构优化的效果。研究结果表明：产业政策调整对产业结构合理化和高度化的影响效果具有统计显著性,出口结构与产业结构差距的扩大、政策累积量的增加、科研人员规模的扩大均会提升产业结构的合理化程度;政策累积量的增加和科研人员规模的扩大可以显著提升产业结构的高度化程度,而出口结构与产业结构的差距和政策流量结构与产业结构的差距缩小有利于提升产业结构高度化程度。因此,发挥产业政策调整对产业结构优化的作用,需要确保产业政策的制定和实施具有广泛的社会基础和科学的决策依据,加强产业政策与竞争政策之间的协调,建立政、产、学一体化的创新合作科研体系,因时而异培育未来战略主导产业。     

产业升级的三大主体行为结构:政府·企业·消费者

产业升级与否直接制约发展方式转变,而这背后支撑于三大行为结构:政府行为、企业行为、消费者行为。三者共同植根于市场,发挥各自功能,成为组合动力源。政府行为通过积极、合理的调节作用,产生支撑和引领功能,主要体现在:加强基础产业的支撑作用;淘汰落后产业的杠杆作用;促进技术进步的引领作用;扶持战略性支柱产业的推动作用;完善产业组织的调节作用;引入外资外企的优化作用。然而,为避免产业政策滥用而导致盲目竞争、重复投资,也必须选择聚焦性产业政策之举措。企业行为通过产业功能升级和产业链升级产生主体运行功能。企业作为产业升级的重要主体,为适应产业升级的要求,必然对产业升级的方式作结构性选择。其中,两类方式的组合至关重要:一是升级方式组合,二是创新方式组合。消费者行为通过竞争主导压力和理性群体选择产生环境助推功能。三大功能若有机整合并融入市场机制,应有利于形成具有中国特色的产业升级道路。     

产业结构政策的宏观效应

产业政策有收益、有成本。只有当其收益大于成本时,产业政策才会具有生产效应。产业政策可以通过财政方式贯彻,也可以通过信贷方式贯彻。产业政策是否具有生产效应,受到以下诸因素的影响:(1)初始产业结构;(2)产业政策力度;(3)产业政策对产出的影响程度。产业政策对经济增长的影响可以区分为两个分影响,即由分配效应导致的影响和由优化结构效应导致的影响。     

社会主义·公有制·国有制

新中国成立以来,我国经济体制在不断变迁,从过渡时期市场经济与计划经济外部混合阶段(1949～1956年),到计划经注阶段(1956～1978年),再到有汁划的商品经济阶段(1978～1992年),直至目前的社会主义市场经济阶段(1992年以来),其中尤为引人注目的是所有制结构的变迁,反映了不同历史背景下的不同要求,也反映了人们对所有制问题认识的深化过程。本文着重分析社会主义、公有制和国有制三者的关系,并评述我国对此的探索与实践。 (一) 19世纪中叶,马克思恩格斯设想,由于生产社会化和生产资料资本家私人占有之间的矛盾日益尖锐,资本主义制度已成为生产力发展的羁绊,最终,无产阶级革命将在发达的资本主义国家同时取得胜利。然而,本世纪的社会主义实践却表明,无产阶级革命不是在全世界同时取得胜利,而是在一部分资本主义不发达的国家率先取得胜利。在这种条件下诞生的社会主义社会,生产力水平仍然很低,物质生活也很贫困。尽管这一状况与马克思恩格斯的预言相去甚远,但由于社会主义总是以公有制为基本特征,社会主义的优越性总是需要公有制来体现,所以,我国选择了社会主义道路,自然也要选择公有制,两者是密切联系的。     

关于优化珠江三角洲产业结构的探讨

<正> 一般来说,产业结构是指国民经济各个产业部门之间的相互联系及其比例关系,它主要包括生产资料与生活资料两大部类之间的关系,农轻重各部门之间的关系,基础产业部门与加工产业部门之间的关系,物质资料生产部门与非物质资料部门之间的关系,以及各个部门的部产业之间的关系.考察产业结构,从质的方面来说,主要是考察产业结构的关联与协调;从量的方面来说,主要考察产业结构的比例关系,它的目的在于实现产业结构的优化配置与利用,以增强整体效益,促进社会生产.本文所论述的珠江三角洲仅指四市十三县的“小三角”.     

社会主义初级阶段产业政策的若干思考

一、生产力现状是制订产业政策的基本出发点 产业结构和产业政策是一定社会生产力发展程度的反映。现代经济发展的历史同时也是一部产业结构变化的历史,产业结构的设计和产业政策的制定与经济发展阶段有着密切的联系。我国仍处于社会主义初级阶段,最根本的是由于我国现时生产力落后所决定。研究制订我国产业政策,不能离开这个基本出发点。     

试述产业政策设计

所谓产业政策,是以经济发展为目标,以产业结构政策为核心,由产业组织、市场、资金、技术和计划调控等诸政策与之相适应的、共同构成的综合政策体系。产业政策的目标是通过资源的有效和优化配置,实现国民经济的高效益增长。产业政策对经济发展具有重要作用,其因由在于产业结构对经济发展举足轻重。即使在我国社会总需求大大多于社会     

十余年来的产业结构理论研究

所谓产业结构是指各个产业部门间的相互联系和比例关系。产业结构研究的主体或基本内容也就是主要部门间相互关系,包括部门间的平衡程度、比例关系、关系失调的原因和调整失衡的对策。在此,我们从产业结构理论研究的几种部门结构来探讨我国产业结构理论的研究概况。 一、工农业结构 从总体上看,十几年来的产业结构理论在以下两个问题是认识一致的:(1)就国民经济的长期发展而言,农业所吸纳的劳动力和他们创造的产值在整个国民经济中的比重是下降的,而工业的相应份额则是上升的,这就是作为发展主题的工业化过程,     

贵州产业结构调整的方向及对策

今年3月,国务院颁布了《国务院关于当前产业政策要点的决定》,指出:"必须从当前的实际情况出发,合理制定产业政策,在压缩和控制社会总需求的同时,下功夫调整和改造产业结构,以防止出现经济滞胀现象,在优化结构的基础上提高国民经济的素质和效益."从贵州省经济的动态来看,产业结构矛盾及其调整的紧迫性也都表现得相当突出,在今后一个时期内,认真而又实事求是地贯彻执行全国产业政策,调整产业结构,是发挥贵州优势与潜力,保持经济稳定发展的关键.本文试就有关贵州产业结构调整的方向、原则、主导产业选     

产业结构在经济系统演进过程中所依赖的两条路径

在产业结构的演进过程中存在着两条路径 :诱致性产业结构演进路径和政策性产业结构演进路径。前者是由对经济增长过程中产生的新利润流的分割的激励而产生的产业结构的演变 ;后者是指国家通过一系列的产业政策 ,借助于重新分割物质或制度资源以及改变经济系统外对系统内的各种影响以实现产业体系非常规的、跨越式演进的变迁过程。     

制约信贷资金向农业投入的因素及解决途径

党的十三届五中全会把在治理整顿中大力发展农业生产,增加农产品有效供给提到了很高的位置,为农业的稳定发展提供了必不可少的政治条件和经济环境。这对改变我国农业发展缓慢、粮食生产连续徘徊的局面,实现农业稳定发展必将产生深远影响。农业的发展,一靠政策,二靠科学,三靠投入,三者缺一不可。如何在治理整顿,调整产业结构中增加信贷资金向农业的有效投入,是金融部门,特别是农村金融部门值得认真研究的问题。本文就信贷资金向农业投入的制约因素及解决途径,结合宁夏回族自治区的实际作一探讨。     

产业结构现代化理论初探

<正> 产业结构的发展规律,是制定产业政策的客观依据,因此,产业结构理论的研究愈来愈受到世界各国的重视。囿于我国目前产业结构的现状和所处的发展阶段,理论界对于产业结构理论的研究多集中在产业结构合理化方面,这是完全必要的。这方面的研究对于我国当前的产业结构调整和产业政策制定,具有更直接的现实意义和应用价值。但必须承认,仅有产业结构合理化的概念,而不相应地建立起产业结构现代化的概念,产业结构理论是不完整的:第一,我们通常只讲工业现代化、农业现代化和第三产业现代化等,而不讲产业群体之间的横向组合——产业结构的现代化,在理论上是说不通的。第二,产业结构现代化作为世界产业结构发展的最新阶段,反映了产业结构发展演变的一般规律。研究产业结构现代化,可以使我们更准确地把握产业结构演变的目标方向和发展前景,这是产业结构合理化理论所替代不了的。基于上述原因,我认为有必要开展这一方面的理论探讨。     

学者·知识分子·知识工作者

本文对“以学术为业”的大学教师的几种生存形态做了勾勒和探讨。他们所获得的称呼反映出他们所扮演的种种社会角色与承担的社会使命,也折射着他们与大学以及社会发展的不同关系。而这一切实际上又和知识生产本身相互关联,促使我们思考大学的未来发展。     

第三产业新认识与消费结构合理化问题

改革开放以来,随着有计划商品经济的发展,我国国民经济的发展格局已发生重大变化,社会经济的运转已逐步转向以消费需求为导向的轨道,消费需求在社会经济发展中发挥着越来越大的作用。消费增长已成为产生新的社会需求,开拓更广阔的市场,促进生产更大发展的强大推动力,并对产业结构的合理调整,产业结构的高级化和国民经济各部门的协调发展产生愈来愈强劲的影响。     

经济全球化背景下竞争法、产业法与反倾销法的冲突与协调

产业法在宏观上调整产业结构的合理布局、协调产业组织的关系,竞争法在微观上给竞争主体提供公平的竞争机制,二者相互配合,共同保障经济的健康运行。反倾销法是产业政策在国际贸易领域的延伸和实现,它吸收了竞争法的公平竞争理念、维护公平竞争,但在全球自由贸易盛行的背景下,它又转而走向公平竞争的反面,成为贸易保护的重要手段,遏制竞争。这不论与本国产业还是他国产业都有冲突,因此,要加强三者的协调。但在国际上,不论从竞争法还是反倾销法角度作出的协调的理论与实践都有缺憾,出于维护我国利益的考虑,我国在完善这三部法律时要加强三者的协调。     

国富·企富·民富 国民收入构成探讨

我们是主张国宙、企富(?)并进的。只有国民财富在国家、企业、公民之间进行合理配置,才能最有利于经济社会的发展。为此,就要深入研究国民收入在政府、企业、生产劳动者之间的分配格局,及三者各自内部的分配格局。本文拟对这一问题作一初步探讨(时空范国,我国八、九十年代)。(一)国民收入在国家、企业、生产劳动者之间的分配一切价值均是生产者创造的。但生产劳动者不能将所创价值全部归为已有,应向社会提供“扣除”,年生产价值在初次分配时,都要一分为三——国家所得I_1,企业所得I_2,生产     

计划·市场·企业

关于计划、市场、企业三者的关系,是计划工作、经济工作急待解决的问题.可是,在当前,无论宏观控制、市场体系、企业行为都不够健全,因而还拿不出正确处理这三者关系的良策.我看,这还需要经过一个摸索、探讨的过程,经过成功与失败的比较,再不断从实践中总结经验教训,才能逐步得到解决.     

当代中国哲学界的“大三角”——对“五四”以来中国哲学思潮的反思

“五四”以来中国学术文化领域存在着三大哲学思潮:马克思主义哲学,西方哲学和中国传统哲学。这是三种各有其自身特点而又相互关联的哲学体系。这三者之间相互矛盾、冲突而又相互渗透融合是20世纪、乃至下一世纪中国社会生活的重要内涵。因此正确处理好这三者之间的关系对于中国学术文化的繁荣昌盛,对中国现代化建设的进程至关重要。笔者把这三者之间的关系称之为中国哲学界的“大三角”。研究这三者之间的关系应是中国文化学术界的重要课题.     

美国、德国产业结构调整与山东省产业政策

产业政策是政府运用经济杠杆实现宏观经济管理的重要手段之一。战后,美国和西德(原联邦德国)之所以能保持经济的较快发展,能及时地对产业结构进行调整,制定比较正确的产业政策,并较好地保持各产业之间相互协调无疑是重要原因之一。考察比较一下美国和西德经济发展过程中产业政策的变化和产业结构的调整,对山东省产业政策的制定和实施将会有重要意义。