从货币主义到私有化--论撒切尔政府私有化政策的提出

撒切尔夫人执政时期,积极推行私有化政策,在英国掀起了声势浩大的私有化运动。在80年代,英国私有化政策经历了一个由试验性私有化向系统私有化转变的过程。作为战略性的私有化政策,是不成功的货币主义经济政策的替代品。     

国有资产私有化的利弊

25年来的私有化进程大大促进了生产率的发展,又可能严重地误入歧途。对现代经济生活产生最重大影响的概念莫过于私有化观念了。25年前,玛格丽特·撒切尔夫人领导的英国和奥古斯杜·皮诺切特领导的阿根廷开始了温和的私有化进程。如今,私有化运动已经在全球扩展到始作俑者当时无法染指的国家和领域了。经过反复研究分析发现,至少在存有竞争市场的地方,私有化推动了生产率的发展。     

古建筑“私有化”的行政法问题刍议

<苏州市古建筑保护条例>的出台引发了关于古建筑能否"私有化"的讨论,笔者通过对这类古建筑的性质和相关行政法律关系的分析,得出结论,认为国有的古建筑在符合法定条件下的"私有化"不仅是合理的,而且是可行的.     

新自由主义与拉丁美洲的私有化

20世纪70年代以来的拉丁美洲私有化,是拉美新自由主义结构改革的核心内容。受新自由主义意识形态和经济思想的影响,拉美的私有化本质上是一个政治过程,包含了权力、财富在不同国家、阶层中的重新分配。为保证私有化的成功和不可逆转,拉美采取了极端激进、彻底的私有化模式。霸权国家与上层阶级是这种激进私有化的受益者,拉美国家和人民则付出了沉重代价。     

私有化与效率

私有化——特别是国有企业的私有化——无论在工业化国家还是发展中国家都日益引起人们的关注。在私有化的各种优越性中,通常被强调的一点是私有化可以提高经济效率。虽然公有制向私有制的转变可以通过降低生产成本来提高生产效率,但是我们认为这种提高是有条件的。对某些重要的国有垄断企业实行私有化,极有可能大幅度提高生产效率,但是这只     

垄断对私有化效果的影响

对私有化效果的实证研究显示出了各种不同的结果,这说明私有化的成功可能需要与其他的条件相匹配,不加选择地进行私有化可能会导致失败。该文从理论上研究自然垄断势力和行政垄断势力的存在对私有化效果的影响,分析结果表明,在其他条件相似的情况下,如果国有企业只具有很小的行政垄断势力,且处在竞争比较充分的市场,则私有化能取得比较好的效果;反之,只要企业的自然垄断势力很大,那么私有化失败的可能性就会比较大。     

撒切尔政府私有化政策特点分析

作为战略性的私有化，撒切尔政府的私有化政策具有三个特点：私有化是撒切尔政府的一贯政策；撒切尔政府采取了多达22种不同的私有化方式；新自由主义经济学为私有化提供了直接或间接的理论支持。通过这种战略的私有化，撤切尔政府成功地以货币主义代替凯恩斯主义，扭转了国家过分干预经济的趋势，恢复了市场和竞争机制，实现了撒切尔政府私有化的最终目标，即重塑英国。     

美国社会保障私有化研究述评

以费尔德斯坦为代表的许多学者认为传统社会保障将面临支付危机，通过私有化改革社会保障可以提高回报率、降低成本和风险并刺激美国经济增长。但是，社会保障私有化改革在理论上的负面效应同样引起了众多反对声音。社会保障私有化能否达到预期目的仍然是不确定的。笔者试图从社会保障私有化的回报率、成本及其风险、外部影响等方面对此争论进行梳理和阐述。     

对城市住宅私有化现实意义的重新估价和反思——兼论我国现阶段住宅私有化突破口的最佳选择

“住宅私有化”是我国住房改革中一个很值得研究的重要理论问题。在我国现阶段,怎样理解住宅私有化的含义?怎样正确认识和估价住宅私有化在当前房改中的地位和作用?怎样选择住宅私有化的最佳突破口?本文从理论和实践的结合上,对这些问题进行了探析。     

美国社会保障私有化研究述评

以费尔德斯坦为代表的许多学者认为传统社会保障将面临支付危机，通过私有化改革社会保障可以提高回报率、降低成本和风险并刺激美国经济增长。但是，社会保障私有化改革在理论上的负面效应同样引起了众多反对声音。社会保障私有化能否达到预期目的仍然是不确定的。笔者试图从社会保障私有化的回报率、成本及其风险、外部影响等方面对此争论进行梳理和阐述。