金融创新、技术进步与产业结构调整

金融创新对产业结构调整作用尚不明确,文章旨在分析金融创新影响产业结构调整的作用机制,并对其进行验证。以我国2003-2011年30个省市面板数据为样本,运用数据包络分析（DEA）衡量了各地区金融创新及技术进步水平,采用系统GMM估计方法检验了金融创新、技术进步与产业结构调整之间的关系。结果表明,在考虑金融创新影响产业结构调整过程中存在内生性的情况下,金融创新对于技术进步、产业结构调整的促进作用是显著且为正向的。     

论金融支持与产业结构调整——以陕西为例

在对金融支持产业结构调整的作用模式及机制进行深入分析的基础上,认为金融通过金融市场及金融政策作用于产业结构调整,发挥着资本形成、资本引导、产融结合、信用催化、信息揭示和风险管理的作用。进而论证了金融支持对于"十二五"时期陕西产业结构调整的重要性和紧迫性。该研究不仅完善了金融支持对产业结构调整作用的理论体系,更为解决产业结构调整中的金融支持问题提供了理论参考和实践依据。     

区域产业结构调整的投融资机理分析

金融发展理论以及大量的实证研究成果已经论证了金融发展对经济增长的正相关关系,但是,对于金融如何作用于经济的机理分析尚有待于进一步深入。本文从投融资与产业结构调整的角度阐释金融与经济的关系,揭示投融资活动在区域产业结构调整中的作用机理。     

吉林省金融发展与产业结构变化的实证研究

根据现代计量经济学中非平稳时间序列分析方法,利用1993-2008年时间序列分析吉林省金融发展与产业结构的协整与短期调整关系,旨在立足于金融视角,为进一步研究吉林省金融业与产业结构升级的相互关系提供基础素材。通过计量分析得出：产业结构与保险公司的收益、上市公司净资产所占第二、三产业产值比重存在长期的正向均衡关系及短期的调整关系,而产业结构与金融相关比率不存在协整关系。     

新疆产业结构调整与金融支持的政策选择

新疆产业结构的调整是加快资源优势向经济优势转换、实现经济发展的客观要求。产业结构的调整要借助于资本的流动机制,因此,在产业结构调整中必须重视金融支持的作用。本文着重探讨了新疆产业结构调整中金融支持的模式和政策选择。     

1985—2008年河北金融发展与产业结构 调整关系的协整分析

在简要回顾金融发展与产业结构调整关系研究相关文献的基础上,运用单位根检验、Johnsen协整检验、误差修正模型对河北省1985--2008年间产业结构变迁与金融发展的关系进行了进一步分析,得出了河北省金融发展与产业结构调整具有长期协整关系的结论,并对结果进行了相应的分析,肯定了当前河北城市建设对提升服务业,改善产业结构,促进金融业发展的积极作用。     

金融集聚能否提升绿色技术创新水平?——基于环境规制与产业结构调整的门槛视角

采用我国30个省市地区2005—2019年的面板数据，通过构建面板门槛模型，解析了环境规制、产业结构调整约束下金融集聚与绿色技术创新之间的关系。研究结果表明：金融集聚与绿色技术创新均呈现出东部最高，中西部较弱的分布特征；在正式环境规制约束下，金融集聚与绿色技术创新的关系呈现出“强促进-弱促进”单门槛的特征；非正式环境规制约束下，二者具有“抑制-促进”的单门槛关系；以产业结构调整作为门槛变量时，二者存在“促进-抑制”的单门槛关系。未来政府应制定合理的正式环境规制制度，使金融集聚与绿色技术创新的关系尽快位于强促进区间内；同时，充分发挥非正式环境规制的监督作用，强化国民对企业污染行为的监督作用；并重视外资引进质量，规范外商投资行为；西部地区则可适度提高产业结构调整强度，但也应避免盲目追求产业结构的最高形态，防范落入产业空心化和实体空心化的陷阱。     

结合城市定位的首都金融服务业需求因素分析

结合最新制订的北京市中长期发展规划和职能定位，从城市主导产业选择、产业结构调整、区域经济合作和金融功能实现等几个方面分析了首都金融服务业面临的需求因素，以一个新的视角认识首都金融服务业。指出在首都金融服务业业务量增长的同时，其内部结构的调整以及与其他产业关联性的增强更为重要。     

中国金融发展与产业结构升级协整关系的多指标交叉检验

采用我国1990-2014年金融发展和产业升级相关数据,通过多指标的交叉协整检验方法对中国金融发展（戈氏指标和麦氏指标）与产业结构升级（产业结构优化和就业结构优化）之间的关系进行分析,结果显示：第一,从长期来看,我国的金融发展与产业结构升级之间的相对弹性存在长期稳定关系,无论是金融发展的“戈氏指标”还是 “麦氏指标”都对产业结构优化率及就业结构优化率具有正向的敏感性;第二,在剔除物价因素后,金融发展对产业升级的影响更具真实性,一国的金融发展对就业结构的影响程度或者敏感性远远大于其对产业结构的影响;第三,从短期来看,无论是选择金融相关率还是麦氏货币指标衡量产业结构优化,都具有正的相对弹性,即短期内,两者都具敏感性,并以不同的调整力度把非均衡状态调整到均衡状态。最后,提出了相关政策建议。     

金融推动江苏产业结构升级研究

现阶段我国已经进入经济结构战略性调整的关键时期。本文在对产业结构演进的一般规律和金融市场的功能作用进行分析的基础上,对金融推动产业结构调整的实践和经验进行系统的梳理和总结,并进行了实证分析。我们认为,金融业发展对江苏经济结构转型有一定的促进作用。江苏内部苏南、苏中和苏北各地区金融发展与经济结构转型之间的具体关系存在一定的差异。金融在江苏产业结构调整和经济发展中发挥了不可或缺的作用。     

金融发展对出口结构影响的理论探析

全球金融危机对中国的出口贸易产生严重冲击,中国对外贸易模式及出口结构的转型迫在眉睫,然而金融发展的相对落后是制约中国贸易结构调整与贸易模式转型的重要因素。文章借鉴Ju和Wei封闭情形下的基本架构,构建了两部门一般均衡分析框架,认为金融发展水平的提高能够降低企业的融资约束,进而导致资本密集型行业产品的相对价格下降,促进该行业产出乃至出口增加。因此,金融发展水平的提高会促进一国出口结构的调整与升级。     

产业结构调整下的区域金融发展 ——基于中部地区的实证分析

运用中部地区1995年—2008年的省际面板数据,通过双向固定效应模型,实证研究了产业结构调整对金融发展的影响。实证结果显示,地方政府的保护和发展偏好,扭曲了产业结构调整的市场机制,以重工业和大型企业为核心的中部地区工业化进程对区域金融发展产生了负面影响,而以市场机制为发展基础的第三产业以及地区产业结构升级有力的推动了区域金融发展。     

产业结构调整下的区域金融发展研究——基于中部地区的实证分析

本文运用中部地区1995年-2008年的省际面板数据,通过双向固定效应模型,实证研究了产业结构调整对金融发展的影响。实证结果显示,地方政府的保护和发展偏好,扭曲了产业结构调整的市场机制,这造成了以重工业和大型企业为核心的中部地区工业化进程对区域金融发展产生了负面影响。而以市场机制为发展基础的第三产业以及地区产业结构升级有力地推动了区域金融发展。     

北京金融业对经济发展的贡献与问题研究

虽然北京金融业对首都经济的总体贡献率逐步提高,对产业结构调整、经济社会协调发展的服务与支持功能也在不断增强,但还存在着与首都经济发展不相适应、资源配置能力不强、国际影响力和金融创新能力不高等问题。建议北京金融业高度契合首都经济社会发展需求,完善产业金融,培育发展金融要素市场,提升国际化水平和金融创新能力,改善金融生态环境,走“质量型”发展道路。     

产业结构调整与绿色金融发展

传统产业绿色改造和绿色产业的发展是中国产业结构调整的核心内容。顺应绿色经济发展的需求,中国金融业应当在绿色金融理念的引导下,提升服务的层次和功能,实现金融资本和产业资本的良性互动。金融支持绿色产业的发展,必须以金融创新作为驱动力。应当从平台的统一搭建、国际定价权掌握和碳金融服务供应链三个方面构建具有中国特色的碳金融交易市场。金融业应以服务绿色经济发展为契机,积极转变自身发展方式,将绿色金融服务培育成为新的盈利增长点。     

金融危机对我国上市公司资本结构影响浅析——以纺织业和食品制造业为例

以纺织业、食品制造业为例分析金融危机背景下行业资本结构变化情况,并对企业资本结构变化的原因进行了现实思考,提出了一些应对金融危机的建议,这对我国经济的调整和稳定发展,减少金融危机给我国企业带来的负面影响有着十分重要的意义.     

后危机时期中国玻璃行业的发展对策研究

金融危机改变了我国的玻璃业的发展形势。在剖析危机给我国玻璃业带来的发展机遇和挑战的基础上，系统分析后经济危机时期国际国内环境发展形势和我国玻璃行业发展的特点，提出从战略定位、技术创新、行业结构调整、产品升级、资源利用和延长产业链等方面加快我国玻璃业保持可持续快速发展的建议和对策。