开展我国绿色GDP核算的思路

国内生产总值(GDP)是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内所生产和提供的最终货物和服务的总价值,它有价值形态、收入形态和产品形态等三种表现形态.由于国内生产总值(以下简称GDP)为衡量经济状况提供了一个最为综合的衡量尺度,并在核算方法上简便易行,因而,它是国民经济核算体系(SNA)中的核心指标,也被各国政府作为宏观计量和分析国民经济运行状况的重要指标之一.但是GDP核算的着眼点和核算目的都有很大的局限性,其中的一个根本缺陷在于GDP在衡量一个国家(或地区)一时期的经济成果时,没有把资源的利用作为经济过程的投入来看待,同时也没有将人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏,以及为恢复适宜的环境所作努力加以适当的考虑,因而其计算结果具有很大的偏误.     

可持续发展急需深入研究“绿色GDP”的测算

一、GDP的作用及其问题 GDP作为国民经济核算体系(SNA)中总量核算的中心指标,一直被用来测度一定时期国民经济的产出总量(我国1992年开始试行GDP核算),用于反映一国(或地区)的经济发展规模、水平、结构与效益.由于该指标具有高度的综合性和概括力,使其在宏观经济分析中具有重要的地位和作用.不仅是反映宏观经济走势的最重要指标,也是国家制定经济战略目标的重要指标,同时,也是国家制订政策的一个重要依据,甚至仍然左右着我国在对外交往中的地位、权利和义务.     

综合环境与经济核算的发展和方法

一、环境和经济的综合核算的概念和发展过程国民经济帐户体系(SNA)是系统、统一地记录和描述一个国家经济活动的综合性统计体系,GDP等经济总量就是在这个统计体系上进行核算的,GDP是国民经济帐户体系(SNA)的核心指标。在现行的国民经济核算体系(SNA)中将自然资源和环境要素排除     

GDP指标解析

国内生产总值(GDP)是国民经济核算体系(SNA)框架下一个重要的核心指标,GDP和SNA一样被认为是20世纪对经济学的重大贡献之一,已得到学术界的广泛认同,并且被政治家,新闻界、工商界和公众广泛采用,用来作为经济活动和福利的评价指标.国内生产总值总量上的变化及其价格的变动,常用于评估经济运行的全过程,同时也用来判断政府推行的经济政策成败.GDP是衡量生产的尺度,它仅仅指的是在一定时期生产的货物和服务的总流量.GDP不能涵盖经济福利的全部内容,也不能充分反映当代人和未来时代人的福利变化,这是学术界的普遍共识.因此,GDP作为反映福利水平及其主化的核心指标是否恰当还需要进一步考证.     

时代呼唤绿色GDP核算

国内生产总值(简称为GDP)是按市场价格计算的一个国家(或一个地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它是它是反映一个国家(或一个地区)经济发展规模、水平、结构、效益的主要指标,也是国民经济核算体系的核心指标,广泛用于国际经济比较。我国一些地方甚至将其列为考核领导政绩的主要指标。然而,GDP指标存在缺陷,它没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会负面影响。从20世纪60年代开始,国际上的一些有识之士逐渐认识到传统GDP核算的不足,认为它引导人们自觉不自觉地去追求产值,攀比增…     

宏微观资产负债核算的比较研究

宏观资产负债核算指的是国民经济核算体系(SNA)中的资产负债存量核算.从宏观来讲,资产负债核算具有综合性,即以一个国家(或地区、部门)为对象的核算主体,以经济资产存量及其变化为对象的核算客体,通常称为国民资产负债核算,也是国民财富核算的重要组成部分.它是以国民资产负债表或帐户形式表现的,反映国民经济总体、地区或部门在一定时点上拥有     

传统核算与绿色核算的博弈分析

新国民经济核算体系(SNA)是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户体系,它可以有效地反映国民经济运行状况.GDP反映了生产、分配、流通和使用等各个环节,因此,长期以来,GDP都作为衡量一国经济发展水平的重要指标.然而,GDP指标也存在缺陷,那就是没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会的负面影响.     

现行GDP与绿色GDP的比较研究

新国民经济核算体系(SNA)是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户体系,它可以有效地反映国民经济运行状况,大大提高了人们了解和把握经济运行的能力。国内生产总值包含的内容很多,涉及到生产、分配、流通和使用等各个环节。GDP的核算把全部活动的产出成果概括地反映在一个极为简明的统计数字之中,通过这个数字来全面衡量一个国家或地区的经济水平,分析经济效益,预测经济趋势。但随着经济的快速发展和可持     

反思我国的"唯GDP论"

一、GDP作为衡量一个国家或地区经济发展指标的缺陷 (一)GDP指标体系存在设计缺陷,不能准确反映国民经济的真实水平 GDP反映的仅仅是经济生活中能够以货币计量的部分,而对于相当一部分自给自足性产出,如家庭主妇劳动、农民自产自用的粮食和蔬菜等项目以及大量地下经济活动却未能计入GDP总量;另一方面,GDP又将一些对社会福利没有贡献的中间支出,如交通事故和意外灾害等纳入计量范畴,出现了国家天灾人祸越多,GDP越大的怪圈.再加上环境污染造成的损失以及治理污染的大量支出却被纳入GDP的核算范畴.所以,GDP指标体系存在的缺陷总是或大或小地影响了对国民经济的真实计量.     

我们应该正确看待GDP——与旗县市长说说心里话

时下GDP这个统计指标已从经济学家和统计学家的殿堂走向党政机关,每逢核算期一到,搞得我们一些同志(特别是统计干部)为它吃不好睡不着。实际上GDP是一个尚不完善的统计指标,它是指以货币形式表现的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。我国的GDP核算始于1985年,是统计改革开放的产物。在此之前,与计划经济体制相配套,我国国民经济核算使用的一直是源于前苏联的物质平衡表体系。GDP虽然是衡量国民经济发展情况的一个最重要指标,是最受关注的宏观经济数字之一,但它不是万能的,它只是衡量生产的尺度,而无法全面…     

浅议自然资源核算

长期以来,大多数国家(特别是发达国家)使用的国民经济核算体系(SNA),是一种用来分析一国国民经济总体和各部门发展水平的有效工具,特别是它的经济总量指标——GDP(国内生产总值)及其它一些相关指标NDP(国内生产净值)、NI(国民收入)等,更是常被用来表示一个国家的经济总体发展水平.我们知道,在宏观经济分析中NDP和NI分别是这样计算得到的:NDP=GDP-C_1(C_1表示劳动手段的转移)NI=GNP-资本消耗(生产性资本)-间接税 补贴     

GDP指标的缺陷及其修正

一传统GDP的缺陷长期以来,人们习惯用国内生产总值或地区生产总值(GDP)指标来衡量一个国家或地区的经济实力,反映一个国家或地区的经济发展水平,并据此作为上级政府考核下级政府业绩的重要依据之一。事实上,这是由于对GDP理解上的歧义而产生的一种悖论。从理论上说,GDP是指一个国家或地区在一定核算期内国民经济生产活动所创造的可供社会最终使用的     

2008年SNA修订工作的进展

一、修订的背景1993年版国民经济核算体系(1993年SNA)代表了全球国民经济核算水平的重大进展。它提供了一个包罗广泛的核算框架,可望对国民经济核算工作提供几乎全面的指导。目前,世界上绝大多数国家都以1993年版SNA及其以前的版本为基础实施核算制度的。但是必须承认,1993年版     

浅谈国民经济核算体系中的GDP指标

一、问题提出的背景 国民经济核算体系(SNA)对于市场经济体制下的经济管理的经济分析是比较有效的,而国内生产总值(GDP)更是整个宏观经济分析中的核心指标,几乎任何领域的经济分析都要使朋到它。当今世界上许多国家都以GDP及其增长率去评判经济形势,通常,人们见到GDP增高便高声喝彩,降低便叫苦不迭。例如,2000年我国的GDP增长率为8％,有关专家据此称:这标志着国民经济出现重要转机,预示着我国将进入一个稳定的快速增长周期。     

绿色GDP的统计学范畴

GDP是国民经济核算体系SNA的重要指标,反映国内生产的最终产品的市场价值.我国借鉴SNA进行GDP的核算是从二十世纪80年代中期开始的,已有二十来年的历史.     

国民经济核算体系（SNA）（一）

一、什么是SNA 国民经济核算是从宏观出发,用货币表示的对一个国家(或地区)在一定时期内全部经济活动成果的记录、计算和分析。通过它,能够综合反映该国经济发展变化的全貌,以及人民物质生活福利水平的状况。因此,世界各国都很重视国民经济核算工作,把它列为一项重要的国家核算任务,定期进行编制。     

如何正确看待GDP

一、什么是GDP GDP是英文Gross Domestic Product的缩写,中文一般译为国内生产总值(或地区生产总值),它是一个国家(或地区)所有常住单位在核算期内生产活动的最终成果.GDP可以从不同角度来观察,从生产角度看,GDP等于全社会的总产出扣除中间消耗后的余额,它能够反映一个国家的生产规模、产业结构和经济效益.从收入角度看,GDP等于各行业的固定资产折旧、劳动者报酬、生产税净额和营业盈余之和,它能够反映国家、集体、个人三者之间的初次分配关系.从支出角度看,GDP等于全社会的资本形成总额、最终消费支出和净出口(出口减进口)合计,它能够反映一个国家需求规模、需求结构.理论上讲,从不同角度计算的结果是一致的.     

在国际间比较国内生产总值指标时应慎重

国内生产总值（GDP）是反映一国所有常住单位在核算期内生产活动最终成果的总量指标，是所有经济分析和国际间比较研究中使用频率最高的一个重要指标。由于我国的新国民经济核算体系是在原MPS体系的基础之上，考虑到我国国民经济核算资料的历史连贯性和与仍实行MPS体系国家的国民核算资料的国际可比性，以及我国宏观经济分析和管理的传统习惯，吸收了SNA体系（1968年版）的核算原则和核算方法以后研制而成的，所以我国国内生产总值指标实际上是基于MPS体系的基础上进行推算的，它不可避免地会与现行SNA（1993年版）体系中的该指标存…     

SNA生产核算理论指标的选择

文章回顾了SNA理论的发展及其生产观的形成,分析了SNA生产核算理论可供选择的各项指标的优劣,指出了GDP作为SNA生产核算理论核心指标的原因.     

再谈该不该计算绿色GDP

有人对拙作<该不该计算绿色GDP))提出质疑,我乐于进一步阐述自己的观点和论据,予以回应. 绿色GDP与SNA不匹配.质疑者实质上欲以产品和成本的概念为依据,论证"从传统的GDP中扣除环境成本,求得绿色GDP是顺理成章的事".笔者仅就绿色GDP缺乏核算理论根据再次进行剖析. 任何宏观核算体系都是以一定的经济理论为基础.据此形成各具特色的核算框架、核算范围,核算规则和方法,并建立逻辑完整、指标概念、定义、分类规范的指标体系.