基层公安机关现场勘查笔录制作中存在的问题与改进意见

现场勘查笔录是犯罪现场勘查过程中制作的重要的法律文书,是刑事诉讼当中重要的证据之一,在实际公安工作中,现场勘查笔录制作中存在记录不规范,不严谨的问题,为此本文提出改进现场勘查笔录制作的意见,加强刑事技术队伍建设,增强勘查人员的法律意识、证据意识、诉讼意识和工作的责任感,规范公安机关现场勘查笔录的制作。     

使用简易程序执法应注意的问题

工商执法人员使用简易程序执法应包含以下几个环节的内容：一是表明身份：二是做好现场检查笔录;三是告知;四是复核;五是下达处罚决定书：六是当场收缴罚款;七是备案。但在对基层抽法案件的抽查中,发现简易程序案件存在诸多问题,主要表现为处罚对象不清、执法主体混乱、     

浅议审查起诉的证据标准

针对我国现行刑事诉讼法关于审查起诉证据标准的规定,浅谈检查机关审查起诉案件时证据"确实、充分"的标准,提出存在的问题与解决的建议。     

浅议玻璃破碎痕迹在火灾调查中的证明作用

火灾发生的过程就是证据灭失的过程,因而火灾调查工作相比其他治安、刑事等案件调查工作也困难的多,如何在火灾发生后收集证据,查明火灾原因,也是我们工作中的一个难点。火场中各种痕迹都非常重要,都可能是查明火灾原因的重要证据,本文中,作者就常用普通玻璃,作详细观察研究,从五个方面探讨玻璃破碎痕迹在火灾调查中的证明作用。     

行政执法中“证人证言”要慎用

在行政诉讼过程中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任。行政执法机关向法院提供的各类证据,只有合乎法定要求才具有效力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)对书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、现场笔录等各类证据     

初核工作中的谈话准备与方法技巧

初核谈话是核查组成员为收集、固化证据与相关人员谈话了解情况的常用措施，是纪检监察机关的重要工作方式。全面系统掌握案情，充分做好谈话准备，灵活运用多种谈话方法和技巧是办案人员必备的能力之一，对完善证据链条、快速查清案情事实、提高办案效率具有重要的现实意义。     

职务犯罪案件侦查技术手段运用探讨

<正>所谓技术侦查手段(亦称秘密侦查手段),是指侦查机关在办理刑事案件中依据国家赋予的特殊侦查权力,运用各种专门的技术侦查手段和秘密侦查收集证据、查明案情的专门特殊侦查手段。包括跟踪监视、秘密搜集、秘密辨认、刑事特情、化妆侦查、电话监听、谈话窃听等。在科学技术和信息化高速发展的今天,职务犯罪查证难,侦破率低是当前遇到的一个难题。职务犯罪案件由于其证据的隐蔽性和易灭失性,罪犯极易采取串     

对法院书记员做好庭审笔录的几点建议

司法被称为公民权利救济的最后防线,它是司法机关依法定权限运用法律解决当事人纠纷的活动。司法常常通过裁判的方式确定当事人之间的权利义务,而裁判文书对事实的认定通常是通过对庭审笔录所记录的事实和证据进行衡量后做出的,即庭审笔录是法官裁判的重要依据,     

行政执法中“证人证言”要慎用

在行政诉讼过程中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任。行政执法机关向法院提供的各类证据,只有合乎法定要求才具有效力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）对书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、现场笔录等各类证据作出了规定,特别是对证人证言的规定更加严格。因此笔者认为在行政执法中要慎用“证人证言”.     

高度腐败尸体现场分析1例

现场分析在重大疑难的人身伤亡案件现场勘验中具有重要作用,是现场勘查活动中必不可少的环节之一。现场分析是对现场勘查工作的一次全面检查,可以找出勘查的漏洞和不足,对于巩固所收集的证据和进一步认识案件事实具有重要意义。该文对一起高度腐败尸体的现场进行分析,还原案件事实真相,并归纳出该起案件现场勘查过程获得的经验与教训。     

检察法医如何做好技术性证据审查工作

法医鉴定结论作为刑事证据的一种,对揭露犯罪、证实犯罪有着十分重要的作用,一些案件特别是人身伤亡类案件缺其不能定案。法医鉴定结论的技术性证据审查即是对法医鉴定书等文证资料进行审查,以证实其是否合法、真实、科学、有效。对法医学鉴定结论进行技术性证据审查是检察法医的重要工作职责。现结合一些具体的技术性证据审查案例探讨一些文证审查工作方法。     

录音保全公证若干法律问题研究

随着现代社会信息化的发展，视听资料这种证据形式越来越常见的出现在诉讼中。在民事诉讼活动中，一些当事人为了证明待证事实，以私人秘密录音的方式记录当事人之间或与其他人之间的谈话内容。然而，私自录制的谈话内容未经对方当事人同意，可能侵犯对方的隐私权，其证据能力未置可否，现有的相关法律解释中也否定了部分私人录音的证据能力，录音的证据能力和证明力问题在学术界中也众说纷纭。根据证据法学中的相关经验法则，经过公证的证据其证明力一般大于其他普通证据。因此，许多当事人寻求通过公证的方式确认证据的证据能力及证明力，但录音证据存在诸多问题，其公证需要进一步的探讨。     

浅议审计在法院案件审判中的作用

<正>在经济案件中司法运用审计证据是一个广泛的研究课题。审计机构应充分发挥自身的专业优势,有效履行审计职能,收集有关的证据,提出真实可靠的审计结果,增强审计证据在案件审判中的司法运用,使确凿可靠的审计证据作为有效的证据被司法机关所采信,从而提升办案效率。     

纪委里的“段子手”

正"我们是全国最早开通微博的纪检监察机关之一。"南京市纪委宣传部部长孔祥林表示,自2012年9月29日开通以来,南京市纪委官方微博"钟山清风"讲段子、作测试、追热剧……从线上走到线下,收获了239万粉丝。三个"段子手"纪委如何调查腐败案件?调查中如何谈话?被调查对象被调查时又是什么样的状态?"钟山清风"用一篇篇百来字小文,努力完成一幅反腐败画     

司法会计鉴定证据相关问题浅析

司法会计鉴定的过程,就是收集和评估鉴定证据,并通过这些财务会计资料证据提交给法庭来证明案件的财务会计事实。鉴定人员就是由专门的司法机构指定,并运用适当的程序,将相关财务会计资料提供给鉴定人,这种相关资料的证明力是由鉴定结论的正确性来确定的。因此,鉴定工作必须在办案人员的主持下进行,相关鉴定证据可以为财务相关案件的性质和数额提供一个额外的依据。本文解说司法会计鉴定证据、诉讼证据、审计证据之间的异同点以及它们的联系,由此说明注册会计师或审计人员获取审计证据时采取的标准与司法会计鉴定人员取得证据的标准的区别。     

论视听资米斗在诉讼证明中的审查判断

视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，但其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷。我国关于视听资料证据效力的认定经历了一个比较长期的发展过程，视听资料作为证据的一种在案件中起着越来越大的作用，具有更强的证明力。为了促使司法机关在实践中客观、公正地了解案情，应对视听资料的证据能力进行合理地判断，并通过有效的途径赋予其证据能力，对非。法证据则应当进行排除。此外，为保证定案的准确，应对视听资料的证据力进行科学的审查判断。     

试论证据的审查判断和运用

什么是证据 ?证明案件真实情况的一切事实 ,都是证据。证据是事实 ,它是客观存在 ,它与待证事实之间存在着客观上的必然联系 ,它能够成为诉讼证明中的客观依据。在诉讼过程中 ,侦查是为了收集证据 ,审查起诉就是向法庭提交证明案件事实的证据 ,审判则是对证据的审查判断和运用。因此 ,诉讼证据在诉讼中处于中心地位 ,具有非常重要的意义 ,体现在以下几点 :第一 ,它是认识案件事实的唯一途径 :第二 ,它是司法机关进行诉讼的基础 ;第三 ,它是认定犯罪分子的有力武器 ;第四 ,它是诉讼当事人论证自己主张的权益 ;第五 ,它是进行社会主义法制教育…     

收集与应用电子证据

本文首先简述电子证据的相关概念,然后分别介绍几种常见类型的电子证据的收集方法,最后通过一个典型案例,阐述电子证据在案件侦办中的应用。     

刑事裁判文书的说理困境与突围

正一、刑事裁判文书说理问题调查分析1.样本数据概况。三门法院2011-2013年三年共办结刑事案件1713件,适用普通程序审理的案件511件,在每年随机选取适用简易程序和普通程序审理的刑事裁判文书各100件,笔者发现抽样裁判文书中说理情况总体较好,基本每份均有明确说理,涉及证据、定罪、量刑等各个方面。具体情况参见表1、表2及图一、图二。表1 2011-2013年适用简易程序案件刑事裁判文书说理情况表     

司法会计鉴定若干问题探讨

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。随着市场经济的发展和法律制度的日趋完善，越来越多的经济纠纷和经济犯罪案件需要专门的鉴定机构对其财务会计事实进行审查鉴定，作为司法机关审判的依据。