加强干警廉政教育 打造清廉为民队伍

近年来．建邺区人民法院南湖法庭以创建“廉洁司法示范庭”活动为契机．不断加强队伍的廉政教育，大力弘扬司法公正、司法廉洁的司法正气，在扎实推进审判工作的同时．打造了一支为民清廉的干警队伍．2011年被南京市人民法院授予“廉洁司法示范庭”。     

找准司法为民的切入点——南京法院创设诉讼服务中心工作纪实

江苏省南京市两级人民法院在践行“为大局服务．为人民司法”工作主题中。从新时期人民群众对司法的新要求新期待出发．找准司法为民的切入点．积极探索司法为民的新途径，改革立案窗口．创设诉讼服务中心．既有效方便了群众诉讼．又提高了司法审判的质量和效率．     

发挥司法行政职能 维护群众合法权益

南京司法行政工作主要包括法制宣传、法律保障、法律服务三个方面，具体承担法制宣传教育、劳动教养管理、社区矫正、纠纷调解、安置帮教、法律服务管理、法律援助、司法鉴定、司法考试等工作。近年来。在市委、市政府的领导下．在社会各界和全市人民的大力支持下，我局为维护社会稳定、服务经济发展、推进民主法治、维护群众权益认真履职、积极工作．政风行风建设取得了明显成效．全市系统共有63个集体和72名个人分别受到国家部委和省市党委的表彰．多项工作走在全省全国前列。     

习近平法治思想中的司法观:理论命题与实践品格

公正高效权威的司法制度是中国特色社会主义法治体系的应有之意，站在"两个一百年"的历史交汇点上，为了进一步深化司法体制改革，提高司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义，习近平法治思想运用马克思主义法治理论并结合中国特色社会主义法治实践，针对司法体制改革提出了一系列理论命题，丰富了司法改革的理论内涵。在人民司法领域形成了"人民司法观"，从司法权的根本属性、行使目的，以及运行效果方面充分诠释了人民司法的核心要义；在公正司法领域形成了"公正司法观"，通过彰显司法中的公平正义、监督制约等价值，树立了司法权威，获得人民对司法的认同；在司法治理领域形成了"司法治理观"，提出了要充分发挥司法的定分止争功能，以司法公信力建设为引领提高司法治理的有效性，使司法的保障功能体现在社会的各个领域，以满足新时期人民对司法的需求；在司法监督领域形成了"司法监督观"，创新提出了新型司法权制约监督的理论，以党内监督为核心，实现国家机关监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督有效贯通，创制了多种监督司法的手段实现监督司法的目的；在司法职业领域形成了"司法职业观"，从司法职业队伍建设、领导干部的职业能力、司法品德等方面入手，力求打造一支高素质的法治工作队伍。通过对五种司法观的创制与凝练，习近平法治思想深刻地回答了新时代如何建设公正权威高效司法制度等重大问题。习近平法治思想中的司法观是建立在我国长期司法改革实践基础之上的，在司法体制改革的实践中，司法机关以习近平法治思想为指引，探索建立了符合中国特色社会主义司法制度的相关制度机制，用实际行动彰显了习近平法治思想的实践品格。习近平法治思想中的司法观是推动我国司法改革纵深发展的基础理论和根本遵循。     

社会主要矛盾变化：新时代人民司法的高质量发展

中国特色社会主义进入新时代，标志着当代中国司法发展处于新的历史方位。新时代我国社会主要矛盾的新变化对当代中国司法领域产生了极其深刻的影响，不仅意味着人民司法新需求呈现出诸多时代特点，而且对构建有效满足人民司法新需求的新型司法制度提出了历史性要求。因此，必须从新时代中国基本司法国情条件出发，牢固确立以人民为中心的司法理念，深入推进新时代人民司法事业的高质量发展，把坚持和实现司法高质量发展作为深化司法体制综合配套改革的基本评价尺度，努力实现新时代中国司法现代化的战略愿景。     

秦淮法院：服务大局 执法为民

近年来，秦淮区人民法院紧紧围绕“为大局服务，为人民司法”的工作主题，主动作为、服务大局、贴近群众，努力为区域发展提供有力的司法保障。坚持能动司法，出台《保护和促进中小企业发展八项措施》等12项制度，在社区和企业建立“司法服务点”，     

推动司法行政工作全面发展——江宁区司法局学习实践科学发展观活动扎实见成效

开展学习实践科学发展观活动以来．江宁区司法局党总支认真贯彻中央、省市区委指示精神．按照“党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠”的目的要求．结合工作实际．以求真务实、狠抓实干的工作作风和态度,积极发挥好司法行政服务中心、维护稳定、促进和谐的职能作用．把学习实践科学发展观活动贯彻到司法行政各项工作中．取得了初步成效．     

司法腐败的表现形式及产生原因

司法腐败是指在司法实践中执法人员不能代表公正和正义，出现了有法不依，执法不严，甚至贪赃枉法的现象．如执法犯法、贪赃枉法；乱收费，乱罚款，乱摊派；有案不办，互相推诿；以罚代刑，以清代法；越职办案等．产生司法腐败的原因有司法素质不强、拜金主义影响、司法环境不良、监督力度不够等．司法机关对司法人员的违法乱纪现象要严加处置，以扭转由一些不良现象造成的不利局面，在人民群众中树立一个清正廉洁的司法形象．     

延川法院“落实司法为民、树立司法公信”

陕西省延川县人民法院努力加强司法作风建设,进一步提高司法为民意识,认真开展"阳光司法",强化审判管理职能,全面提升审判质效,注重矛盾纠纷化解,加强队伍作风建设,全力提高人民群众对法院工作的满意度和司法公信力。坚持不懈抓好思想政治教育,进一步提高干警"司法为民"理念。以学习贯彻党的十八大精神为首要政治任务,教育广大干警深刻领会党的十八大提出的一系列     

“人民司法”与当代中国司法理念现代化

人民司法是中国共产党执政的合法性资源,厘清人民司法的理念和实践可提升人们对当代中国司法的理解。在梳理＂人民司法＂生成的理论渊源和发展的历史轨迹的基础上,从权力的来源、目标和路径三个方面界定＂人民司法＂的概念。通过人民司法理念与中国传统司法理念、现代司法文化的关系来论证人民司法理念支撑当代中国司法理念和制度现代化改革的重要意义。     

中国式能动司法的关键拼图——以云南祥云巡回法庭“便民司法经验”为中心的分析

中国式能动司法发展已有多样的的实践形态。云南祥云'便民司法经验'代表的乡土巡回司法活动,因司法机关主动承担当事人部分诉讼成本的转移、质朴本色的人民司法群众路线工作理念和方式、司法权外的权力资源和社会资源的投入等制度特性而区别于普通庭审。乡土巡回司法制度兴起和发展,对接中国法治国家建设战略需要,继承红色司法内在精神、适应乡土社会法律生活职权主义审判模式偏好、有效融和政务型司法法律文化传统、展示中国当代司法制度既有政治优势、助力乡土社会权力体系重建,从而在个案实效外产生政治溢出效应,提升司法公信力和人民群众对司法的满意度,是中国式能动司法的关键拼图。     

时代变革与制度重构:民事司法信息化的中国式图景

信息革命的辐射力逐步蔓延在我国民事司法领域,也预示着民事司法体系中的一场革命性变化。信息技术对民事司法体系的技术关怀,迎合了司法的效率化、技术化、精细化等倾向,形塑与培植着现代型民事司法制度。我国民事司法的信息化变革,蕴含了司法便民、司法效率、司法协商、司法公正等价值。面对信息化对现行民事司法体系的冲击,应当在坚持改革的合法性、程序适用的自愿性、灵活性与程序性相结合、兼顾公正与效率等原则的基础上,立足于信息化民事司法模式的启动方式、适用案件范围、审前程序规则、特殊审理规则、庭后工作规则等方面逐步实现信息化民事司法模式运作的制度化与法制化。     

能动司法的新实践——南京法院服务经济发展纪实

江苏省南京市法院在推进三项重点工作中．把服务大局巩固和扩大金融危机成果，促进加快经济发展方式转变作为重中之重．紧紧围绕党委中心工作．找准司法服务大局的切入点和突破口．探索能动司法助力经济发展的新路径和新方法，有效化解了一大批影响社会和谐稳定、影响转变经济发展方式的涉诉矛盾纠纷．谱写出了司法服务大局工作的新篇章。     

要大力加强司法民主建设

南京两级人民法院通过大力加强司法民主建设．确保人民群众有序参与司法活动．在司法活动中注重融合法律意志与民意民愿．司法裁判的结果更易得到社会广泛认同．更易实现案结事了．也同时有效推进了法院自身的科学发展。     

最高法院曾经的“右派”

最高法院曾有份刊物,叫做《法院工作简报》,司法部有份刊物,叫做《司法工作通迅》。1957年1月,董必武将两份杂志合并为《人民司法工作》。这是份内部官刊,发行到各级法院和司法行政部门。1957年第12期的《人民司法工作》,几乎是一份"批贾专刊",天雷阵阵。总计七篇文章,四篇直指贾潜:"揭露和批判贾潜的反党言行","驳贾潜的审判独立谬论","贾潜     

为和谐南京建设提供高质量的司法服务

党的十六届六中全会的决定，多处直接提及司法行政工作，对司法行政部门承担的法制宣传、法律服务、法律援助、纠纷调解、社区矫正、劳动教养、帮教安置、司法鉴定、司法考试等各项职能工作都提出了要求。这充分说明，在构建社会主义和谐社会的进程中，司法行政工作将发挥十分重要的作用。南京市第十二次党代会也对司法行政工作的任务提出了明确要求。这些都为我市司法行政工作指明了方向，提供了机遇。     

基层法院改革问题研究 ——以芜湖市部分基层法院为例

在“依法治国”的大背景下，司法改革成为学界和业界共同关注的焦点。基层法院作为承担绝大多数案件审理工作的一 审法院,肩负着国家司法工作的重担，因此，基层法院的改革是司法改革的重中之重。当前，一线法官人均业务量大、基层法官 工作压力较大、考核制度存在缺陷、非业务性任务繁杂等，严重影响了司法活动的质量。可以从保障基层法官权益、完善基层 法官考核机制、实行基层法官职务独立等方面来改善我国基层法院工作环境，保障司法活动公正、有效进行。     

发挥审判职能作用提供有力司法保证——辉煌“十一五”南京法院实现跨越发展

“十一五”期间，我市法院系统以对法律的无比尊重诠释着自由、公平、正义和秩序的法律精神，以对党对人民的无限忠诚努力做到为大局服务、为人民司法。以科学发展观为统领，实现了审判工作、队伍建设、法院改革等各项工作的顺利开展。     

比较法视野下的人民陪审员制度改革

新一轮司法体制改革在强化职业化主审法官主导地位的同时，提出了完善人民陪审员制度、拓宽人民群众有序参与司法渠道的改革目标。比较日本、韩国的民众参与司法裁判的新制度，可知中、日、韩三国的制度改革虽然目标相近，但制度背景、制度内容及其取得的效果却有较大差异。如何平衡好司法专业性与民众参与之间的关系并确保专业性优先，是当前中国司法改革需要考虑的首要问题。参与审判并非普通民众参与司法活动的唯一形式，应当拓宽人民群众参与司法的形式和渠道，加强顶层设计，重视发挥人民陪审员提供专业知识和参与纠纷调解的作用。在今后的人民陪审制改革中要转换视角，弱化政治意义而强化司法功能，细化相应的程序实体规则，注意考虑司法审判相关主体与参与司法裁判民众之间的关系。     

如何进一步完善陪审制度

陪审制度是国家审判机关吸收人民群众参与司法程序．并由其行使一定司法职能的制度。目的在于扩大司法民主．以普通民众参与行使审判权的形式。实现公民对审判权的分享与监督。