大力发展社区照料服务

长期以来，我国实行以家庭养老为主的养老模式，但随着计划生育基本国策的实施，以及经济社会的转型，家庭规模日益小型化，“4—2-1”家庭结构日益普遍，空巢家庭不断增多。家庭规模的缩小和结构变化使其养老功能不断弱化，传统养老方式难以为继，必须拓展社会化养老服务。其中，社区照料由于能够使老年人在自己熟悉的社区生活环境中享受便捷、专业的服务，兼具家庭养老和机构养老的优势而受到老年人和家庭成员的欢迎。     

家庭养老的转变及社会养老的对策思考

生产成为社会化的了，养老方式不可能仍然保持传统的方式，代际交换的方式也就从家庭范围转变到社会范围，社会化的养老已经成为当今社会不可回避的重要话题。     

社区居家养老中社工的角色

随着经济社会发展和城市化进程的不断加快，家庭小型化趋势日益明显，家庭养老功能日益弱化，传统的家庭养老服务模式受到严峻挑战，发展社会化养老服务已成必然趋势。而机构养老又存在耗费资源多、建设周期长、服务对象范围狭窄等弊端．无法满足多数老年人的个性化需求。社区居家养老服务作为融合家庭养老与社会化为老服务的新模式，成为提高广大老年人生命，生活质量的重要出路。     

开展居家养老服务需要注意的六个问题

目前，我国已经进入人口老龄化的快速发展时期，数量庞大的老年人口的养老问题已经成为日趋严重的社会问题。而随着城市化、家庭小型化的加速发展，人们的生活方式、养老观念等也发生了深刻的变化，由此使得中华民族传统的家庭养老模式也遇到了新的问题和新的挑战，迫切需要社会化的为老服务对居家老人提供支持和帮助。在全国城乡社区全面推进、普遍开展居家养老服务，正是保障广大老年人安度晚年的最有力举措。     

社会化养老趋势下家庭照料的作用及支持体系研究

文章以上海为例探讨在当前我国社会化养老初级阶段,家庭照料的重要作用,指出社会化养老服务体系不是替代家庭养老功能,而是应该维持家庭的照顾能力,帮助和支持家庭更好地履行养老责任。最后,文章从政策制定及法律保障、医保梯度支付、居家养老服务提供、支持家庭照料者几个方面构建鼓励家庭成员承担老年照料的支持体系。     

社工介入老年群体的必要性、障碍与技巧

社工介入老年群体的必要性 社会化养老方式的和谐推进需要社工介入。随着社会的变革,家庭的养老功能随之降低,家庭养老模式不得不转向机构养老。当大量老年公寓出现时,老人的入住意愿与入住条件则成了问题的核心。     

既不离开家 又得到照顾—社区养老渐行渐近

机构养老、社区养老、家庭养老是我国目前比较流行的三种养老方式。最近，倒按揭（以房养老）、异地养老、老年公寓等新型方式开始进入人们的视野，对养老方式讨论也愈演愈烈。其实，养老方式是个人生活方式的一种，每个人都有自己的生活方式，养老也不例外。个人的选择才是最值得尊重的。     

社区养老 渐行渐近

机构养老、社区养老、家庭养老是我国目前比较流行的三种养老方式。最近，倒按揭（以房养老）、异地养老、老年公寓等新型方式开始进入人们的视野，对养老方式讨论也愈演愈烈。其实，养老方式是个人生活方式的一种，每个人都有自己的生活方式，养老也不例外。个人的选择才是最值得尊重的。     

新型社会化养老呼唤“海曙模式”

随着我国步入老龄化社会，现代化生活节奏的加快以及“四二一”家庭增多，传统的家庭照料正受到严峻挑战，养老作为一个严峻的社会问题日益凸显。2005年底在北京召开的两岸四地社区服务交流大会上，宁波市海曙区被评为全国唯一的“居家养老示范区”，其社会化养老模式得到专家认同。“海曙模式”把机构养老与家庭养老结合起来，引入专业化服务，符合传统伦理道德，满足了老年人对精神慰藉的需求，同时又经济可行，开辟了社区就业的新空间。这种既无离家之苦，又有托老之乐的养老模式，目前已在宁波市海曙区65个社区全面推广，使600多名80岁以上高龄的困难孤寡老人安享晚年。     

用信息化完善充实居家养老服务

居家养老服务是指政府和社会力量依托社区，为居家的老人提供生活照料、康复护理和精神慰藉等方面的服务形式。老年人在家中就能享受到便捷、周到的社会化的各种为老服务，这是符合我国现实国情和传统文化的养老方式，也是国家应对人口老龄化的重要举措。我们在建设居家为基础、社区为依托、机构为支撑的新型社会养老服务体系中，居家养老服务蕴含着巨大的发展潜能和商机。苏州市沧浪区虚拟养老院于20007年在全国率先将现代信息技术引入居家养老服务，通过公共呼叫平台加社会化养老服务方式创新了居家养老服务的手段，扩大了居家养老服务的范畴，提升了居家养老服务的水平。     

从边少地区养老的现实和发展——论家庭养老和社会化养老互为一体的必然性

养老问题是社会诸多问题中的一个较重要和特殊的社会问题。在社会主义初级阶段，国家力量还无力全养的条件下，以家庭为基础，逐步扩大社会化养老，国家做为发展计划的一个重要问题进行资助，互为促进和保证，仍是当今中国养老的基本道路。就边少地区的实情分析，如何把家庭养老与社会化养老互为一体；保证家庭养老为主，社会补充为保证，继续强化家庭养老教育，尽快发展社会养老建设；从多方面提高整体养老水平；寻求一条客观实际的养老道路，是我们需要注重研究的一个事关发展的综合课题。     

渔农村家庭小型化社会养老势在必行——浙江省舟山市渔农村养老服务体系建设调研

由于计划生育政策、土地征用、青壮年劳动力的大量外出等因素，渔农村家庭结构日益小型化，“养儿防老”的传统观念难以立足现行的养老模式，急需社会化的照顾方式     

喜忧参半的居家养老

随着家庭结构少子高龄化程度的加深和社会养老成本的不断攀升，居家养老方式将逐渐成为养老市场的主流。而考察近年来居家养老的发展状况，用“喜忧参半”这个词来形容比较恰如其分。在人口老龄化形势越发严峻的现实背景下，如何完善居家养老体制、解决居民养老问题，是社会发展的当务之急。     

转型时期养老模式问题探索——家庭养老与社会养老的整合之路

众所周知，中国社会正经历着广泛而深刻的转型，在这场全面而又系统的变革中家庭受到前所未有的冲击与挑战。其中最突出的是家庭养老功能的转变，特别是在改革开放不断深入的今天，在城市化、工业化、人口老龄化及家庭小型化的压力下，养老问题日益尖锐，并构成大社会问题。就养老模式的选择问题不同学者看法不一，本文通过对家庭养老与社会养老保障功能、     

一个社工对居家养老服务的思考与建议

随着我国老龄化速度的不断加快，居家养老已经成为除机构养老、家庭养老之外的主要养老方式。然而，目前我国的居家养老仍处于起步阶段，与福利服务发达的国家相比，其覆盖率仍较低，享受服务的老人数量仍较少。笔者所在的机构曾做过一个简单调查，调查结果令人惊讶：     

从人口老龄化的需要来看我国养老机构的发展

人口老龄化是各国社会发展进步的必然趋势,在国家还未富裕的条件下,中国的计划生育政策加速了人口老龄化,为经济社会的发展带来了严峻的挑战。人口老龄化加速的现实、中国强调家庭血缘关系的传统养老文化和计划生育政策的实施造成的少子高龄化以及现代社会家庭观念的多元化,共同决定了走社会化养老的道路己成为一种必然的趋势。本文提出建立多种养老方式并存的养老安老模式,并针对养老福利机构存在的问题提出了一些建议。     

全国政协委员、厦门市工商联（总商会）主席（会长）柯希平：应从国家战略高度培育新型养老产业

全国政协委员、厦门市工商联（总商会）主席（会长）柯希平建议,将养老服务业提升为国家扶持发展的新型养老产业。与迅猛发展的老龄化进程相比,我国的养老产业发展相对滞后,随着老龄化问题的加剧,传统的单纯依靠家庭养老或国家养老的模式已不能满足老年人日益增长的多层次需求时,必然会出现社会化、市场化和产业化的养老趋势。     

完善城乡社会养老保障监管的若干建议

全面确保我国公民在退休以后的养老保障,一直是我国政府的重点工作内容之一。近年来,我国开始推行养老服务社会化。推行这一政策是出于我国人口老龄化严重和家庭养老功能逐渐削弱的社会现状。推行养老服务社会化以后,无论城市和乡村,老年人口的养老服务由政府、社会组织、企业和志愿者共同承担。为了让城乡社会养老服务落实到实处,必须加强对养老服务的监管力度,确立社会养老的保障体系。本文结合我国城乡社会养老的现状,提出一些完善保障措施和监管体系的具体建议。     

中国养老服务遭遇发展瓶颈

中国养老服务业得到较大发展 传统上,家庭养老是中国的主要养老方式,或者说跟众多发达国家相比,无论是养老服务的筹资还是服务的直接提供,基本上都是家庭的责任。除了家庭养老外,所谓的＂社会化养老＂主要是以公立的养老机构为主,供养没有法定赡养人、经济条件又比较困难的老人,在农村主要是针对＂五保老人＂的敬老院,在城市主要是针对＂三无老人＂的福利院。随着老年人口的增加,20世纪末开始有越来越多的完全市场化的、私立的养老机构发展起来。     

发展民办养老机构 完善为老服务体系

近几年我国大力推进养老服务社会化、努力构筑以居家养老为基础、社区照料为依托、机构养老为补充的养老服务体系，这给民办养老机构带来了历史性的机遇，但目前民办养老机构薄弱，远远满足不了社会养老需求，存在着“三少”、“四个不足”，建议加大“五个力度”。