我国法律援助制度存在的问题及其完善

法律援助制度是国家以法律化、制度化的形式,为经济上确有困难或特殊案件的当事人提供免费的法律帮助,以保护其合法权益的一种制度,这种司法救济制度被世界各国广泛采用。法律援助制度体现了一个国家对人权保护的重视程度和法制健全程度。法律援助制度在西方国家已经有几百年的发展历程,但在我国还是一个新生的制度。虽然我国法律援助制度取得了一定的成就,但在发展的过程中也遭遇了许多问题,如供需矛盾较为突出、法律体系不够健全、法律援助质量难以保证等。这些问题的解决有赖于立法和制度方面的完善以及理论的支撑。     

浅议人民监督员制度的完善

人民监督员制度是我国继"人民陪审员制度"和"人民调解制度"之后的又一体现人民性的司法创新,对于加强人民检察院的外部监督,实现司法民主具有重要的意义。但是作为一项新的诉讼机制,人民监督员制度尚处于试点阶段,相关制度尚需进一步完善。笔者通过实践总结存在问题,分析产生原因,提出一些具体对策,求教于同仁。     

关于构建我国独立担保制度的若干法律思考

20世纪60年代,独立担保凭借更强的债权保障功能而在国际融资实践中被广泛采用。20世纪80年代以来,我国国际融资实践中开始引入独立担保方式,但是在立法和司法层面,一直未对这种新型担保方式作出明确规定,由此成为我国独立担保制度发展的一个瓶颈。借鉴国际司法实践,构建我国独立担保制度已成为我国担保制度发展的大势所趋。     

浅析我国刑事被害人国家补偿制度的概况

我国社会和经济在高速的发展，法制也在逐渐的完善起来，而且随着被害人学的兴起和发展，刑事被害人的权益保护日益成为各国法律关注的重点，刑事被害人的国家补偿制度也逐渐确立了比较完整的体系。在我国，刑事被害人的国家补偿制度在近几年也发展成为一个具有前沿性的学术研究课题。特别是在缓和社会纠纷、促进经济发展方面也发挥了积极的作用，在实现司法改革的同时，刑事被害人的国家补偿制度的完善在我国将掀起法制和人权的改革之风。     

人格权商品化司法保护之我见

随着人格权商品化成为生活中常见的现象,从立法、司法的角度对人格权商品化进行体系化的、充分的保护是题中之义,本文试从司法的角度探讨,当人格权商品化权益受到侵害是,该如何认定.具体从侵权与不当得利两大制度角度进行分析.     

论司法职业化与司法民主化、司法大众化的关系

在清朝末年我国就已经开始形成了现代意义上的法院，但是直到今天我国的法院制度以及司法制度都不够完善。究其原因，最主要的就是我国的司法民主化与司法大众化程度不高，造成司法官僚化倾向严重。本文主要通过对我国的司法职业化与司法民主化和大众化之间的矛盾以及这种矛盾存在的法理基础进行分析，从而提出了一些促进司法职业化与司法民主化、司法大众化有效融合的措施，以期为我国的司法职业化的科学发展提供一些理论上的参考。     

试论我国民事检察制度体系之构建

民事检察制度是检察制度的重要内容,同时也是民事诉讼法律制度的重要组成部分。构建一套完整的民事检察制度体系,并使之有效的运行和实施,这对于保障司法活动的公正性,维护国家和社会公共利益,无疑具有重大的现实意义。本文立足于我国的具体国情,结合民事检察实践,分别从民事检察监督制度的实现途径、保障机制以及制约机制方面进行设计,以期构建一套完整的民事检察制度体制。     

从法官入手,提高司法效率

司法效率是现代诉讼法律价值目标体系的构成要素。审判迟延、作风拖拉、效率不高即是反映比较集中的问题之一。重新省察司法效率问题的认识和实践,就成为我们着眼于对司法实际问题的理论思考、着眼于新的实践和新的发展,全面提升司法水平的内在必然要求。     

浅谈代位权的行使

本文着重从代位权制度中债务人的定义和行使要件等方面结合我国的司法实践分析其存在的不足和缺陷,希望能够以此从理论和实践相结合的角度上,对完善我国债权人代位权制度做一个粗浅的探讨。     

刑事证据开示制度的实证分析

域外的刑事证据开示制度缓和了刑事诉讼效率和公正的紧张关系,但刑事开示制度在国内示点的效果却差强人意。因此,需对刑事证据开示制度进行合理的功能定位和制度设计,让其在发挥提高诉讼效率、节约司法资源、提高审判结果的可接受性等作用。     

辩诉交易的现实思考和分析

首创于美国的辩诉交易制度因其结案方式迅速而灵活,且能够有效地提高诉讼效率,因而在美国联邦和各州得到了广泛的应用,同时,更有向其他国家蔓延之势。理论界不少人士主张移植该制度,以适应我国的现实需要。笔者认为,任何一项司法制度之引进,均须有相关的制度和法律背景作支撑,且与现行的法律体系相协调,否则,不仅这一制度的应有作用得不到充分发挥,而且还会破坏现有体系的完整性。辩诉交易制度当然也不例外。本文将就辩诉交易制度置之于中国语境下,以中国特色的司法现实为观照,进行思考和分析,以期抛砖引玉。     

浅谈日本及美国刑事法律援助制度给我国的启示

法律援助制度是世界各国普遍采用的司法救济方式，本文通过将中国和日本、美国的刑事法律援助制度进行比较分析，可以发现我国刑事法律援助制度在实践中的若干不足，希望从中得到启发，从而促使我国刑事法律援助制度更加健康全面地发展。     

浅论死刑制度在我国的立法完善

死刑制度由来已久,然而随着人类文明的发展,限制并废除死刑已经成为最终趋势,但是根据中国目前的国际国内环境,我们暂时不能废除死刑制度。因此,笔者综合考量国内国际立法环境,借鉴国际立法原则,建议从立法和司法的角度对我国的死刑制度进行限制和完善。     

基于刑事司法程序探析我国程序正义的实现——佘祥林个案的分析和启示

我国司法改革进程中,刑事司法程序中刑讯逼供、滥用司法审判权等问题不断涌现。笔者拟立足于佘祥林冤案探析我国刑事司法程序过程中存在的问题,分析其原因,并提出程序正义在中国承继和实现的建议,以期促进我国司法改革目标尽快实现。     

浅议WTO与我国司法审查标准的完善——合法性与合理性标准并重

WTO的司法审查标准包括权力正当行使、行政程序正当、事实法律认定合理以及实体规则不得违反等标准,而我国目前立法体系下确立的是合法性的司法审查标准,这不仅未符合WTO所确立的合理性审查标准的要求,而且也不适应我国目前行政诉讼的实际需要。鉴于此,我国应当应当尽快建立起合法性与合理性并重的司法审查标准模式,并通过立法层面对于合理性标准的确立,司法层面对其的正确把握来完善我国的司法审查制度。     

浅议盗伐林木“责令补种”之立法困境

责令补种是我国《森林法》法律责任规定的行政处罚措施之一,由于其代表的科学内涵而得到林业行政法的普遍适用,但其在现实的司法实践中却因其立法漏洞而面临严峻的考验,本文通过以责令补种条款在法律适用中的具体问题分析为基础,提出完善责令补种条款之构想。     

未成年人犯罪刑事和解制度的构建

未成年人是处于心理、生理等这一特殊阶段的特殊主体,采用传统的刑事诉讼程序解决未成年人犯罪在司法实践中被证实是不可能行的通的。如何解决未成年人犯罪是我国当前学术界与实务界迫切需要解决的重要问题。本文通过对我国司法实践和国内现状分析,构建和论证一套更适合我国处理未成年人犯罪的诉讼制度。     

被逼无奈的腐败——基于刑法第390条第2款的分析

腐败问题是一个全球性的问题,也是中国当下亟需解决的问题。现行刑法第390条第2款对于行贿者的宽免处罚之规定在一定程度上成为其对受贿者进行要挟的理由,因此会逼迫受贿者一而再再而三地实施贪腐行为,导致被逼无奈的腐败现象发生。如何让立法规定真正有效地约束和规制贪腐行为,应该引起学者和司法实务者们足够的重视。     

浅议自首认定的若干问题

自首是我国刑法规定的量刑制度之一,从立法、司法解释层面来看,该制度逐步走向完善,但近年来的司法实践又出现了不少新问题,对该自首解释的理解和适用也产生了一些认识分歧。笔者结合司法实务,就自首认定中几个常见问题谈一点粗浅见解。     

论刑事和解制度

以往虽然司法实践中刑事和解制度的发挥了很大作用,但法律上一直没有得到承认,不仅仅影响到了司法的严肃性和统一性,也影响到了全国各地适用刑事和解制度的积极性.本轮刑事诉讼法的修订,规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序,让试行多年的刑事和解制度有了法律上的名分.随着法律全球化的浪潮,刑事和解制度正逐步走进普通百姓和法律人的世界,因此对刑事和解制度有一个系统而全面的了解是很有必要的.