共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
2002年格尔木市统计局加入《中国西部城市综合统计信息》合作网以来,按季开展统计资料提供与共享。为便于了解和掌握格尔木市在西部城市中的经济发展水平、所处位置和存在的差距,本文整理了西部50个城市的经济资料,并与全市的经济发展进行对比分析,旨在进一步认清市情、找出差距。 相似文献
3.
4.
5.
我国中部地区城市贫困问题在"西部大开发"热潮映衬下显得尤其突出.2002年城镇居民人均收入排名前10位的省区市中,东部8个,西部2个,却没有中部省份上榜.中部地区城市贫困原因主要有权利贫困和政策的缺陷,这些贫困的成因很可能对中部经济发展、社会稳定等带来难以估量的后果. 相似文献
6.
7.
8.
本文首先对古典生产函数进行了拓展,提出广义生产函数概念,将技术、制度和信息三个变量引入生产函数,作为影响经济增长的新动因;然后分析了东、西部经济差距与生产函数广义效应之间的关系;接着,以城市群和世界城市理论为基础,提出广义城市理论,并分析生产函数广义效应与城市发展之间的关系;最后提出西部经济增长的发展路径建议. 相似文献
9.
10.
城市流强度是表征城市对外服务功能的量化指标,它描述了城市对外联系的强弱。在西部大开发战略不断深入的宏观背景下,以即将上升为国家战略区域规划的成渝经济区为例,运用城市流强度的方法对区域内主要城市间的空间相互作用、城市流强度及其结构进行系统分析。成渝经济区内各城市的联系地位表现为:高城市流强度值城市为重庆和成都,是区域经济集聚和扩散的中心;中城市流强度值城市为德阳、绵阳、资阳、自贡、南充、达州、广安等7个城市,是区域次级辐射中心;低城市流强度值城市为眉山、遂宁、乐山、雅安、泸州、内江、宜宾等7个城市,为地方集聚和辐射中心。最后提出加强区域内城市联系的简要建议,以期加快成渝经济区的发展与壮大。 相似文献
11.
基于截面数据的中国主要城市规模产出效应的实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以市区人口和建成区面积为城市规模指标,市区GDP为城市产出指标,建立柯布-道格拉斯城市规模产出效应回归模型,对1996、2002和2007年全国主要城市规模产出效应进行实证研究。研究表明,1996、2002和2007年城市人口规模产出弹性分别为0.21、0.5和0.35,同期建成区面积规模产出弹性分别为0.89、0.82和0.94,城市规模产出总效应分别为1.1、1.32和1.29,表明上述3个时期城市规模均存在递增的产出效应。不同时期城市规模产出效应的稳定性检验表明,1996和2007年城市规模产出效应存在显著性差异。地区间城市规模产出效应的稳定性检验表明,2007年东、中、西部地区间的城市规模产出效应并不存在显著性差异。 相似文献
12.
对宜宾这样一个工业优势突出的城市来说。较为强劲的工业基础为城市建设和城市延伸提供了较为广阔的平台。进而为城市经济的加快突破奠定基础,因此。分析研究两化互动的发展状况对宜宾城市经济加快发展具有全局性的现实意义。同时也对西部同类城市具有较强的借鉴意义。 相似文献
13.
14.
研究背景婴儿死亡率是衡量一个国家或地区社会发展水平的重要标志。2004年,西部的青海与新疆婴儿死亡率分别为32.17‰3和29.76‰,重庆作为西部地区婴儿死亡率最低的城市,其婴儿死亡率也为13.6‰,而贵州省黄岗村2003年婴儿死亡率竟高达406.3‰。同时,与西部城市形成鲜明对比的是2004年上海市婴儿死亡率仅为3.78‰,由此可见,我国婴儿死亡率的地域差异巨大,西部地区婴儿死亡率的状况让人担忧。由于西部各个省(市、自治区)有关婴儿死亡率数据的全面收集存在困难,且考虑到四川省人口、GDP均占西部12省市区的约四分之一,在西部起着举足轻重的作… 相似文献
15.
16.
文章使用ArcGIS OD成本矩阵分析测出的城市间最短交通时间距离,构建反映城市间经济联系强度的指标,用以反映城市网络中心性,并使用多期双重差分模型,实证检验高铁开通对城市网络中心性的影响。结果表明:(1)高铁开通有利于城市网络中心性的提升。(2)高铁开通对于西部地区或高速公路资源较丰富的城市,促进作用更加明显。(3)从机制角度看,高铁开通通过扩大城市的市场规模和提高城市知识溢出水平,带来城市网络中心性的提升。(4)高铁开通对西部地区的知识溢出水平一般,对市场规模较大的城市的效应最大。 相似文献
17.
18.
近三年来,成都先后被评为"西部商业最佳城市"、"中国最具经济活力城市"、"中国最佳商务城市"、"中国最佳旅游城市"和"中国商业地产投资环境最佳城市","中国内陆投资环境的标杆城市"等,被国家确定为全国统筹城乡综合配套改革试验区,大幅度提高了城市发展实力,营造了良好的商业房地产发展环境。 相似文献
19.
中国十大城市群城市流强度的比较分析 总被引:3,自引:1,他引:2
运用城市流强度定量分析方法,对中国十大城市群99座城市的外向型功能量、城市流强度和城市流倾向度进行计算,并汇总求出各城市群的上述指标,进而对城市群间城市流强度、各城市群核心城市及各城市群内部城市的城市流强度相关指标进行分析,分析结果显示:城市群问外向型功能量和城市流强度存在巨大差距,并存在从东南沿海到西部地区逐渐减小的态势,京津唐、长三角、珠三角为三大高城市流强度的辐射中心;东部地区城市群从业人员中为城市区域以外的地区服务的人员比例普遍较低,其中长三角最低仅为11%;核心城市的外向型功能量和城市流强度变化趋势与城市群一致,对城市群影响巨大,北京、深圳和上海三座城市综合实力和外向型服务能力最强,北京服务型产业在全国也有着超强的辐射功能;城市群内城市的城市流强度差巨大,核心城市的总体实力、城市流强度均较高,但元一例外的其GDP’i值大于其K’i,表明进一步提升其综合服务能力十分必要,非核心城市则更应着眼于综合实力的提升。 相似文献