公证信访投诉处理途径探索——以上海市为例

近年来，随着国家经济社会的发展，公证的社会价值和功能日益凸显，在社会经济和民事生活中发挥着越来越重要的作用。但同时公证争议问题也在增加，公证信访案件在增多，处理不好不仅会损害法律的公平正义，也会损害公证的社会公信力。在此以公证信访问题作为切入点，探索合法、务实、有效的公证信访投诉处理途径，以期更好地维护法律的公平正义、维护公证社会公信力。     

公证介入:化解亲情的“烦恼”

公证作为一项预防纠纷、减少诉讼的司法证明制度,正在与寻常百姓的生活发生着越来越密切的联系。时下,在继承、遗嘱(遗赠)、婚姻家庭等方面遇到烦恼时,越来越多的人选择了公证。继承权公证,平息争夺遗产风波2010年11月,机关干部武某因突遇意外事故死亡。处理完后事后,武某之妻相某打算独占遗产;武某的父母则认     

西方国家公证制度及其启示

西方国家公证制度的典型是大陆法系的公证制度。大陆法系公证制度的核心和支柱为必须公证。在大陆法系国家 ,必须公证已经全方位、深层次地介入到社会经济生活的主要领域 ,是社会经济生活的稳定器。借鉴大陆法系公证制度 ,我国应加快建立健全以国家实体法为依托 ,以程序法为保障 ,以部门法律为规范的必须公证制度。     

公证正在失去平衡——论《公证法》的影响及公证制度的若干问题

<公证法>的颁布是我国公证体制改革的一个重要成果.但由于公证体制改革的动因来源于公证行业内外两种不同的要求,在总体利益一致的情况下,就改革的方式和目标仍然存在着差异和分歧.一方面,国家目前的法治建设总体要求对公证体制改革存在影响和约束,另一方面,行业主导对公证体制改革产生作用.这导致目前的公证法律体系已经开始出现"失衡";更高层次和更加规范的公证组织和程序设计,逐步萎缩的公证事项范围和效力规则.这种变化的明显表现就是相关立法过程中对"法定公证"、"公证机构性质"、"公证救济"的看法和相应处理方式.     

西方国家公证制度及其启示

西方国家公证制度的典型是大陆法系的公证制度.大陆法系公证制度的核心和支柱为必须公证.在大陆法系国家,必须公证已经全方位、深层次地介入到社会经济生活的主要领域,是社会经济生活的稳定器.借鉴大陆法系公证制度,我国应加快建立健全以国家实体法为依托,以程序法为保障,以部门法律为规范的必须公证制度.     

论电子数据的公证保全——以网络证据的公证保全为中心

电子数据的保全,要遵循普通证据的保全规则。电子数据的特殊性令其保全方法具有特殊性,主要体现在公证保全上。电子数据的即时性和易逝性对电子数据公证保全的程序提出了较高的要求,尤其是对网络证据的公证保全,其在操作主体、操作环境、操作过程和操作要求等诸方面均有体现。随着电子技术的进一步发展,未来电子数据的公证保全可以建设网络公证中心为基础,发展出一套不同于传统证据公证保全的特殊程序。     

虚假公证中公证机构补充责任规则的反思与新解——基于内外利益权衡的双重视域

根据《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第5条，如果公证机构在虚假公证的情形中未尽到审查、核实义务，其将负相应的补充责任。但是此规定在理论与实务上存在诸多争论问题，如对“相应的”作何理解，公证机构是否有追偿权，如何认定未尽审查、核实义务。针对这些问题，有必要从利益权衡的角度重新反思公证机构补充责任的内外权利义务关系：通过功利性利益权衡，在外部关系中应当以最大限度地填补受害人的损失为目标，公证机构起到损失分担的作用，其责任范围应是概括性的；通过道义性利益权衡，在内部关系中公证机构的责任大小要与其主观可非难性的程度相符，故公证机构应为中间责任人，公证机构责任的补充顺位乃是道义权衡的必然结果。据此，“相应的”内涵并非对公证机构补充责任的限额化，且认定公证机构是否尽到审查、核实义务时，应把握三项要点：公证书错误不等于公证机构有过错，审查模式决定公证机构应履行义务的边界，公证机构的合理保证责任。为实现内部关系的利益平衡，应当赋予公证机构追偿权。     

略论公证文书的司法审查

公证被法律赋予较强的证据效力,但其公信力当前却不断受到挑战。《公证法》在很多情况下涉及对公证文书的审查。因此,对于公证文书的证据效力有进行形式审查的必要,但要求公证机构或公证员作为证人出庭作证却是错误的,同时当事人、利害关系人也不可以公证机构为被告提起民事诉讼。     

保全公证在电子合同中的应用初探

网络经济时代,越来越多的人通过缔结电子合同进行交易.电子合同存在种种特殊风险,需对其加以法律控制.保全公证通过其法律证明力与公证技术为电子合同砌筑安全屏障,可以有效降低电子合同的法律风险.     

论公证债权文书的司法审查——基于公证权与司法权的关系视角

通过法院的司法审查能够确保公证债权文书执行的实体及程序公正。公证债权文书执行本质上是公证权与司法权共同作用的场域，如何定位两种权力的关系，对公证债权文书司法审查的依据、范围、规则的确定均有重要影响。在司法审查的法理依据方面，公证权的公权性、软弱性及公正性分别决定了公证债权文书需要司法权的约束、保障及监督；在司法审查的范围方面，执行证书不应纳入司法审查范围而基础法律关系应当纳入；在司法审查的规则方面，法院应当遵循被动审查为原则、主动审查为例外，只做必要的程序审查，促进赋强公证发展等三项基本规则。     

农村房屋权属共有问题探析

目前随着我国城乡一体化的建设，办理农村房屋所有权转移的公证会越来越多。但如何认定农村房屋权属却一直是公证业界一个最大的难题，因为农村房屋所有权性质上大多数是共有产权。所以，试图通过对农村房屋权属共有方面的相关问题进行研究，期望能对公证业界办理农村房屋公证提供借鉴。     

车场免费不免贵

公证作为一项预防纠纷、减少诉讼的司法证明制度,正在与寻常百姓 的生活发生着越来越密切的联系。时下,在继承、遗嘱(遗赠)、婚姻家 庭等方面遇到烦恼时,越来越多的人选择了公证。     

域外证据的特别证明程序探析——兼论《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条

结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条的规定,对域外证据的公证认证程序进行论述,认为公证认证程序作为域外证据取得证据能力前提条件的规定存在弊端,同时认为,“经过公证的域外证据”与“公证证据”是两个不同的概念,在证据效力上不能等同,并对相关立法提出建议。     

浅谈不动产委托公证

不动产委托公证也就是房产委托公证,也是公证机构常办的公证.委托公证是指公证机构根据当事人的申请,依法证明民事权利义务主体,涉及不动产的法律行为,有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的活动.我们公证机构依照法定程序对民事法律行为,有法律意义的事实和文书的真实性合法性予以证明.     

婚姻家庭关系的公证保护

婚姻家庭关系是公证服务的一个重要领域,在国外属于法定公证的业务范围.公证在婚姻家庭关系的保护中具有特殊的地位和作用.加强理论研究、加大宣传力度、在相关法律中规定必须公证的事项、切实保障公证效力的实现等,是发挥公证作用、促进婚姻家庭关系健康有序发展的重要措施.     

浅谈不动产委托公证

不动产委托公证也就是房产委托公证，也是公证机构常办的公证。委托公证是指公证机构根据当事人的申请，依法证明民事权利义务主体，涉及不动产的法律行为，有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的活动。我们公证机构依照法定程序对民事法律行为，有法律意义的事实和文书的真实性合法性予以证明。     

公证法律效力研究

公证的效力问题是公证理论和实践中的一个最基本的问题，其完善对公证制度的发展有着非常重要的意义。本文对现有公证的学说进行了简单的介绍和评述，并在对两大法系公证的效力进行比较的基础上，提出我国公证的效力应定位为公信力和对公证机构的约束力。     

探析婚前财产公证

婚前财产公证作为一项明确婚姻当事人婚前财产的数量、范围、价值和产权归属等的公证活动,对稳定家庭财产关系,预防婚姻纠纷、保护夫妻双方的合法权益等方面起着重要作用,但也存在着一些弊端.在婚前财产公证具有现代社会发展趋势性的前景下,对其进行探求分析,具有一定的积极意义.     

公证执行力与金融交易关系初探

强制执行公证对金融交易领域有重要作用,有利于保障金融信贷安全,化解和防范金融风险,还可以减少金融交易纠纷,增强金融交易的可信度和履约率。同时,金融交易的规范运作也有利于促进公证业务的进一步发展。公证强制执行和金融交易行为存在着互动关系。公证强制执行力在服务金融业的过程中出现了一些新情况和新问题,诸如赋予强制执行的金融法律文书内容不规范,有关金融新业务的强制执行的公证文书的效力存在争议等,应采取针对性措施加以解决。     

刍议夫妻财产约定公证

夫妻约定财产制，亦称为契约财产制，是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方婚前的个人财产或者是婚后共同财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。主要分为“婚前财产公证”和“婚后财产公证”两种形式。