旅游体验文化新论

旅游体验不单单是一种心理现象,它是旅游者对旅游的参与和体会过程.旅游体验文化不同于旅游主体文化,它是旅游参与者以体验为核心的旅游实践与意识过程及其精神成果的总和.如果把它看作是一个动态过程与结果,其内在结构应该包括三个部分:旅游体验的心理、行为与产品.在整个旅游文化中,旅游体验文化处于核心地位.     

基于旅游体验视角的旅游商品开发研究

旅游体验是衡量旅游商品开发程度的重要标尺,旅游商品是旅游体验的重要组成部分.从旅游体验的角度来看,目前旅游商品开发中存在体验性较差、品牌意识淡薄、地域文化体现不明显的问题,对此,应依据目标市场进行个性化体验设计;树立旅游商品品牌形象策略;依托地域文化提高旅游体验质量.     

论体验旅游的理论架构与塑造原则

综合国内外已有成果和大量实践,论述了体验旅游的内涵及特点,区分了体验旅游的5个等级类型,构建了体验效果评价模型。并指出,为了营造舒畅而独特的旅游体验,经营者在景物开发和项目设计时应突出可理解性、易感受性和可参与性,在景区体验塑造上应遵循主题性、差异性、参与性、真实性与挑战性等原则。     

基于旅游体验的非物质文化遗产保护性旅游开发研究

非物质文化遗产具有原真性、活态性、传承性、民族性等特点,是旅游体验的重要内容,而以旅游体验进行旅游开发是保护非物质文化遗产的有效途径之一.从旅游体验的角度对非物质文化遗产进行保护性旅游开发,应明确保护与开发的关系,以旅游体验作为非物质文化遗产旅游开发的中心内容.     

旅游营销的新理念--旅游体验营销

市场营销的理论与方法会随着消费者的需求变化而变化.旅游体验营销是体验经济时代旅游企业在营销方式上的变革.旅游企业应从感觉、感受、思维、行动和关系等方面实施体验营销,从而实现旅游消费流程的重组.     

体验经济背景下河北省乡村旅游发展研究

乡村旅游已经历了几十年的发展.1990年代以来,体验经济理论逐步深入到旅游业.在体验经济的大背景下国内外乡村旅游已有了很大发展,河北省也不例外,但同时也暴露出一些问题.河北要想实现乡村旅游的可持续发展,必须借鉴国内外先进经验,努力开发具有体验性强的乡村旅游产品,才能把乡村旅游做大做强,实现“三年上水平”的目标.     

旅游体验设计理论研究

旅游体验设计不同于传统的旅游产品设计,旅游活动发生的时间、空间、活动内容和参与者的动作是旅游体验设计的主要对象,旅游体验设计分为本能、认知和反思三个层次,不同的设计层次有不同的目标、功能和方法.     

体验旅游经济中的人文关怀效应初探

随着社会经济的发展,旅游业已由单纯的观光游览向体验经济迈进,在这种发展进程中,人文关怀精神成为发展体验式旅游的基础,反映着体验旅游的本质.在体脸旅游发展中渗透人文关怀精神,创新体验旅游设计,改进体验旅游服务,不仅提升了经济效益,同时带来了巨大的社会综合效益.强化政府主导、推进立法支持、开展国民教育将人文关怀引入体验旅游经济发展,推动了以人为本的可持续发展的逐步实现.在发展中更加关注弱势群体的利益,注重公正平等的发展权利,最终从旅游角度推进和谐社会的构建.     

体验导向型开发下的红色旅游产品营销组合

红色旅游与其他专项旅游相比,市场吸引力较弱.体验导向型开发是红色旅游发展的必然选择.体验导向型开发模式是对资源导向型、市场导向型与产品导向型开发模式的综合和创新.体验导向型红色旅游产品营销组合应在目标市场和红色主题定位统领下,围绕体验、人员、氛围、价格、渠道、促销等六个元素展开.     

文化旅游产品开发的冷思考

文章基于文化旅游产品开发建设热潮背景,分析了文化旅游产品旅游开发的特点,文化旅游产品开发存在的问题,并对文化旅游产品开发战略进行了思考.     

论体验经济与旅游个性化服务

在体验经济迅速扩张的今天,人们对消费过程及其结果的体验都非常重视。本文在阐述了体验经济基本含义和旅游个性化服务具体内容的基础上,指出旅游个性化服务是应对体验经济的必由之路。     

文化旅游产品开发的路径与模式研究

对文化概念的正确理解和文化区别特征中旅游元素的合理挖掘是文化旅游资源产品开发的首要问题。研究发现,旅游者对现代性的感知程度与对旅游真实性的追求呈现U型曲线关系而非L型曲线关系,这主要是受旅游者自身文化以及由此引发旅游者体验动机差异的影响。这一点是正确分析文化旅游产品市场需求和产品定位的关键。通过综合运用社会空间理论、旅游体验模式和原真性理论等,笔者提出5种文化旅游产品开发模式,即文化遗址遗迹类旅游产品、文化历史建筑群类旅游产品、文化景观遗产类旅游产品、文化主题公园类旅游产品、文化演艺类旅游产品,并对不同模式产品开发的形式、内容和条件进行深度分析。     

体验的“在场”——当代旅游消费的价值取向

从一个世纪前近代旅游业开始形成，到今天的信息时代，社会各层面的巨变从多个方面改变了人和人群的内在结构，进而引起旅游人群行为特征发生变化。本文主要讨论后工业社会中旅游行为、旅游动机的异变，为旅游消费的价值取向带来的重要变化。在信息触手可及、物产广泛流通的今天，旅游体验日渐显示出在旅游活动中的“内核”地位，旅游者消费转而以诉求文化在场体验为价值中心。     

旅游体验质量与城市旅游品牌提升

随着城市旅游的蓬勃发展,旅游体验质量对其影响也日益明显.旅游体验质量既是衡量旅游者对旅游目的地满意度的重要标尺,也是提升城市旅游品牌的关键变量之一,从旅游体验质量的角度提升城市旅游品牌,应继续完善城市旅游硬件环境系统,依托地域文化提升城市旅游品牌,不断增强城市的亲和力,提高游客对城市旅游品牌的忠诚度.     

基于体验经济的安溪县茶博物馆旅游发展研究

体验经济时代下,随着人们收入的增加,人们旅游需求越来越多样化和个性化。安溪是中国茶都,有着得天独厚的茶旅游资源,而安溪茶博物馆也在茶知识、茶品鉴以及茶历史文化的传播和传承方面发挥着重要作用。然而,安溪荼博物馆也存在场馆面积太小导致游客留时间短、很少对大众开放只作为提升企业或政府形象的辅助设施、活动形式单一等问题。本文结合体验经济理论,开发茶博物馆体验活动和设计增加游客逗留时间活动,为安溪茶博物馆旅游开发提出建设性对策。     

论双因素理论在旅游体验管理中的应用

体验经济时代下,旅游体验成为旅游者及旅游企业关注的重点,对旅游体验的管理逐渐成为旅游管理的重要内容.旅游体验由高峰体验与辅助体验共同构成.通常,当提及旅游体验时,学者更多地将其理解为高峰体验(peak tourist experience,即旅游者在旅游目的地所获得的体验或对旅游吸引物的体验.缺少对旅游体验的完整认识,势必会出现旅游体验管理中的盲点.本文首先分析旅游体验的构成因子,然后应用双因素理论针对旅游体验的不同构成因子提出相应的管理原则和策略,以期更好地为旅游者提供一次高质量的旅游体验.     

工业旅游产品开发模式研究--以广西工业旅游产品开发为例

工业旅游产品是指以工业旅游资源为主要吸引物的旅游产品.随着旅游业的快速发展,工业旅游已经成为我国特色旅游开发的一个新亮点.在工业旅游产品开发的实际运作中,必须根据具体工业企业的性质和环境进行旅游产品开发模式的定位和分析,积极进行市场化运作,加强GIS技术在工业旅游产品开发中的应用,建立模式化的信息平台,拓展工业旅游潜在客源市场,使工业旅游可持续发展.     

基于网络游记的长沙市夜间旅游体验要素研究

基于马蜂窝游客游记文本数据，采用内容分析法和IPA(重要性—满意度)分析方法，从游客体验视角探究长沙市夜间旅游发展情况。结果表明：长沙市夜间旅游的体验要素包含自然景观风貌、人文景观风貌、美食餐饮体验、旅游交通体验等22个要素；长沙市夜间旅游体验要素结构具有多核心高密度的特点，其中美食餐饮体验是最核心的体验要素，游客对可达性与便利性的感知度最低，美食餐饮体验、文化地标、地方特色品牌组成的子群所代表的游客是长沙市夜间旅游的主体客源；IPA分析发现游客整体旅游体验质量较高，且美食餐饮体验满意度最高，人气感知体验满意度最低。基于研究结论，文章为长沙市夜间旅游可持续发展提出相应对策与建议。     

论深度旅游产品及其开发

后现代旅游消费群体的诞生催生了追求身心舒畅愉悦体验的深度旅游方式,深度旅游市场的日益火爆催化了深度旅游产品的开发与创新。深度旅游产品是满足后现代人寻求轻松感、舒心感与渴望自我完善消费心理需求的个性化鲜明的旅游消费品,是具有系统性、多类型、多样式的后大众旅游产品。如果从结构形式看,可划分双元核心层、利益元素层和形象元素层等部分。本文以后现代旅游者的视角,通过与大众旅游产品的比较,在全面地分析探讨了正在旅游市场上出现或将要出现的深度旅游产品类型及其产生原因和发展前景的基础上,构建起了深度旅游产品的模型,并指出适时开发深度旅游产品具有十分重要的现实意义和战略意义。     

旅游体验心理结构研究——基于主观幸福感理论

旅游体验是旅游研究的核心问题,从心理学的角度看,旅游体验是旅游情境中的主体幸福感。旅游体验存在孤独体验、成就体验和高峰体验三因子的榄核型结构。孤独体验是游客对旅游在外离开熟悉的环境产生的安全感和孤独感的综合体验,处于模型的基础位置。高峰体验是游客在进入自我实现和超越自我的状态时感受或体验到的最完美心理境界,处于模型的高层次。处于中间部分的成就体验是游客在行程中所获得的宁静、愉悦、满足之感,以及在旅程之后对行程的怀念向往等的各种一般感受。