从人力资本角度分析我国城乡收入差距

近年来,随着我国经济快速发展、人民生活水平不断提高,城乡居民之间的收入差距正在逐步扩大,成为制约我国经济持续稳定增长的一大障碍。本文主要立足于人力资本角度,在分析我国城乡居民的人力资本状况的基础上,利用数据截面分析人力资本与我国城乡收入差距的关系,并分析人力资本限制农民外出务工的就业范围,阐明了人力资本对我国城乡收入差距的影响,并提出相应的对策。     

我国城乡居民收入差距的现状及对策分析

改革开放以来,我国城乡居民的收入都有很大提高,但两者相比较,城镇居民收入增长快于农村居民,城乡收入差距不断扩大,这已经影响到我国经济的健康发展与和谐社会的建设。在分析我国城乡居民收入差距现状的基础上,提出了缩小城乡居民收入差距的对策。     

缩小城乡居民收入差距的对策探析

我国城乡居民收入差距持续扩大问题,已经成为影响我国经济社会发展的重大问题。本文通过我国城乡居民的收入差距现状进行分析并找出造成这种差距的经济和制度等深层次原因,提出以下几点对策建议来缩小城乡居民之间的收入差距:首先,政府加强对农业和农村的转移支付力度;其次,逐步实现城乡基本公共服务均等化,最后,改革和完善我国的户籍制度,稳步推进我国的城市化建设,最终实现城乡一体化。     

缩小城乡居民收入分配差距的策略研究

改革开放以来,我国在科技、教育、政治、经济等各个方面取得了巨大的发展。近年来,国民经济持续快速发展,人们的生活水平在不断地提高,同时伴随着居民不断增长的收入水平,目前还有着较大的收入差距存在城乡居民之间。本文对缩小城乡居民收入分配差距的策略研究这一话题研究和探讨了我国城乡居民收入分配差距的现状、城乡居民收入分配差距的原因、缩小城乡居民收入分配差距的策略,旨在提出缩小城乡居民收入差距的相关建议。     

我国城乡居民收入差距演变及影响因素分析

城乡居民收入差距过大已经成为制约经济运行和影响社会稳定的一个重要因素。本文以城乡二元结构为视角,选取历年《中国统计年鉴》等提供的相关数据,从定性和定量两个角度具体地分析和研究城乡居民收入差距问题,重点分析了我国城乡居民收入差距的历史演变,并从城乡二元体制、农业产业的弱质性、农村产业结构不合理、产权制度不合理和农村金融业发展滞后等方面阐释了城乡居民收入差距扩大的原因,进而探讨了缩小我国城乡居民收入差距的对策。     

中国的金融发展与城乡收入差距研究

本文利用我国1978-2012年的时间序列数据,对金融发展与城乡收入差距的关系进行了研究。通过运用多变量VAR系统的研究表明:我国经济增长的长期过程中,收入分配会逐渐缩小,金融总量的不断扩张短期内可以缩小城乡收入差距,但是长期内只能导致更大的收入不平衡;同时本文加入新变量,研究教育对于城乡收入不平衡的影响,结论表明随着教育的深入,初期收入差距会缩小,但是在长期会扩大城乡收入的差距。     

山东经济增长与城乡居民收入差距的统计分析

城乡居民收入差距不断扩大已成为经济发展中最令人关注的焦点之一,本文以山东为例,主要从定量方面对经济增长与城乡居民收入差距的关系进行检验。为深入剖析经济增长与城乡居民收入差距的关系,文中还对经济增长与城、乡居民收入之间的关系进行检验,通过分析找出经济增长中导致城乡居民收入差距扩大的症结,以便为构建和谐的山东经济社会提供可供参考的决策依据。     

对我国当前新农村建设的几点建议

社会主义新农村建设是在我国城乡差距进一步扩大的时代背景下提出的新的农村发展战略.其目的是要解决城乡居民之间的收入差距,消除城乡居民生产生活方面的差距.因此,新农村建设必需重点发展集体经济和合作经济,深化农村改革,坚持以人为本,全力打造和谐的社会主义新农村.     

陕西省城乡居民收入差距发展趋势预测及分析

西部大开发战略实施以来,陕西省经济有了较快发展,但同时城乡居民收入差距在不断拉大,这种差异必然会导致贫富严重分化,不利于陕西经济增长和社会和谐发展。文章依据2000-2009年这十年陕西省城乡收入数据,运用SPSS回归分析中的曲线估计,对未来几年的收入进行预测,并和实际数据对比,以验证模型的准确性,最后针对收入差距不断拉大做出预警,并给出了几点建议。     

土地市场化是否必然导致城乡居民收入差距扩大——基于中国23个省(自治区、直辖市)面板数据的检验

本研究利用2003～2008年间我国23个省(自治区、直辖市)的面板数据进行计量检验,重点考察土地市场化对城乡居民收入差距的影响,藉以探讨缩小城乡居民收入差距的路径。研究结果表明,土地市场化水平的提高并不必然导致城乡居民收入差距扩大,土地市场化水平与城乡居民收入差距之间呈现倒U型关系。随着土地市场化水平的提高,城乡居民收入差距不断扩大,直至土地市场化水平达到25.33%。当土地市场化水平达到25.33%时,城乡居民收入差距达到最大;当土地市场化水平大于25.33%后,城乡居民收入差距开始缩小。由于中国目前相当多的地区土地市场化水平低于这一临界值,现阶段土地市场化水平对城乡居民收入差距的影响处于正向作用阶段。要缩小城乡居民收入差距,中国政府应该不断加大土地市场化改革的力度,不断强化市场机制在配置土地资源中的作用,努力消除各种非市场因素的限制,以尽快跳出土地市场化的"低水平陷阱"。     

增加农民收入缩小城乡差距

统筹城乡作为我国"五个统筹"之一,关键是要消除城乡二元结构,而消除城乡二元结构主要靠的就是缩小城乡差距,实现城乡一元化。城乡差距存在的最主要原因就是城乡经济发展不平衡,城乡居民收入差距过分拉大。因此,缩小城乡差距的核心就在于增加农民收入。本文主要从如何增加农民收入的角度谈谈如何缩小城乡差距。     

城乡居民收入差距比较分析——以重庆市璧山县为例

<正>近年来,璧山经济取得了长足发展,人民生活得到了明显改善。居民收入分配等民生问题越来越受到政府的重视和关心,也成为各界关注的焦点。本文拟运用城乡住户调查资料,对璧山城乡居民收入状况进行分析,重点对城乡居民收入差距进行剖析。一、城乡居民收入及差异1.城乡居民收入快速增长。据抽样调查资料,2007年我县城乡居民收入快速增长,收入增幅创十年来新高。全年城镇居民人均可支配     

我国农民工市民化政策对城乡收入差距影响的实证研究——基于CGE模型的模拟分析

本文利用CGE模型,模拟分析了农民工市民化对城乡收入差距的影响。研究表明:转移支付水平越高,越能缩小城乡收入差距;而城乡居民储蓄/支出结构是否一致,对缩小城乡收入差距的作用具有明显差异。这为进一步制定并完善相关政策提供了理论依据。     

我国城乡收入差距的统计学分析

随着知识经济时代的到来,我国社会整体经济水平显著提高,居民生活水平也相应地大幅度提高,但同时我们也应看到,我国的城镇居民与农村居民收入差距在显著扩大,影响和制约我国社会经济的进一步的发展。本文从多个角度阐明引起我国城乡收入差距的原因,结合数据分析目前我国城乡收入差距的现状,并提出了对于进一步缩小城乡收入差距需采取的对策。     

山东省城乡收入差距变化与经济增长的协整分析

本文采用1980-2007年度相关经济数据,运用协整检验和Granger因果关系检验计量方法,对山东省经济增长和城乡收入差距的关系进行协整分析,结果发现他们之间存在长期稳定的关系。但是只是单向因果关系,即山东省的经济增长是城乡收入差距增大的原因,而城乡收入差距的增大不是经济增长的原因。     

山东省城乡居民收入差距比较研究

上世纪八十年代以来,山东省城乡居民绝对收入差距扩大十分明显,从相对收入差距看,与全国的变动趋势大致保持一致。本文在空间上,一方面比较了全省各地市城乡收入差距变化的差异,另一方面从全国选出几个与山东可比性较为强的省份,将山东放入全国范围进行比较分析,从总体上把握山东省城乡收入差距的形成机理。     

城市化与城乡收入差距的实证研究——基于1998-2009年省级面板数据

文章基于1998-2009年省级面板数据,通过城市化及其相关变量对城乡收入差距的多元回归分析,得出城市化有效缩小了城乡收入差距,并结合我国具体国情,对结果进行分析,认为缩小城乡收入差距需要改变城市偏向政策,改革户籍制度。     

农民工与城镇职工收入差距分析

文章通过分析城乡居民收入构成,证实了农民工务工收入已经成为农村居民最重要的收入来源,而工资性收入差距的减少正是缩小城乡收入差距的最主要原因。文章旨在通过比较农民工与城镇职工从事行业收入的差距、工作时间导致的收入差距、社会保障情况差异、福利待遇差异等现状,找到两类劳动者收入差距的原因,提出相应对策。     

我国城乡居民收入差距影响因素分析

从理论上讲,影响城乡居民收入的一切因素都会影响城乡居民收入差距的变化。这些因素来自自然、社会、政治和经济等各个方面。既有经济因素,也有政策因素;既有影响城镇居民收入水平提高的因素,也有影响农村居民收入水平降低的因素,且这些因素的不同组合会产生不同的效果。本文将把这些因素纳入由人力资本差异、二元经济结构、经济政策偏好、客观经济因素组成的分析框架之中,进而就其对我国城乡居民收入差距的影响作一分析。     

服务业生产效率异质性对城乡收入差距影响研究

城乡居民收入差距问题已成为目前的研究热点。从行业间生产效率差异的角度出发,运用序列DEA-Malmquist全要素生产效率指数法测算1994年至2011年中国服务业分行业的全要素生产效率发展水平的差异程度,考察行业间发展不均衡对城乡居民收入差距所造成的影响。研究结果表明,在1993年至2002年和2004年至2011年,细分行业全要素生产效率异质性、技术效率异质性与城乡收入差距呈正相关关系,技术进步水平的异质性与城乡收入差距没有表现出显著的相关性。研究结论可对未来进一步探索提供有益的借鉴。